#44 Re: 小黄人干的事情很绝啊。你们要袒护他吗?
为什么这么干?没有理由
为什么这么干?没有理由
这里没人一定比他聪明,理由肯定有。影响太恶劣,支持重判
属于走自己的路,让别人无路可走的最自私
一颗老鼠屎搞坏一锅粥,被这货这么一搞,华挨踢整个群体都要受连累
瞎扯淡。他是把整个codebase都拷贝带走了。他刚来了不到一年半。
7H12$F+vu 写了: 2025年 8月 31日 14:35他们就是想把自己做的东西带走接着干,反正原本也是自己做出来的,不是抄的别人的。前几天那个md Anderson的也是,都是自己的实验数据。
这个想法很正常,不过现在各公司各大学都应该有保密协议,如果签了协议,应该遵守
如果换做我,签了协议的话我就啥都不带,自己走人就行。我到哪都能再把自己的工作再做出来,还能升级的更好,就是花点时间而已,我不嫌麻烦,我知道怎么做出来
马一龙的grok不是open source吗,可以直接下载的
胡扯. 能下载的都是老版本的。Y偷的是最新版本的,公司没准备release to public的code base 和 trade secret。
你楼上的就是揣着明白当糊涂。这种烂人在现实生活中也是没有道德,极其下贱的那类
ignius 写了: 2025年 8月 31日 19:17胡扯. 能下载的都是老版本的。Y偷的是最新版本的,公司没准备release to public的code base 和 trade secret。
尼玛我又不是搞这行的,当然不懂他拷贝的是啥,只知道是开源的
你们说话归说话,骂人干啥。何况我早说了应该遵守保密协议
altopalo 写了: 2025年 8月 31日 04:27任何人群都有这种问题,没必要和中国人联系起来。中国人只要在AI领域保持领先,他们也不可能因为这点事情就不用中国人了。印度人这类事情多的是。
请举例说明
7H12$F+vu 写了: 2025年 8月 31日 15:09说实话,现在的分配对科技人员有一点不公,比如科学家的发明创作,自己完全没有一点权利?全部归属大学与公司吗?我觉得科学家至少应该有一点发言权,占一点股份,不全是谁出钱就归谁,原因很简单啊,钱买不到创造的,否则垄断全国的共产党应该是科技最发达的。
以码农举例,人家写了程序与算法,公司只支付了人家在职期间的工资,但人家走后,公司仍然用这些程序与算法获利,却没一分钱分给程序员。
当然这不是否认这些违法违规拷贝数据的行为,我前面说过,你签了保密协议,就应该执行,否则就要受惩罚。
“但人家走后,公司仍然用这些程序与算法获利,却没一分钱分给程序员。”
这个做法确实不合理。
“保密协议”也有不合理之处,因为每家公司都要求签署同样的条款,你不签就没有工作,属于垄断性条款。
Noshir Sheriarji Gowadia (born April 11, 1944)[1] is a former design engineer and convicted spy for several countries. He was arrested in 2005 and later convicted on industrial espionage-related federal charges
noid2 写了: 2025年 9月 1日 04:18“但人家走后,公司仍然用这些程序与算法获利,却没一分钱分给程序员。”
这个做法确实不合理。
“保密协议”也有不合理之处,因为每家公司都要求签署同样的条款,你不签就没有工作,属于垄断性条款。
然后就把公司的全部代码拷贝走?第一 一个人不可能写公司的全部代码。第二 公司按照贡献给了工资 觉得公司给的少了 可以不干这份工作。第三 公司还给了股份。将来公司赚钱还能继续分钱。
哪里不合理?觉得垄断就自己开公司啊 现在ai startup 非常容易。