分页: 3 / 4

#41 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 2日 23:49
牛河梁
dreamig 写了: 2025年 9月 2日 23:48

那有个毛用

机器设计出来从来都是解决专门问题的


#42 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 3日 11:55
牛河梁
牛河梁 写了: 2025年 9月 2日 23:49

机器设计出来从来都是解决专门问题的

这是邪恶的谷歌监控老牛发炎给老牛推的视频。有兴趣的可以看一看。Look Up!眼见为实。

老牛没那么多吹牛玄幻词汇,幽灵、超光速、时空啥啥。对老牛而言,光子最终会根据整个系统限制behave到一个稳定状态。人话说如共振。用弃婴的话说有如导航波。这种量子特性可以用于计算。寻找系统最优(可能)解。

老牛认为甲骨占卜思想也类似于此。先设计一个格局(预钻孔),然后烧烤看其如何破裂(退火),然后通过判读裂纹给出问题答案。

不要一说计算,一说编程,就想着冯诺伊曼机。


#43 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 3日 12:14
牛河梁

1/ 单个光子在这些格局(configuration)中的behavior是随机的。使得这种系统用于解决N(不确定图灵机)P(完全)问题有天然的优势。

2/ 不要只想着只能用如D-Wave或反射镜等光学系统才能做这种模拟(计算)。这是为啥老牛说的谷歌和裤子大的approach是对的。当然,也许裤子大的物理钱老们没想到为什么。

老牛只能说这么多了。智商够的(西爱死算法专家们)自然能想明白。

牛河梁 写了: 2025年 9月 3日 11:55

这是邪恶的谷歌监控老牛发炎给老牛推的视频。有兴趣的可以看一看。Look Up!眼见为实。

老牛没那么多吹牛玄幻词汇,幽灵、超光速、时空啥啥。对老牛而言,光子最终会根据整个系统限制behave到一个稳定状态。人话说如共振。用弃婴的话说有如导航波。这种量子特性可以用于计算。寻找系统最优(可能)解。

老牛认为甲骨占卜思想也类似于此。先设计一个格局(预钻孔),然后烧烤看其如何破裂(退火),然后通过判读裂纹给出问题答案。

不要一说计算,一说编程,就想着冯诺伊曼机。


#44 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 3日 13:37
princeton

量子力学本身没错,海森堡测不准原理是对的,它说了,又快又小是测不准的,也就是说不清。这本身没错。正因为这,量子计算,量子通信等都不靠谱,因为说不清,所以很多人就浑水摸鱼。
建议把选择题的最后两个稍改一下。


#45 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 3日 14:59
verdelite
princeton 写了: 2025年 9月 3日 13:37

量子力学本身没错,海森堡测不准原理是对的,它说了,又快又小是测不准的,也就是说不清。这本身没错。正因为这,量子计算,量子通信等都不靠谱,因为说不清,所以很多人就浑水摸鱼。
建议把选择题的最后两个稍改一下。

你这看法,我感觉适合第五个选项。

你建议后两个稍改,改成啥样?


#46 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 3日 16:23
princeton
verdelite 写了: 2025年 9月 3日 14:59

你这看法,我感觉适合第五个选项。

你建议后两个稍改,改成啥样?

改成量子力学(quantum mechanics)

因为可能有人认为量子计算理论也为量子理论, 而又有人认为量子理论就是量子力学。


#47 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 3日 18:00
verdelite
princeton 写了: 2025年 9月 3日 16:23

改成量子力学(quantum mechanics)

因为可能有人认为量子计算理论也为量子理论, 而又有人认为量子理论就是量子力学。

哦,这个前面选项里提到了,量子理论指量子力学和量子场论。


#48 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 3日 20:49
dreamig

目前只有39人参与投票,远达不到引起中央重视的程度


#49 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 3日 21:44
verdelite
dreamig 写了: 2025年 9月 3日 20:49

目前只有39人参与投票,远达不到引起中央重视的程度

买提对量子感兴趣的人,有这么多不错了。活人顶多几百。而且我们的目的也不是引起中央重视。


#50 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 14:31
我親自

不懂就問:目前流行量子計算是模擬計算還是數字計算?量子理論假說除哥本哈根詮釋,還有玻姆詮釋,對量子計算應用有何影響?


#51 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 14:32
牛河梁
verdelite 写了: 2025年 9月 3日 21:44

买提对量子感兴趣的人,有这么多不错了。活人顶多几百。而且我们的目的也不是引起中央重视。

买提重视 最终 中央也会重视。


#52 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 17:46
弃婴千枝
我親自 写了: 2025年 9月 4日 14:31

不懂就問:目前流行量子計算是模擬計算還是數字計算?量子理論假說除哥本哈根詮釋,還有玻姆詮釋,對量子計算應用有何影響?

mostly 模拟计算机,参阅new structures for physics, chap 14

https://libgen.la/ads.php?md5=5182f87ef ... cf0aca798f


#53 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 21:36
dreamig
牛河梁 写了: 2025年 9月 4日 14:32

买提重视 最终 中央也会重视。

现在还比较negative,应该动员人来投正面票


#54 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 22:24
japamer

应该也搞一个相对论的投票。
两朵乌云,怎么能少一个?


#55 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 22:41
牛河梁
dreamig 写了: 2025年 9月 4日 21:36

现在还比较negative,应该动员人来投正面票

学术(政治)不是这么用的。

量子计算名声太臭。不比研究P vs NP好多少。

中央有心支持也没用。激烈反对的太多。就像各级政府都很支持中医。很多人像被杀了全家。

量子计算有举例说代表中国最高学术水平的北大的物理系。

有点像20年前,就连多伦多大学计算机系的教授,照样认为今天的Ai是有意无意的骗子。

就算陈景润被海外势力洋大人们点赞。中科院照样能把他从锅炉房整到杀猪场旁每天听死猪叫。

屠呦呦就不说了。连北京的厕所都买不起。


#56 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 22:43
牛河梁
japamer 写了: 2025年 9月 4日 22:24

应该也搞一个相对论的投票。
两朵乌云,怎么能少一个?

还是投登月吧


#57 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 22:51
verdelite

#58 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 23:34
dreamig
牛河梁 写了: 2025年 9月 4日 22:41

学术(政治)不是这么用的。

量子计算名声太臭。不比研究P vs NP好多少。

中央有心支持也没用。激烈反对的太多。就像各级政府都很支持中医。很多人像被杀了全家。

量子计算有举例说代表中国最高学术水平的北大的物理系。

有点像20年前,就连多伦多大学计算机系的教授,照样认为今天的Ai是有意无意的骗子。

就算陈景润被海外势力洋大人们点赞。中科院照样能把他从锅炉房整到杀猪场旁每天听死猪叫。

屠呦呦就不说了。连北京的厕所都买不起。

北大的物理系搞不起量子计算机主要是雷教授的激烈反对。

量子计算名声太臭从何说起?现在都已经是投资盛宴了啊


#59 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 4日 23:48
verdelite
dreamig 写了: 2025年 9月 4日 23:34

北大的物理系搞不起量子计算机主要是雷教授的激烈反对。

量子计算名声太臭从何说起?现在都已经是投资盛宴了啊

雷教授没有那么大的能量。他现在基本上和我们体制外的民科差不多。在他之外,北大应该还有别的反量子计算的势力。


#60 Re: 对量子计算看法的投票;长期投票

发表于 : 2025年 9月 5日 01:01
牛河梁
dreamig 写了: 2025年 9月 4日 23:34

北大的物理系搞不起量子计算机主要是雷教授的激烈反对。

量子计算名声太臭从何说起?现在都已经是投资盛宴了啊

Ai更投资盛宴。就是圈子问题。包括老牛这种烂笑圈子,招人恨的就是有(搞得到)钱。

都是成年人。谁也改变不了谁的看法。历史进步在于顽固保守力量都死光以后,下一代接受哪一种观点当潴留。

Ai如此,量子计算如此,P vs NP也如此。还包括当年的关于微积分基础、关于无穷的争论。