包含原读书听歌看电影版、电视版、Food版、Travel版，以及其他生活娱乐相关版面。
版主： kazaawang， wh
-
DIYer
- 著名点评
- 帖子互动： 233
- 帖子： 3428
- 注册时间： 2023年 11月 7日 13:48
帖子
由 DIYer »
geust 写了： 2025年 9月 5日 13:32
这些有一个是被中华人民共和国的军队击毙的吗？
你说得太对了，解放军是后来才成立的，中华人民共和国也是回来成立的。被共产党的八路军整死的。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
国军打死了18个大佐，追晋少将。共军似乎一个大佐都没打死？国军18：0完胜。
按大佐追晋：国军18：0完胜共军。
按原版将军：国军12：2完胜共军。
按两者总数：国军30：2完胜共军。
无论哪个角度，都是国军完胜。
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 7日 17:33
By the way 你这个27个里面有十八个都是本来不是将官，打死之后追认的少将。先不说可信不可信了。
而中共那个阿布闺秀和吉川资都是击毙的时候就已经是少将或中将了。
-
shanghaibaba（没有）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 957
- 帖子： 15900
- 注册时间： 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba（没有）楼主 »
你他猫的，心偏透了。你别跟我说话了。
关于此人的战死， 《日本陆海军总合事典》记载此人最终军衔为中将，应该是死后特晋的。《日本陆军将官辞典》记载此人为“战病死”，
-
shanghaibaba（没有）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 957
- 帖子： 15900
- 注册时间： 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba（没有）楼主 »
水上源藏死于密支那战役，密支那战役是国军一家的功劳？
-
shanghaibaba（没有）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 957
- 帖子： 15900
- 注册时间： 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba（没有）楼主 »
你不是认为日文的资料更可信吗？共匪击毙的你就要跟日语完全吻合，现在国军的，你就不需要了？
看清楚，飞行机事故！！
1940年（昭和15年）11月15日 - 参謀次長。
1941年（昭和16年）11月6日 - 南方軍総参謀長。
1942年（昭和17年）7月1日 - 第11軍司令官。
12月18日 - 飛行機事故により殉職、没後大将進級[2]。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
军团网记载为战死
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 7日 20:31
你他猫的，心偏透了。你别跟我说话了。
关于此人的战死， 《日本陆海军总合事典》记载此人最终军衔为中将，应该是死后特晋的。《日本陆军将官辞典》记载此人为“战病死”，
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
军团网也是日方资料
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 7日 20:44
你不是认为日文的资料更可信吗？共匪击毙的你就要跟日语完全吻合，现在国军的，你就不需要了？
看清楚，飞行机事故！！
1940年（昭和15年）11月15日 - 参謀次長。
1941年（昭和16年）11月6日 - 南方軍総参謀長。
1942年（昭和17年）7月1日 - 第11軍司令官。
12月18日 - 飛行機事故により殉職、没後大将進級[2]。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你想说啥？
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 7日 20:41
水上源藏死于密支那战役，密支那战役是国军一家的功劳？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
吉川资是被八路打死，你不就用的军团网吗？你有日本网站显示吉川资是被共军击毙吗？
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 7日 20:44
你不是认为日文的资料更可信吗？共匪击毙的你就要跟日语完全吻合，现在国军的，你就不需要了？
看清楚，飞行机事故！！
1940年（昭和15年）11月15日 - 参謀次長。
1941年（昭和16年）11月6日 - 南方軍総参謀長。
1942年（昭和17年）7月1日 - 第11軍司令官。
12月18日 - 飛行機事故により殉職、没後大将進級[2]。
-
shanghaibaba（没有）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 957
- 帖子： 15900
- 注册时间： 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba（没有）楼主 »
ridgway 写了： 2025年 9月 7日 20:47
军团网也是日方资料
Copyright © 2017-2018 WW2备忘录 All rights reserved
沪ICP备18001619号-1
沪公网安备31011502008152号
猫的，你能不能严肃点？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
国军总数比较多，少一两个也不影响大局，共军数来数去就只有2个。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
那共军的吉川资也不能算。
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 7日 20:51
Copyright © 2017-2018 WW2备忘录 All rights reserved
沪ICP备18001619号-1
沪公网安备31011502008152号
猫的，你能不能严肃点？
-
shanghaibaba（没有）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 957
- 帖子： 15900
- 注册时间： 2022年 7月 31日 18:08
帖子
由 shanghaibaba（没有）楼主 »
ridgway 写了： 2025年 9月 7日 20:50
吉川资是被八路打死，你不就用的军团网吗？你有日本网站显示吉川资是被共军击毙吗？
吉川资是你说的。我根本不知道这个人。
我怎么知道你从哪里看来的？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你眼瞎了吗？你看看你自己顶楼主贴？
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 7日 20:54
吉川资是你说的。我根本不知道这个人。
我怎么知道你从哪里看来的？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
共军去掉吉川资，那就只有阿部规秀一个，国军可以去掉3个都没问题。总比例还是国军大大占优。
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 7日 20:54
吉川资是你说的。我根本不知道这个人。
我怎么知道你从哪里看来的？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 578
- 帖子： 26403
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
共军去掉一个，国军去掉3个。
按大佐追晋：国军18：0完胜共军。
按原版将军：国军9（12-3）：1（2-1）完胜共军。
按两者总数：国军27：1完胜共军。
无论哪个角度，都是国军完胜。
ridgway 写了： 2025年 9月 7日 20:25
国军打死了18个大佐，追晋少将。共军似乎一个大佐都没打死？国军18：0完胜。
按大佐追晋：国军18：0完胜共军。
按原版将军：国军12：2完胜共军。
按两者总数：国军30：2完胜共军。
无论哪个角度，都是国军完胜。
