开车爽不等于一切，电动车的问题显而易见

[ignius]

当然是我这样的投资者更可信。哥必须对tesla的发展做正确的判断，毕竟1/3的身家在上面。你自己怎么胡扯都没事，也不赔钱。跟我能比吗？

你自己承认屁股坐歪就好。你觉得是你这种手里拿着一堆特斯拉股票的人说话更可信，还是我这种和特斯拉毫无关系的人说话更客观？特斯拉给你赚钱是好事，但是同时你对特斯拉的判断就不能作为参考了，很简单的道理。这就像你去问一个土工的高官共产党好不好是一个道理。

[geniushanbiao]

当然是我这样的投资者更可信。哥必须对tesla的发展做正确的判断，毕竟1/3的身家在上面。你自己怎么胡扯都没事，也不赔钱。跟我能比吗？

有自信是好事，但是盲目自信就是自大了。你作为投资者只是做出了你自己的判断，同时你也承担了相应的风险。你不能在那只提收益（或者潜在的收益）而只字不提存在和可能存在的风险，这是选择性隐瞒。在你投资之前，你对别人的建议可能就是基于你的判断，这个肯定是有效的可以借鉴的，但是你现在在投资过程中，那么你对别人的“建议”就必然夹杂了你希望别人也参与投资来降低你自己的风险，或者拉别人来平摊风险的考虑，那么别人是否采纳你这种建议就需要考虑一下了。

而对于我来说，我的判断都是基于理性的判断，和你在投资之前做的判断是一个道理。哪个更客观一目了然。

[pathdream]

电车太不爽了哦 没有油车那种大声震撼的感觉 差评

[DYD]

安全第一

[ignius]

你的判断一点都不理性，因为你是个黑子。我是投资人，不是投行，我不给别人投资建议。我对tesla的判断，都是用自己真金实银去支持。不像你，天天黑tesla，自己还买来开。嘴炮侠。
哥挺tesla，家里四辆tesla，身家1/3投在tsla。

有自信是好事，但是盲目自信就是自大了。你作为投资者只是做出了你自己的判断，同时你也承担了相应的风险。你不能在那只提收益（或者潜在的收益）而只字不提存在和可能存在的风险，这是选择性隐瞒。在你投资之前，你对别人的建议可能就是基于你的判断，这个肯定是有效的可以借鉴的，但是你现在在投资过程中，那么你对别人的“建议”就必然夹杂了你希望别人也参与投资来降低你自己的风险，或者拉别人来平摊风险的考虑，那么别人是否采纳你这种建议就需要考虑一下了。

而对于我来说，我的判断都是基于理性的判断，和你在投资之前做的判断是一个道理。哪个更客观一目了然。

[牛河梁]

电车太不爽了哦 没有油车那种大声震撼的感觉 差评

弄个10kW的大喇叭

[pathdream]

弄个10kW的大喇叭

每个洪波车上的标准配置啊

[BCQ1]

我有太阳能板子，自己家能充电，也不买电车，贵
成天要充电，等于买了个妈回来

[牛河梁]

当然是我这样的投资者更可信。哥必须对tesla的发展做正确的判断，毕竟1/3的身家在上面。你自己怎么胡扯都没事，也不赔钱。跟我能比吗？

[geniushanbiao]

你的判断一点都不理性，因为你是个黑子。我是投资人，不是投行，我不给别人投资建议。我对tesla的判断，都是用自己真金实银去支持。不像你，天天黑tesla，自己还买来开。嘴炮侠。
哥挺tesla，家里四辆tesla，身家1/3投在tsla。

随你怎么辩解。我说的都是实话，而且是亲身使用的感受。而你因为自己有投资所以昧着良心对特斯拉的各种问题视而不见，谁黑谁白一目了然。

[ccmath]

距离近的问题不大。比去加油站省时间。现在装 solar太贵，我正在琢磨怎么搞个 off grid solar来慢充

对于索男来说找免费充电的地方也是一种乐趣

我有太阳能板子，自己家能充电，也不买电车，贵
成天要充电，等于买了个妈回来

[jasonism]

省的这点钱还不值一键火化的风险，所以目前的电池技术和安全个人不会买

[xyzcrai]

复旦大学给报废锂电池打一针锂剂，就能复活，说明电车和使用频率也有些关系。锂离子用频繁了会丢失

那是扯蛋的骗子， 锂电池的主要问题是枝晶， 旧了就会有很大的爆炸风险，无解。钠电池性能稍差一些，但安全很多，是未来的方向。

[MFC]

隔音稀烂浑身异响
爽个屁呀