分页: 3 / 3

#42 Re: 新旧房子材料的对比

发表于 : 2025年 9月 12日 10:08
英亲王
geniushanbiao 写了: 2025年 9月 12日 10:05

恰恰相反,最怕水的是plywood。OSB现在基本普遍作为plywood的替代品,成本比plywood略低,防水能力略强,唯一的缺点是味大。

LVL现在普遍作为房子主梁来用,非常贵,一般一个房子用那么几条,其他的都是要么2xA (A=2,4,6,8,10 or 12),要么就是现在这种I-joist。我之前盖房子时候跟framer和supplier都打过交道。

多说一句,现在普遍用的这种I-joist其实挺好的,强度差别不大,重量减轻一大半,而且穿线穿管子都容易很多。

这种engineered wood主要是跨度大,原木找不到这么大跨度的


#43 Re: 新旧房子材料的对比

发表于 : 2025年 9月 12日 10:19
Melee

你这就是狡辩了
你去哪里弄4x8的原木板?
就算你能找到这么大的,这种原木板的强度也比osb低很多
对于你这种不懂装懂的土人,youtube就够了
再专业的你的智商无法handle

英亲王 写了: 2025年 9月 12日 10:05

尼玛 笑死

你一切知识来源都是youtube阿?

我说的原话是这个:
“同样大小的木板, 原木比什么plywood 贵多了,更别说osb了。”

你拿什么原木 做替换,一个小木头 不值钱,大木头才值钱。 小木头给他切成木皮,木皮粘起来,做成plywood,这就变成大木板了。

是这个由小变大的过程,产生了增加值,但并不是说plywood 比原木贵。 同样大小的木板 肯定是原木贵阿

这都不知道吗。

一个硬木plywood, 4x8的 也就是一百多块钱,折合board feet 大概是 三四块钱。
而硬木实木,一board feet 要七八块的,这还是便宜的,贵的有十几块的


#44 Re: 新旧房子材料的对比

发表于 : 2025年 9月 12日 10:21
英亲王
Melee 写了: 2025年 9月 12日 10:19

你这就是狡辩了
你去哪里弄4x8的原木板?
就算你能找到这么大的,这种原木板的强度也比osb低很多
对于你这种不懂装懂的土人,youtube就够了
再专业的你的智商无法handle

当然有大原木板
就是你用不起而已

过去造船,不都是原木板吗

麻痹的硬度高的可怕,过去的炮弹都打不穿。

搞笑,你这种 人 就是网络搜索 充大牛的本事,跟你妈弃婴一样

说几句都漏底


#45 Re: 新旧房子材料的对比

发表于 : 2025年 9月 12日 10:23
Melee

😂
过去造船用的是窄木条,没有用大板的
大板只能当个餐桌面墙饰面这种受力要求不高的地方
你再学学建筑和木工知识吧

英亲王 写了: 2025年 9月 12日 10:21

当然有大原木板
就是你用不起而已

过去造船,不都是原木板吗

麻痹的硬度高的可怕,过去的炮弹都打不穿


#46 Re: 新旧房子材料的对比

发表于 : 2025年 9月 12日 11:01
geniushanbiao
英亲王 写了: 2025年 9月 12日 10:21

当然有大原木板
就是你用不起而已

过去造船,不都是原木板吗

麻痹的硬度高的可怕,过去的炮弹都打不穿。

搞笑,你这种 人 就是网络搜索 充大牛的本事,跟你妈弃婴一样

说几句都漏底

跟你讲了你不要跟这种人争。我已经把它屏蔽了眼不见为净。实际上这货比弃婴还烂,弃婴起码还懂一些东西,这货完全就是不懂装懂。


#47 Re: 新旧房子材料的对比

发表于 : 2025年 9月 12日 11:04
geniushanbiao
英亲王 写了: 2025年 9月 12日 10:08

这种engineered wood主要是跨度大,原木找不到这么大跨度的

是,好处多多。I-joists比2xA也更直。材料的进步是很可喜的。


#48 Re: 新旧房子材料的对比

发表于 : 2025年 9月 12日 20:51
wass

跨度大,要求高可以用钢,steel truss了解一下