turbo到底可不可靠,现在有定论没?

汽车相关的话题

版主: lexian

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1366
帖子: 13302
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#41 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 弃婴千枝 »

Xiaofish 写了: 2025年 9月 16日 16:15

谁说涡轮增压汽油机没有真空的?

有真空,但是真空压力不可控,turbo打开的时候超强,不然弱,导致booster和master cylinder设计困难

所以一般都单独安排mechanical vacuum pump以提供稳定的vacuum

geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1613
帖子: 9928
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#42 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 geniushanbiao »

Xiaofish 写了: 2025年 9月 16日 16:17

你煞笔啊。增压的时候又不刹车。屁都不懂就你妈逼

别丢人了。增压车都有一个camshaft drive的真空泵给刹车用,不用进气歧管真空的。

laomei9
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1585
帖子: 15078
注册时间: 2023年 11月 6日 16:14

#43 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 laomei9 »

不要争论了,涡轮20万迈设计寿命没有问题的,再多就不好说了。

x1 图片
头像
英亲王(Hošoi baturu cin wan)
见习点评
见习点评
帖子互动: 198
帖子: 1580
注册时间: 2025年 8月 24日 01:25

#44 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 英亲王(Hošoi baturu cin wan) »

geniushanbiao 写了: 2025年 9月 16日 16:22

别丢人了。增压车都有一个camshaft drive的真空泵给刹车用,不用进气歧管真空的。

现在很多汽油车都没有真正的节气阀了,跟柴油机一样,靠控制喷油量 来控制输出

理论上那个真空 是节气阀产生的,但正因为如此 有pumping lose。 这种没有节气阀的发动机,再加上涡轮增压,还有鸟真空啊

Xiaofish(amzdealshq.com)
见习点评
见习点评
帖子互动: 229
帖子: 1244
注册时间: 2025年 5月 4日 13:16
联系:

#45 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 Xiaofish(amzdealshq.com) »

英亲王 写了: 2025年 9月 16日 16:17

我操你麻痹
专制 你这种装逼的

增压时候不刹车?

你高速上3000转巡航 不刹车?

这都是什么傻逼,也来讨论汽车问题,不懂 回你妈逼里重修, 少出来瞎逼逼

对,草你麻痹没对了。别说松开油门就有真空,booster也有储存

锁男一名,喜欢diy。有个不成功的油管频管 https://youtube.com/handydoctor89
有个亚马逊大折扣信息网站,各种各样类别,常备几千件货,可搜索。山寨名牌都有。每天更新。大部分5折,其它地方没有的哈,欢迎围观指导: https://amzdealshq.com Best Coupon Site for Amazon, Huge Discounts
ShuiNi(水泥)
著名点评
著名点评
帖子互动: 624
帖子: 3399
注册时间: 2024年 4月 10日 14:22

#46 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 ShuiNi(水泥) »

oxo 写了: 2025年 9月 16日 11:56

现在趋势是缩缸,8缸变6T,6缸变4T。本来6缸自吸对我是最理想的,现在要么压榨4缸,要么上6T,动力价格都过剩了。

如果不考虑换机油间隔,油品需求,驾驶感受这些因素,仅谈可靠性,现代的turbo部件可靠性能更引擎主体一样吗?或者turbo部件挂了维修更换容易吗?

丰田这几年换代缩刚,网上一片骂,特别是在乎持久可靠的4runner车主们,我很好奇这些网友的水平如何?

Turbo 最大的好处是降低成本,降低油耗,降低排量税。缺点是肯定会降低车的耐用性。别的不说,多了一个大零件,多了一重坏的机会。turbo加压燃烧,发动机的温度比自吸至少高20摄氏度。高温下,各种管路的使用寿命肯定会降低,十万迈之内问题不大,再往上,长时间高温,漏油漏水这种毛病慢慢就出来了。不过现在的涡轮,如果正常维护,小修小补,跑15年20万mile应该问题不大。

权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现,而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生;它可能表现为执法机构对权贵的袒护,在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护,此时假如弱者有枪,局面就大不一样;权力的滥用也可能以代理人方式进行,当需要使用些见不得人的手段时,常会伪装为平民暴徒。

wolf_north_1234(wolf_north)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 244
帖子: 2204
注册时间: 2022年 9月 5日 10:26

#47 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 wolf_north_1234(wolf_north) »

oxo 写了: 2025年 9月 16日 11:56

现在趋势是缩缸,8缸变6T,6缸变4T。本来6缸自吸对我是最理想的,现在要么压榨4缸,要么上6T,动力价格都过剩了。

如果不考虑换机油间隔,油品需求,驾驶感受这些因素,仅谈可靠性,现代的turbo部件可靠性能更引擎主体一样吗?或者turbo部件挂了维修更换容易吗?

丰田这几年换代缩刚,网上一片骂,特别是在乎持久可靠的4runner车主们,我很好奇这些网友的水平如何?

我贡献一个data point.

我的车,

2012,cruze, eco trim, 1.4L LUV turbo engine, 138hp @4,600 rpm, 158 ft-lb torque 1,800-5,000 rpm. 6 speed M32 manual transmission. 28-42 city/highway mpg.

我在德州高速常开到50+mpg.

现里程,86k miles.

Engine 与turbo 都正常。

换油,5,000 Miles/one year. 5w-30 DEXOS1 full synthetic.

即使将来换turbo,

我也能handle. Part,

Amazon 买, $200
Rockauto 买, $350。

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 204
帖子: 1488
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#48 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 Melee »

你确定汽车上用轴流式涡轮?
你知道涡轮增压器有几种形式吗?最常用的是哪一种?
另外,涡轮都在热端,压气机在冷端
热端跟冷端一个转速,只要是在同一根轴上

弃婴千枝 写了: 2025年 9月 16日 15:26

汽车的turbo的轴流式涡轮转速10-20万转左右,高速上开一会整个turbo都烧红了。

飞机的涡轮热端1万多转,冷端只有几千转,风扇转速更低,大概4-5千转而已

一句话,直径越小,转速越高

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1366
帖子: 13302
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#49 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 弃婴千枝 »

都是轴流式(指compressor),你看楼上帖的照片一看就知道了,进气和出气管是垂直的

当然还有少量其它模式的,比如range rover那种皮带驱动的mechanical turbo

Melee 写了: 2025年 9月 16日 17:45

你确定汽车上用轴流式涡轮?
你知道涡轮增压器有几种形式吗?最常用的是哪一种?
另外,涡轮都在热端,压气机在冷端
热端跟冷端一个转速,只要是在同一根轴上

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 204
帖子: 1488
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#50 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 Melee »

汽车上一般用离心式,因为离心式结构简单、单级压比高,而且对空气洁净度要求低,说白了对空气里的灰尘不敏感
轴流式压气机单级压比低,但效率高,所以多应用于高压比、需要多级串联的应用,比如飞机发动机,电站用燃气轮机、军舰用燃气轮机、以及直升机用燃气轮机

弃婴千枝 写了: 2025年 9月 16日 17:50

都是轴流式(指compressor),你看楼上帖的照片一看就知道了,进气和出气管是垂直的

当然还有少量其它模式的,比如range rover那种皮带驱动的mechanical turbo

头像
英亲王(Hošoi baturu cin wan)
见习点评
见习点评
帖子互动: 198
帖子: 1580
注册时间: 2025年 8月 24日 01:25

#51 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 英亲王(Hošoi baturu cin wan) »

Melee 写了: 2025年 9月 16日 17:53

汽车上一般用离心式,因为离心式结构简单、单级压比高,而且对空气洁净度要求低,说白了对空气里的灰尘不敏感
轴流式压气机单级压比低,但效率高,所以多应用于高压比、需要多级串联的应用,比如飞机发动机,电站用燃气轮机、军舰用燃气轮机、以及直升机用燃气轮机

大的用轴流 小的用离心

别说涡轮增压器了,就是小型涡喷也是用离心式压气机

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 204
帖子: 1488
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#52 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 Melee »

不是由大小决定的,是由压比决定的
离心式压气机单级压比一般不超过4,多级连用一般不超过16。再高叶片受力就出问题了。

英亲王 写了: 2025年 9月 16日 17:56

大的用轴流 小的用离心

别说涡轮增压器了,就是小型涡喷也是用离心式压气机

头像
英亲王(Hošoi baturu cin wan)
见习点评
见习点评
帖子互动: 198
帖子: 1580
注册时间: 2025年 8月 24日 01:25

#53 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 英亲王(Hošoi baturu cin wan) »

Melee 写了: 2025年 9月 16日 18:03

不是由大小决定的,是由压比决定的
离心式压气机单级压比一般不超过4,多级连用一般不超过16。再高叶片受力就出问题了。

不是压比 就是大小

小尺寸的轴流式压气机 基本都是joke

因为压气机就是靠机械能 转换为气体的动能,动能在转换为压力。 轴流只有最外面那圈的叶片部分 才能给予气体足够的动能。 这个离心式就没那个限制了,本身气体就是从里往外流动

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 204
帖子: 1488
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#54 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 Melee »

是压比
轴流式可以做到很高的压比,30甚至更高
流量只跟进气道截面积和转速有关
离心式也可以做的很大,但是压比上不去

英亲王 写了: 2025年 9月 16日 18:08

不是压比 就是大小

小尺寸的轴流式压气机 基本都是joke

因为压气机就是靠机械能 转换为气体的动能,动能在转换为压力。 轴流只有最外面那圈的叶片部分 才能给予气体足够的动能。 这个离心式就没那个限制了,本身气体就是从里往外流动

头像
英亲王(Hošoi baturu cin wan)
见习点评
见习点评
帖子互动: 198
帖子: 1580
注册时间: 2025年 8月 24日 01:25

#55 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 英亲王(Hošoi baturu cin wan) »

Melee 写了: 2025年 9月 16日 18:32

是压比
轴流式可以做到很高的压比,30甚至更高
流量只跟进气道截面积和转速有关
离心式也可以做的很大,但是压比上不去

笑死

具体选用什么,跟压比无关,主要是考虑到效率。

你说压比,鼓风机需要什么压比? 那个压比很小的, 照样有轴流式鼓风机,还有离心式鼓风机。 就是大的用轴流式,小的用离心式。

虽然总体上离心式 没有轴流式效率高,但小尺寸上 离心式的效率更高。

轴流式有tip clearance loss,那个尺寸越小越明显。

压比 主要是看需要多少,离心式多加几节也可以做到大压比

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 204
帖子: 1488
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#56 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 Melee »

😂
压气机最重要的两个指标就是流量跟压比,满足这两个条件才能谈效率、体积
GE有100-200kg/s的离心式压气机,这个流量已经达到主流航空发动机的空气流量了,但不妨碍用离心式,因为使用离心式只需要两级,结构简单可靠,特别适用于气体不干净颗粒物多的场合,比如钢铁厂的高炉煤气、焦炉煤气

轴流式多用于高压场景,比如航空发动机、重型燃气轮机、舰艇燃气轮机。因为这些应用需要高压比来提升发动机效率。
讲到效率你就更不懂了、因为你没学过热力循环。
你压气机讲不通,只好扯鼓风机
鼓风机的压头很小,主要看流量

推荐你一本书
Gas turbine theory
By H. I. H. Saravanamuttoo and Henry Cohen

英亲王 写了: 2025年 9月 16日 18:35

笑死

具体选用什么,跟压比无关,主要是考虑到效率。

你说压比,鼓风机需要什么压比? 那个压比很小的, 照样有轴流式鼓风机,还有离心式鼓风机。 就是大的用轴流式,小的用离心式。

虽然总体上离心式 没有轴流式效率高,但小尺寸上 离心式的效率更高。

轴流式有tip clearance loss,那个尺寸越小越明显。

压比 主要是看需要多少,离心式多加几节也可以做到大压比

geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1613
帖子: 9928
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#57 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 geniushanbiao »

英亲王 写了: 2025年 9月 16日 18:35

笑死

具体选用什么,跟压比无关,主要是考虑到效率。

你说压比,鼓风机需要什么压比? 那个压比很小的, 照样有轴流式鼓风机,还有离心式鼓风机。 就是大的用轴流式,小的用离心式。

虽然总体上离心式 没有轴流式效率高,但小尺寸上 离心式的效率更高。

轴流式有tip clearance loss,那个尺寸越小越明显。

压比 主要是看需要多少,离心式多加几节也可以做到大压比

你又在跟这个不懂装懂的sb争。。。跟你说没用的,这货连航空涡轮发动机和车用的涡轮增压器都分不清,你跟他争这个有啥用?丫就在那不懂装懂还自以为是,以为自己读了几天书就啥都明白了。跟我学吧直接把这货屏蔽,眼不见心不烦。

https://www.17350.com/news/18425.html

人家文章写得很清楚了,压比上径流式和轴流式上限都是3.5,根本就没啥区别,径流式最低压比比轴流式的最低压比低而已。这丫就是不愿意承认自己不懂这些。

上次由 geniushanbiao 在 2025年 9月 16日 20:48 修改。
irisyuan
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 215
帖子: 5772
注册时间: 2022年 7月 23日 18:02

#58 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 irisyuan »

现在都是小惯量涡轮,可靠性已经很好了。还有bmw用单涡轮双涡管,效率,可靠性都非常好。一般bmw都是别的地方坏,涡轮的问题没听说过。日本厂商虽然用涡轮很早,但是后来很长一段时间放弃研究,现在有点落后也正常

头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 397
帖子: 7544
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#59 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 ccmath »

丰田搞x.xT混动,是被美国市场逼出来的。又要动力,又要符合排放标准,自己的三电又不行。

yyman 写了: 2025年 9月 16日 13:35

坊间有消息称丰田未来可能会推出1.5T混动系统,应该是代替2.5L自吸。
不知道你想上啥车,目前的2.5L凯美瑞混动AWD加速6秒多,买菜车中的战斗机。 :D

头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 397
帖子: 7544
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#60 Re: turbo到底可不可靠,现在有定论没?

帖子 ccmath »

手动车turbo,又不是跑车的,大概只有你这一款了。

很好奇什么时候turbo开始启动的。从一档换二档的时候吗?

wolf_north_1234 写了: 2025年 9月 16日 17:10

我贡献一个data point.

我的车,

2012,cruze, eco trim, 1.4L LUV turbo engine, 138hp @4,600 rpm, 158 ft-lb torque 1,800-5,000 rpm. 6 speed M32 manual transmission. 28-42 city/highway mpg.

我在德州高速常开到50+mpg.

现里程,86k miles.

Engine 与turbo 都正常。

换油,5,000 Miles/one year. 5w-30 DEXOS1 full synthetic.

即使将来换turbo,

我也能handle. Part,

Amazon 买, $200
Rockauto 买, $350。

回复

回到 “车轮上的传奇(Automobile)”