#41 Re: 所谓台湾地位未定论, 开罗宣言加日本无条件投降即可破之
doublefishii 写了: 2025年 9月 24日 19:17你说的中日和约里面规定 “1941年12月9日以前中國與日本國間所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效。”
这包括了马关条约失效,台湾退回到割让前的状态,还谈什么地位未定。
马关条约签署主体是大清。关你个中华民国吊事……
doublefishii 写了: 2025年 9月 24日 19:17你说的中日和约里面规定 “1941年12月9日以前中國與日本國間所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效。”
这包括了马关条约失效,台湾退回到割让前的状态,还谈什么地位未定。
马关条约签署主体是大清。关你个中华民国吊事……
你这个只能证明旧金山和约没有规定台湾的地位而已,并不是说规定了台湾的地位为不确定。就好像我签了个约,里面没提到你是个人,所以你的状态就一定不是人吗?逻辑不大对吧。你如果主张台湾地位未定,那就要穷举所有国际条约,而不是用一个没有规定台湾地位的条约来说明它的地位未定,更何况这玩意没有任何一个中国人签过字。
大清让位给中华民国了,这都不懂还跑过来浪费电?
国际法不是这样的,你得有个条约确认领土转移。
再给你个例子。1876年普法战争后,阿尔萨斯-洛林割让给德国,由法兰克福条约确定,相当于马关条约。
1918年德国战败,法兰克福条约失效。但是阿-洛并没有自动回到法国。
法国收回阿-洛,是在凡尔赛条约中确定的。凡尔赛条约签订后,法国才获得收复阿-洛的法理依据。
你这么说问题大了。直到1971年10月25日,北京当局才成为代表除了中华民国(台北)政府管治区域外全兲朝黔韭的惟一政府。
哪一个条约规定法兰克福条约失效的?
kazan 写了: 2025年 9月 24日 19:43国际法不是这样的,你得有个条约确认领土转移。
再给你个例子。1876年普法战争后,阿尔萨斯-洛林割让给德国,由法兰克福条约确定,相当于马关条约。
1918年德国战败,法兰克福条约失效。但是阿-洛并没有自动回到法国。
法国收回阿-洛,是在凡尔赛条约中确定的。凡尔赛条约签订后,法国才获得收复阿-洛的法理依据。
他们不认同无所谓. 将来大陆终结内战的时候他们敢来掺和就战场上见.
问题是北京当局不敢终结内战。
问题是北京当局不敢终结内战,帮小粉蛆们长脸。LOL
那更方便,都不用等到中日和约,大清被干翻了就可以不认马关条约了。
国际法常识,两国一经正式宣战,之前签的所有条约都自动失效。
战争结束后新条约取代旧条约。
中国要从日本手上收回台湾,也必须有个新条约来取代马关条约。
71年只是联大形式上确认改朝换代. 实际的替代发生在新中国成立时.
大陆不必急着动手, 台湾岛又跑不掉, 大陆自会挑最有利的时间动手.
啥事都有例外, 尤其对强者, 常识并非绝对.
kazan 写了: 2025年 9月 24日 19:52国际法常识,两国一经正式宣战,之前签的所有条约都自动失效。
战争结束后新条约取代旧条约。
中国要从日本手上收回台湾,也必须有个新条约来取代马关条约。
那你怎么解释《中华民国与日本国间和平条约》确认正式结束中日之间自二战以来的战争状态。以及确认日本依据《旧金山和约》放弃对台湾、澎湖、南沙、西沙群岛的一切权利与要求?
你不能把你已经交给别人的东西再次交给第三人。这就是为什么日本不能把中华民国的领土交给北京当局。
将来了76年。将来个鸡吧…
kazan 写了: 2025年 9月 24日 19:52国际法常识,两国一经正式宣战,之前签的所有条约都自动失效。
战争结束后新条约取代旧条约。
中国要从日本手上收回台湾,也必须有个新条约来取代马关条约。
谁他妈逼更一条大侄子常识
常识还是日本投降条约,日本签字了
很对。当时的现状就是台湾是日本领土。和中华民国没有一个法克关系……