分页: 3 / 3

#41 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 08:03
redot
dreamig 写了: 2025年 9月 26日 02:35

空天飞行器是什么?飞行的五毛?

https://www.globaltimes.cn/page/202305/ ... n%20system.
只要四毛九


#42 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 08:05
redot


#43 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 08:10
xiaoju

查查什么叫中导?

lnewmitbbsl 写了: 2025年 9月 26日 07:23

小粉数学是体育老师教的。十个东风15C射程能有7500公里?


#44 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 08:15
lnewmitbbsl
xiaoju 写了: 2025年 9月 26日 08:10

查查什么叫中导?

小粉军盲对重点一无所知。

“ B-2轰炸机投掷的GPS制导钻地弹(例如GBU-57)的精度通常在6米以内,但有信息称精度可达1.2米。”


#45 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 08:59
xiaoju

B2神风攻击,就为了投个铁炸弹么

lnewmitbbsl 写了: 2025年 9月 26日 08:15

小粉军盲对重点一无所知。

“ B-2轰炸机投掷的GPS制导钻地弹(例如GBU-57)的精度通常在6米以内,但有信息称精度可达1.2米。”


#46 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 09:29
Deepsix

B2这类隐身轰炸机有两个问题。1. 被卫星网络发现,跟踪,这样隐身就失效了。2.可以被隐身无人机替代。无人机廉价,有数量优势,能够把小国欺负死。核战的时候可以有去无回,航程翻倍。


#47 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 09:30
lsheng
fanqie 写了: 2025年 9月 25日 17:21

第一, 隐身轰炸机不能执行高空高速任务, 隐身突防只有在低空才有意义. 不然在高空中还是会被现代高分辨率雷达分辨出.
第二,保养太麻烦, 需要空中加油三次才能执行跨洋任务

以上两种任务都是用东风快递20分钟的事情.

在对方防区外放导弹这种事用B52就行了, 价格便宜还量又足

虐菜还是可以的。比如美国对伊拉克。


#48 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 09:33
fanqie

对于大纵深的国家来说,用隐身飞机一点用处没有。只敢夜里出行。问题是会在夜间雷达上显示一只时速800的鸟,你说别人会怎么看。

隐身飞机的基地被间谍卫星24小时照着。飞机一起飞,敌方就开始研究路径了。到时候路上埋伏几架歼六就够尿一壶了。

这么慢的飞机去大国就是送死。何况老逼认为B2最擅长去扔铁疙瘩


#49 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 26日 17:27
ZMZM

如果大国竞争,B2/B21。这种没有隐身加油机的支持还是很容易被发现和攻击的。就是这次炸伊朗都要加油三次。B21感觉还是军种之间的竞争的产物,除了电子设备,B21比B2有哪些改进?


#50 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 29日 13:11
fanqie
Deepsix 写了: 2025年 9月 26日 09:29

B2这类隐身轰炸机有两个问题。1. 被卫星网络发现,跟踪,这样隐身就失效了。2.可以被隐身无人机替代。无人机廉价,有数量优势,能够把小国欺负死。核战的时候可以有去无回,航程翻倍。

是的. 这两点说的是懂行的.

核战时,空基还是比不上导弹管用.但是现在导弹的问题在太空里建立起反导系统的国家就是没有用了. 什么时候中国实现当年星球大战的天基激光反导, 美国就没有任何还手的力量. 到时候就是美国该求中国冷静.

这一天估计也就是5-7年. 中国能在月球建立基地, 就有能力在太空中设置反导系统.


#51 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 29日 13:41
MFC


#52 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

发表于 : 2025年 9月 29日 13:42
fanqie
MFC 写了: 2025年 9月 29日 13:41

法拉盛地下室老将的真实写照