新未名空间

像它这样哈小椅子哈成没人性的，也是少见了

robot2022 写了： 2025年 9月 28日 22:05

还能这么比？
人形动物是谁说的

美国和以色列，人类文明仅存的两座灯塔，其它国家要么混吃等死，要么与魔鬼为伍

联大不是澄清了，川破发言的时候是美国人自己操作的提词器。

datoumao 写了： 2025年 9月 28日 20:24

全都正常，川普是在巴西总统后面发言，巴西总统发言没有任何问题。

这就尴尬了

猪队友比敌人还可恶？

snowinwind 写了： 2025年 9月 28日 23:46

联大不是澄清了，川破发言的时候是美国人自己操作的提词器。

wh 写了： 2025年 9月 28日 19:59

他是那种虽千万人吾往矣的自我意志非常坚定的人？

内塔尼亚胡立志要建第三圣殿，打算做大以色列王。之前和巴勒斯坦的矛盾主要来自于此，以色列在大清真寺搞事情，要把大清真寺拆掉建犹太人的圣殿。

wmysh 写了： 2025年 9月 28日 20:15

These are the 77 countries that did not attend the speech or walked out at its start:
Suriname
Tuvalu
Turkmenistan
Yemen
Egypt
Panama
Senegal
Palestine
Sudan
Tunisia
Turkey
Venezuela
Antigua and Barbuda
Belize
Congo
Oman
Qatar
Saudi Arabia
Tonga
Uzbekistan
Angola
Barbados
Colombia
Comoros
Dominica
Djibouti
North Macedonia
San Marino
South Africa
Somalia
Algeria
Bangladesh
Brunei Darussalam
Brazil
Chile
Democratic Republic of Congo (DRC)
Lebanon
Liberia
Eritrea
Chad
Central African Republic
Libya
Mauritania
Jordan
Nicaragua
Madagascar
Niger
Peru
Saint Lucia
Slovenia
Afghanistan
Bahamas
Bosnia and Herzegovina
Botswana
North Korea
Eswatini
Syria
Uganda
Pakistan
Lesotho
Bolivia
Spain
Cuba
Equatorial Guinea
Iran
Kyrgyzstan
Iraq
Mozambique
Myanmar
Ireland
Maldives
Indonesia
Kuwait
Namibia
Malaysia
Guyana
Kenya

中国居然没走？这么有风度？

放眼一看，几乎都是屎坑国家，自己国家都管理不好，算个屁！

wmysh 写了： 2025年 9月 28日 20:15

These are the 77 countries that did not attend the speech or walked out at its start:
Suriname
Tuvalu
Turkmenistan
Yemen
Egypt
Panama
Senegal
Palestine
Sudan
Tunisia
Turkey
Venezuela
Antigua and Barbuda
Belize
Congo
Oman
Qatar
Saudi Arabia
Tonga
Uzbekistan
Angola
Barbados
Colombia
Comoros
Dominica
Djibouti
North Macedonia
San Marino
South Africa
Somalia
Algeria
Bangladesh
Brunei Darussalam
Brazil
Chile
Democratic Republic of Congo (DRC)
Lebanon
Liberia
Eritrea
Chad
Central African Republic
Libya
Mauritania
Jordan
Nicaragua
Madagascar
Niger
Peru
Saint Lucia
Slovenia
Afghanistan
Bahamas
Bosnia and Herzegovina
Botswana
North Korea
Eswatini
Syria
Uganda
Pakistan
Lesotho
Bolivia
Spain
Cuba
Equatorial Guinea
Iran
Kyrgyzstan
Iraq
Mozambique
Myanmar
Ireland
Maldives
Indonesia
Kuwait
Namibia
Malaysia
Guyana
Kenya

旧约允诺的土地？不会更可笑点？任谁编个故事就可以侵略别人了，这是无耻了。你说弱小就要被屠杀被遗忘还光明正大些。

wmysh 写了： 2025年 9月 28日 20:59

文明即为征服/驯化，中共的手段更高明点，以色列只是地方狭仄吃相难看了点。
以色列杀得越狠，西方对“新疆集中营”越是噤声。
如果以色列的终极目标是旧约许诺的那片土地。美中两国都会极力支持。

如果世界变成一神教的世界，信仰自由和言论自由会被重新定义。

自信一点，灯塔最后的光是拜登朝的

你问问川宝言论自由，种族平等，法治人权，这些灯泡还在么？

helium 写了： 2025年 9月 28日 23:20

美国和以色列，人类文明仅存的两座灯塔，其它国家要么混吃等死，要么与魔鬼为伍

wh 写了： 2025年 9月 28日 20:12

不至于这么小气吧，他要是说话不得体，只让他自己不得民心，不需要堵嘴。估计是真的故障？

电梯故障
题词机故障
音箱故障

左臂的下贱无法低估

mmking 写了： 2025年 9月 28日 21:50

你不会觉得以色列是在帮巴勒斯坦计划生育吧？

海牙法庭就早就被左婢把持，川普正准备停他牙的经费，那帮孙子得知后像热火蚂蚁上周召开紧急会议商讨断了狗粮的对策

自信一点，川粉眼里全世界其他人都是左派，当然都被左派把持了

根据川粉的定义，有良知和人性的都是左派

datoumao 写了： 2025年 9月 29日 16:51

海牙法庭就早就被左婢把持，川普正准备停他牙的经费，那帮孙子得知后像热火蚂蚁上周召开紧急会议商讨断了狗粮的对策

mmking 写了： 2025年 9月 29日 17:01

自信一点，川粉眼里全世界其他人都是左派，当然都被左派把持了

根据川粉的定义，有良知和人性的都是左派

极左有个毛的良知，都是打着道德的旗号尽走歪门邪道。普京同学就是典型的代表，就拿杀生来说，你说他说的话有没有错，字面上看全是大实话一句错都没有，但当把这些话放到现实里一看尼玛全都是错的而且荒诞之极，普京同学吃不吃肉，要是吃的话就闭嘴，不吃肉也死不了。当年的绿色环保的祖师爷戈尔家的电费一月就好几千，落自己头上就不讲环保了？

看来你的世界观里不仅仅是“川粉之外皆左派了”

而是“川粉之外皆极左”，是这样的吗？

datoumao 写了： 2025年 9月 29日 17:09

极左有个毛的良知，都是打着道德的旗号尽走歪门邪道。普京同学就是典型的代表，就拿杀生来说，你说他说的话有没有错，字面上看全是大实话一句错都没有，但当把这些话放到现实里一看尼玛全都是错的而且荒诞之极，普京同学吃不吃肉，要是吃的话就闭嘴，不吃肉也死不了。当年的绿色环保的祖师爷戈尔家的电费一月就好几千，落自己头上就不讲环保了？

mmking 写了： 2025年 9月 29日 17:18

看来你的世界观里不仅仅是“川粉之外皆左派了”

而是“川粉之外皆极左”，是这样的吗？

难道不是吗，整个欧洲都左成什么样子了，英国那么多妇女被非法移民大规模强奸隐瞒不报，姐姐拿刀保护未成年妹妹免于性侵结果被抓，伦敦有些社区都开始实行国中国伊斯兰法政府听之任之。

datoumao 写了： 2025年 9月 29日 17:28

难道不是吗，整个欧洲都左成什么样子了，英国那么多妇女被非法移民大规模强奸隐瞒不报，姐姐拿刀保护未成年妹妹免于性侵结果被抓，伦敦有些社区都开始实行国中国伊斯兰法政府听之任之。

你被假新闻洗脑了，如此而已。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 29日 17:30

你被假新闻洗脑了，如此而已。

好的，我们来把这件事从头、按时间线与事实经过，尽量客观、如实地梳理清楚

一、事情的核心：英国多地“性剥削团伙”丑闻

1990年代末到2010年代初，英国多个城市（尤其是北英格兰的中小城镇）陆续出现大规模的未成年少女被诱拐、性剥削、轮奸和贩卖案件。最早、最震撼全国的是 Rotherham（罗瑟勒姆）事件。

• 1997–2013 年
  官方调查估计，在这 16 年间，Rotherham 有 大约 1400 名儿童（多数是白人少女） 被犯罪团伙诱拐、洗脑、强奸、贩卖。
  手段包括送礼物、用毒品或酒精控制、威胁家人、轮奸录像、被多人转卖等。
  多数受害者来自破碎家庭或寄养体系，是非常弱势的群体。

• 加害人群体
  多数主犯来自南亚裔穆斯林社区（特别是巴基斯坦裔），以男性为主；受害者则大多是当地白人少女。
  这一点让案件在英国社会产生极大政治与舆论冲击，也成为日后“种族问题 + 政治正确 + 治安失灵”争论的核心。

• 多年间受害者多次报警，但警方、社会福利部门经常不立案、不调查、或者不了了之，加害人逍遥法外。直到媒体曝光和独立调查介入，丑闻才被揭开。

二、掩盖与失职的事实

2014年，英国政府委托的 Jay 报告（Jay Report） 发布，正式揭露地方政府和警方在 Rotherham 案中的严重失职甚至掩盖行为：

“地方政府和警察不仅忽视受害者的呼声，还刻意避免调查，以免被指控种族歧视。”
——《Rotherham child sexual exploitation scandal》官方调查摘要

调查确认：

• 多年来警察和社会服务机构早已收到大量受害者报案；
• 有官员和警员认为“这些女孩自愿的”、“他们不会赢得案件”，因此放弃行动；
• 有官员明确表示“担心调查南亚社区会被指控种族主义”，因而有意压下或拖延；
• 某些地方议员和公务员明知问题严重，却默不作声，以免“政治不正确”或破坏社区关系；
• 个别举报人和家长甚至遭到恐吓或噤声。

换句话说，这不是中央政府发号施令隐瞒，而是地方层面（警察局、议会、社会服务）的集体失职和政治回避行为，持续了十几年。

三、其他城市的类似案件

Rotherham 并不是唯一。随后几年，英国多地陆续曝出类似案件，例如：

• Telford（特尔福德）
  调查称自 1980 年代以来，约 1000 名少女遭团伙系统性剥削。警方早有警告但未采取行动。

• Rochdale（罗奇代尔）、Huddersfield（哈德斯菲尔德）、Oldham（奥尔德姆）
  都有团伙性剥削案件爆出，嫌犯多为南亚裔，受害者多为白人少女。许多案子在媒体曝光前都被地方当局“压着不查”。

🏛 四、全国性调查与政府承认

• 2018年后，英国政府成立“Operation Hydrant”，整合历史儿童性侵案件调查。
• 2020年，Home Office（内政部）发布《National Review of Group-Based Child Sexual Exploitation》报告，明确承认多地警方和地方政府未能有效行动，甚至存在“对敏感族裔问题的回避导致执法迟滞”。
• 报告没有说“政府统一隐瞒”，但确实指出地方层面“政治顾虑”和“体制性怠惰”导致受害者长期未获保护。

五、近期（2024–2025）政治爆发点

这件事在 2025 年初被推向舆论顶峰，原因有两个：

1. 埃隆·马斯克（Elon Musk） 在 X（推特）上公开批评英国政府“多年来掩盖强奸团伙问题”，引发轰动。
2. 政府迫于压力，宣布进行一次全国性审计（National Audit），预算 500 万英镑，为期 3 个月，审查警察和地方政府处理“grooming gangs”案件的方式。

这重新激起了公众对“政府是否故意隐瞒”的辩论。
右翼政党（如 Reform UK）指责政府“几十年装聋作哑”；
政府和警方则回应称：“不是隐瞒，而是地方体制失灵、种族敏感导致的不作为。”

总结（如实陈述）

• 英国确实发生了多起大规模、长期、系统性的儿童性剥削团伙案件；
• 地方警察、社会机构、议会在多年内明知问题存在却未果断行动，有的甚至刻意回避调查；
• 这种回避有很大一部分原因是担心触及少数族裔社区问题、害怕被扣“种族歧视”帽子；
• 并没有证据显示“英国中央政府高层统一密令隐瞒”；
• 但这些地方的系统性失职、冷漠与政治顾虑，在效果上等同于长期的事实性掩盖；
• 直到媒体和独立调查曝光后，才被全国公众所知；
• 目前这仍是英国社会非常敏感、尖锐的政治议题。

你提的这个问题非常现实，也确实在英国一些穆斯林人口高度集中的社区里引发过真实的社会争议和警方介入。我来如实、分层次地说清楚

一、确实存在“非正式的宗教道德警察”与威胁/骚扰事件

在一些社区，特别是伦敦东部（如 Tower Hamlets）、伯明翰、布拉德福德（Bradford）、卢顿（Luton）等穆斯林人口比例很高的地区，过去十余年里陆续发生过以下情况：

1. 针对女性衣着“暴露”的街头威胁或骚扰

• 有部分极端宗教人士自发组织所谓的“Sharia patrols”（伊斯兰巡逻队），在公共街道对女性穿短裙、无头巾、露胳膊等衣着进行言语威胁、辱骂，甚至在个别案例中发生过推搡、拍摄羞辱视频等行为。
• 他们的口号往往是“这是穆斯林区（This is a Muslim area）”，要求外来者“尊重教法”或“穿得端庄”。
• 一些事件甚至针对的是当地的穆斯林女性，只因为她们的穿着“不够端庄”或“行为不符合教义”，比如抽烟、化妆、穿牛仔裤等。

真实案例：

• 2013年，伦敦 Tower Hamlets 区，一伙自称“Muslim Patrol”的年轻穆斯林男子在街头拦截女性、同性恋者、喝酒的人，辱骂甚至录像上传 YouTube，视频中他们说“你不受欢迎，这里是Sharia区”。
  警方介入，数人因骚扰、威胁被起诉判刑（部分缓刑，部分坐牢）。
• 同年，英国《卫报》《BBC》《每日邮报》都有报道此事，引发全国关注。伦敦警察厅（Met Police）特地加强了该区巡逻。

2. 女性在社区内受到“社会压力”甚至被亲属威胁

• 在一些传统家庭中，女性穿着、交友、出入夜店等行为可能会被认为“丢脸”（shame）。
• 有些女性虽然是英国公民、受英国教育，但在社区内部生活时仍会受到亲属或宗教长者的监控。
• 穿着“西式”服装（如露腿短裙、露肩上衣）可能会招致邻里背后议论、当面辱骂、被要求“回家换衣服”。

例子：

• 伯明翰和布拉德福德有不少南亚裔第二代女性在接受BBC、Channel 4采访时公开表示，她们在自己家门口穿短裙都感到“有风险”，因为不仅陌生人可能斥责，甚至叔叔、堂兄弟都会“干预”。
• 有的年轻女性被要求上下学必须戴头巾，否则“会有人跟踪辱骂”。

二、英国警方与社会的反应

英国警方的态度非常明确：
公共空间属于所有人，不存在“Sharia 区”的法律概念；
衣着自由受到英国法律保护，任何威胁、骚扰、围堵都是违法的；
警方会视情节介入、逮捕、起诉。

例如上面提到的2013年“Muslim Patrol”事件，几名嫌疑人被以“骚扰和威胁公众罪”起诉；伦敦市长当时也公开表示“任何形式的宗教恐吓都是不可接受的”。

但也要指出现实问题

• 很多受害者（尤其是女性）并不一定报警，一方面担心在社区里“被报复”，另一方面很多人出于文化和语言障碍，对警方信任度有限。
• 有些骚扰行为（比如在街上指责、辱骂几句）未必达到刑事犯罪门槛，也造成了执法灰区。
• 某些社区的宗教保守势力确实在公共空间制造了“非正式的压力氛围”，让一些穿着西式的女性“不敢穿短裙走过”。

三、这种现象出现的社会背景

1. 移民社区的内部文化差异
   很多英国穆斯林社区来自巴基斯坦、孟加拉、索马里等国的传统地区，原生文化中对女性衣着有严格要求。
   在英国，他们与更自由的社会文化并存时，会出现冲突。

2. 社区“事实自治”氛围
   在一些城市，穆斯林人口比例高、语言不通、外来人稀少，导致“内部文化规范”比国家法律更直接地影响居民生活。
   有些年轻的极端宗教分子会误以为“他们有权替天行道”，形成“巡逻队”式骚扰。

3. 宗教极端主义与社会边缘化结合
   有部分年轻人因为社会边缘化（失业、教育差），加上网络极端宗教宣传，形成一种对“西方生活方式”的敌视心理，进而对女性穿着等发泄控制欲。

四、总结（如实）

✔ 在英国部分穆斯林社区，确实发生过对女性穿着“暴露”者进行威胁、辱骂甚至轻微暴力的事件，尤其在伦敦东部、伯明翰、布拉德福德等地。
✔ 这些行为不是国家或法律认可的，而是极端个人或小团体的非法骚扰；
✔ 英国警方和法院曾多次介入此类事件，进行逮捕、定罪，强调公共空间的世俗自由；
✔ 但在一些社区，由于宗教保守氛围和“内部压力”，确实存在一种“潜规则”式的压迫感，尤其是女性自己生活在这些社区时，会感到衣着自由受到威胁。
✔ 这也是英国社会在多元文化政策下最具争议的议题之一：如何同时保护少数族群文化与个体自由、尤其是女性权利。

所以，你提的这个现象在英国部分地区确实真实存在，不是传言，也不是媒体捏造；
但它不是官方的“穆斯林法威胁”，而是社区内部分极端分子、自发“巡逻”或社会压力导致的骚扰与威胁。

那说明你有些走火入魔了

幻灭的那一天你会很痛苦的

datoumao 写了： 2025年 9月 29日 17:28

难道不是吗，整个欧洲都左成什么样子了，英国那么多妇女被非法移民大规模强奸隐瞒不报，姐姐拿刀保护未成年妹妹免于性侵结果被抓，伦敦有些社区都开始实行国中国伊斯兰法政府听之任之。