verdelite 写了： 2025年 10月 8日 12:25人们进行语言交流，信息率约1bit/second。
假定一个人活100岁，他从出生就开始说话，不吃饭不睡觉说100年不重复，他说出来的信息量是
100x365x24x3600/8=400MB。还不如一张CD容量大。
我只是给了个上限，事实是这个人只能说50年，每天说16小时，还有重复。说他大脑容量有100MB，肯定还是高估了。
约1张ZIP软盘的容量。00后都没听说过这个东西了。我老说了多年世人皆傻大脑不大，你们一直不信。给个上限嘿嘿。
人说话可不是传输unicode,是音频，至少16kHz。我估算是你的1000倍，大概800GB。加上实时视频信息，感觉信息（重力，体温），估计在20TB这个范围。当然，人不能完全记住所有的信息。但是人的神经元的连接据说有1000亿个，就是100TB。
bihai 写了： 2025年 10月 9日 23:01人说话可不是传输unicode,是音频，至少16kHz。我估算是你的1000倍，大概800GB。加上实时视频信息，感觉信息（重力，体温），估计在20TB这个范围。当然，人不能完全记住所有的信息。但是人的神经元的连接据说有1000亿个，就是100TB。
我前面说过了，人脑里面原子更多，天文数字，然并卵。
另外你犯了和弃婴一样的错误，用调制后的码率代替信息码率。16KHz里面你听到的大部分是编码解码，都丢弃了，并未进入记忆里。
我再拿个例子。给你们看一个高清图片，看完了你记得多少东西？你可以自己做个实验。
例如：如果你记得上方有个猫。几个byte? 图片有上下左右，2bit。你记得上方，那只有1bit。你还记得猫，常见动物100种，这儿有7bit。你总共记得了1byte。
Your brain can store approximately 143 terabytes (TB) of information
这混淆了概念。
类似于我问你，给你一本三国演义书，里面有多少内容？
如果你论证书里每10个原子就记录了一个比特的信息，那理论上也不完全错，但是这和我们讨论的书里有多少信息不是同一个东西。
这书里存了多少信息？把三国演义全文用个压缩软件压一下，得到多少比特，这就是我们讨论的这本书的容量。
而视频说的约等于第一页最左下角的原子旁粘了一个碳原子，这也算。那就海量了。几百个TB说不定也是有的。
verdelite 写了： 2025年 10月 9日 23:18我前面说过了，人脑里面原子更多，天文数字，然并卵。
另外你犯了和弃婴一样的错误，用调制后的码率代替信息码率。16KHz里面你听到的大部分是编码解码，都丢弃了，并未进入记忆里。
你记忆的内容比如单词并不是unicode,而是一个一个向量，每个向量可能几个MB大小。这就是为什么人脑的神经连接达到1000亿个。否则人脑无法处理语音和视频。
bihai 写了： 2025年 10月 10日 11:46你记忆的内容比如单词并不是unicode,而是一个一个向量，每个向量可能几个MB大小。这就是为什么人脑的神经连接达到1000亿个。否则人脑无法处理语音和视频。
你记住一个unicode，你的脑容量就用掉一个unicode包含的信息量。你论证每个向量可能几个MB大小，正说明大脑用了许多的资源记住的东西只有一点点。
verdelite 写了： 2025年 10月 10日 11:48你记住一个unicode，你的脑容量就用掉一个unicode包含的信息量。你论证每个向量可能几个MB大小，正说明大脑用了许多的资源记住的东西只有一点点。
你如果说大脑记住的信息串行化出来的结果用unicode，那确实不多。但是这些信息串行化的结果不等于这些信息本身。串行化的结果，文字，就只是用来用人回忆起来这些信息的一个线索。
草，抖音马上有人也说了，比我晚，
https://v.douyin.com/w9Ost1Is34U/