grus 写了： 2025年 10月 14日 17:47如果不在乎隐私，那政府发的数字币不是更好使么？还可以dispute。日常生活用bitcoin看不出有啥好处。如果涉及到跨国交易，如果不能隐姓埋名的话，也没看出有多少好处。
政府的金融系统转成数字币是早晚的事。
那当然了，比特币这种东西慢的很，根本不能用来日常消费（lighting 再说），它就是对标黄金的，稀缺性和POW就是模拟的黄金。你也不拿黄金买东西对不？
比特币跟黄金一样，政府不能滥用。比特币主要是政府不能取缔。除非是全球政府都取缔。也基本没法没收。除非政府有证据你掌握了比特币。不然你就说密码忘了政府也没办法。就凭这两点，比黄金就可靠。加上比特币比黄金容易跨国携带，基本是一个意思，政府很难控制。当然你做了什么跟政府作对，或者罪大恶极的事情，比特币也没法包你平安。
财富只有肉身所在政府承认才有意义。如果有人发明了点金术而偷偷卖金子，肯定也会被政府以扰乱金融秩序而抓！
我感觉拿枪顶住你得时候，你的密码是4位还是256位好像完全没区别
benadryl 写了： 2025年 10月 14日 17:58你既然都假设到歹徒知道你有比特币在冷钱包里并找到了你拿枪顶着你了，我自然是假设你威武不屈打死也不说的那种情形了呀？揍出来那不算本事，要的就是算出来。
benadryl 写了： 2025年 10月 14日 17:58你既然都假设到歹徒知道你有比特币在冷钱包里并找到了你拿枪顶着你了，我自然是假设你威武不屈打死也不说的那种情形了呀？揍出来那不算本事，要的就是算出来。
据说死人是什么货币都用不了的。
knockwood 写了： 2025年 10月 14日 18:15比特币跟黄金一样，政府不能滥用。比特币主要是政府不能取缔。除非是全球政府都取缔。也基本没法没收。除非政府有证据你掌握了比特币。不然你就说密码忘了政府也没办法。就凭这两点，比黄金就可靠。加上比特币比黄金容易跨国携带，基本是一个意思，政府很难控制。当然你做了什么跟政府作对，或者罪大恶极的事情，比特币也没法包你平安。
那是啊，比特币就是比照着黄金设计的，但有比黄金优越的地方，比如比大额转账，比搬运黄金便宜快捷n个数量级。可有人就要抓住些极端情形什么黑社会枪顶着头了，被FBI盯上了的情形来抬杠。那些情况不在比特币要解决的问题当中。
总结一下：比特币是个伟大的社会实验，不管你认不认可。中本聪给个诺贝尔经济学奖也不过分，如果能找到肉身的话。现在主流机构都开始配置比特币了，ETF都10几家了，讨论是否归零，是否安全已经没太大意义，不如讨论未来是不是会太中心化，而失去了比特币被发明的初衷。如果你也像我一样，错过了，那就错过了，也不必找茬抬杠来安慰自己。股版混的，据说都是千百万身家，我觉得应该至少买上一枚，参与一下这个伟大的社会实验，与有荣焉。也不贵，就一辆好点的车钱。
赖美豪中 写了： 2025年 10月 14日 13:53jimmy zhong你们知道不，再silkroad偷了5w个比特币得远古时代黑客。2019年得时候脑子一抽往自己在coinbase kyc得账户里转了300美金得btc，一分钟之后，fbi和国税局就收到了警报，当天所有金流都被查清，他这笔转账被link回了10年前得丝路账户。然后警察上门假装帮他查盗窃案。然后当场缴获了他得冷钱包。
你瞧瞧就这安全性，没话说。做贼不用比特币，纵使天才也枉然
你这结论怎么得出来的 “做贼不用比特币，纵使天才也枉然”