分页: 3 / 4
#41 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 21:57
由 GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 21:48
这种上海也有啊
浦东不少 但不可能都是这样的
你这房子和曼哈顿都挺远的
上班很浪费时间
https://55riverwalkplace.com/
来个曼哈顿周围的
#42 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 21:59
由 bessone
接受高价
上海市中心也可以买到800p的房子
别墅都有
#43 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 21:59
由 GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 21:56
平均分配?你在搞笑
很多人花钱买的 怎么能平均分配了
大城市都居住面积不大
想要大 搬小城市去住
就算是明星能住1000个平方吗?所以还是分配制度的问题
#44 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 21:59
由 DQQ
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 21:22
你没明白意思,汽车普及了,城市有效面积直接×5,根本没有大建鸽子笼必要了,老化以后高层彻底没法酒药了
电车普及了,把车库都建在住宅楼下面,可以起到911的效果
#45 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:01
由 bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 21:59
就算是明星能住1000个平方吗?所以还是分配制度的问题
刚去加拿大的荣毅仁家房子
在上海市中心
好像有1000多p
#46 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:06
由 GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 21:59
接受高价
上海市中心也可以买到800p的房子
别墅都有
https://55riverwalkplace.com/floorplans/
5800刀3b2b在纽约算中高价,不能完全算高价
#47 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:07
由 GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 21:56
平均分配?你在搞笑
很多人花钱买的 怎么能平均分配了
大城市都居住面积不大
想要大 搬小城市去住
不太明白,主要的资本主义国家城市新加坡,伦敦,巴黎,纽约,住房都是以政府调节管控为主,为什么到了中国一个社会主义国家,要迷信住房完全市场化
#48 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:12
由 NightBoat
主要是国内土地属于国家(我共)。因此政府主要目的就是炒高地价卖钱。最理想模式就是地价越来越高,同时手中的地惜卖,预期有更多更多的钱。这种情况下,媒体自然炒作高层美景,灯光发展,一片幻境。而开发商自然建高层最有利润。
北上广深自然高层有理由,但是现在国内几乎连县城都是40层以上到处都是。这个只能说卖地政策的后果造成的。加上偷工减料的建筑质量,再过20年,也就是2035年前后,高层的后遗症尽显。
如果地卖不动了,工业用地,商业用地也萎缩。那么卖地的政策就开始面向有钱人推出别墅小高层,到时候媒体宣传就换个样子了。
#49 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:18
由 GreatCanada
NightBoat 写了: 2025年 10月 18日 22:12
主要是国内土地属于国家(我共)。因此政府主要目的就是炒高地价卖钱。最理想模式就是地价越来越高,同时手中的地惜卖,预期有更多更多的钱。这种情况下,媒体自然炒作高层美景,灯光发展,一片幻境。而开发商自然建高层最有利润。
北上广深自然高层有理由,但是现在国内几乎连县城都是40层以上到处都是。这个只能说卖地政策的后果造成的。加上偷工减料的建筑质量,再过20年,也就是2035年前后,高层的后遗症尽显。
如果地卖不动了,工业用地,商业用地也萎缩。那么卖地的政策就开始面向有钱人推出别墅小高层,到时候媒体宣传就换个样子了。
有一腚可能,多伦多最近十年疯狂盖高层公寓,现在公寓联排价格彻底浇给了,但是独栋市场暂时坚挺
#50 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:20
由 niceG
楼层容积率太高,能源,卫生管理,交通都是问题,管理维护跟不上以后都是贫民区
#51 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:21
由 niceG
DQQ 写了: 2025年 10月 18日 21:59
电车普及了,把车库都建在住宅楼下面,可以起到911的效果
电车要是烧1部,整个楼都成危楼了
#52 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:22
由 GreatCanada
niceG 写了: 2025年 10月 18日 22:20
楼层容积率太高,能源,卫生管理,交通都是问题,管理维护跟不上以后都是贫民区
不过另一个方面来说,贫民就是窝共的基本盘,以后在门口加两岗哨,大型集中营就建成了
#53 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:27
由 bessone
你确认这是曼哈顿3b房子?
1b应该都要4000来
#54 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:30
由 bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 22:07
不太明白,主要的资本主义国家城市新加坡,伦敦,巴黎,纽约,住房都是以政府调节管控为主,为什么到了中国一个社会主义国家,要迷信住房完全市场化
纽约什么时候房价是政府调节的
尼给出证据来
#55 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:33
由 GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 22:27
你确认这是曼哈顿3b房子?
1b应该都要4000来
哈屯隔河相望的新泽西,相当于浦东世博片区
#56 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:38
由 GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 22:30
纽约什么时候房价是政府调节的
尼给出证据来
纽约租金控制unit+coop+government housing占一大半了吧,这些都是受管制的交易
#57 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:40
由 bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 22:33
哈屯隔河相望的新泽西,相当于浦东世博片区
老老实实说新泽西就行了
进城还要进城费
油费路费都是钱
#58 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:44
由 GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 22:40
老老实实说新泽西就行了
进城还要进城费
油费路费都是钱
你是说林肯水稻过路费?上海过黄浦江不收费吗?
#59 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:46
由 bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 22:44
你是说林肯水稻过路费?上海过黄浦江不收费吗?
不收费
几个大桥都不收
而且浦东东方明珠那里现在也是办公区
不像花街只在纽约曼哈顿
#60 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要
发表于 : 2025年 10月 18日 22:47
由 kuku
今后高楼老化,没有钱维护
最后可能要拆掉一批
拆楼也是GDP