分页: 3 / 4

#41 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 21:57
GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 21:48

这种上海也有啊

浦东不少 但不可能都是这样的

你这房子和曼哈顿都挺远的

上班很浪费时间

https://55riverwalkplace.com/
来个曼哈顿周围的


#42 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 21:59
bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 21:57

https://55riverwalkplace.com/
来个曼哈顿周围的

接受高价

上海市中心也可以买到800p的房子

别墅都有


#43 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 21:59
GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 21:56

平均分配?你在搞笑

很多人花钱买的 怎么能平均分配了

大城市都居住面积不大

想要大 搬小城市去住

就算是明星能住1000个平方吗?所以还是分配制度的问题


#44 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 21:59
DQQ
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 21:22

你没明白意思,汽车普及了,城市有效面积直接×5,根本没有大建鸽子笼必要了,老化以后高层彻底没法酒药了

电车普及了,把车库都建在住宅楼下面,可以起到911的效果


#45 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:01
bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 21:59

就算是明星能住1000个平方吗?所以还是分配制度的问题

刚去加拿大的荣毅仁家房子

在上海市中心

好像有1000多p


#46 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:06
GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 21:59

接受高价

上海市中心也可以买到800p的房子

别墅都有

https://55riverwalkplace.com/floorplans/
5800刀3b2b在纽约算中高价,不能完全算高价


#47 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:07
GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 21:56

平均分配?你在搞笑

很多人花钱买的 怎么能平均分配了

大城市都居住面积不大

想要大 搬小城市去住

不太明白,主要的资本主义国家城市新加坡,伦敦,巴黎,纽约,住房都是以政府调节管控为主,为什么到了中国一个社会主义国家,要迷信住房完全市场化


#48 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:12
NightBoat

主要是国内土地属于国家(我共)。因此政府主要目的就是炒高地价卖钱。最理想模式就是地价越来越高,同时手中的地惜卖,预期有更多更多的钱。这种情况下,媒体自然炒作高层美景,灯光发展,一片幻境。而开发商自然建高层最有利润。

北上广深自然高层有理由,但是现在国内几乎连县城都是40层以上到处都是。这个只能说卖地政策的后果造成的。加上偷工减料的建筑质量,再过20年,也就是2035年前后,高层的后遗症尽显。

如果地卖不动了,工业用地,商业用地也萎缩。那么卖地的政策就开始面向有钱人推出别墅小高层,到时候媒体宣传就换个样子了。


#49 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:18
GreatCanada
NightBoat 写了: 2025年 10月 18日 22:12

主要是国内土地属于国家(我共)。因此政府主要目的就是炒高地价卖钱。最理想模式就是地价越来越高,同时手中的地惜卖,预期有更多更多的钱。这种情况下,媒体自然炒作高层美景,灯光发展,一片幻境。而开发商自然建高层最有利润。

北上广深自然高层有理由,但是现在国内几乎连县城都是40层以上到处都是。这个只能说卖地政策的后果造成的。加上偷工减料的建筑质量,再过20年,也就是2035年前后,高层的后遗症尽显。

如果地卖不动了,工业用地,商业用地也萎缩。那么卖地的政策就开始面向有钱人推出别墅小高层,到时候媒体宣传就换个样子了。

有一腚可能,多伦多最近十年疯狂盖高层公寓,现在公寓联排价格彻底浇给了,但是独栋市场暂时坚挺


#50 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:20
niceG

楼层容积率太高,能源,卫生管理,交通都是问题,管理维护跟不上以后都是贫民区


#51 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:21
niceG
DQQ 写了: 2025年 10月 18日 21:59

电车普及了,把车库都建在住宅楼下面,可以起到911的效果

电车要是烧1部,整个楼都成危楼了


#52 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:22
GreatCanada
niceG 写了: 2025年 10月 18日 22:20

楼层容积率太高,能源,卫生管理,交通都是问题,管理维护跟不上以后都是贫民区

不过另一个方面来说,贫民就是窝共的基本盘,以后在门口加两岗哨,大型集中营就建成了


#53 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:27
bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 22:06

https://55riverwalkplace.com/floorplans/
5800刀3b2b在纽约算中高价,不能完全算高价

你确认这是曼哈顿3b房子?

1b应该都要4000来


#54 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:30
bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 22:07

不太明白,主要的资本主义国家城市新加坡,伦敦,巴黎,纽约,住房都是以政府调节管控为主,为什么到了中国一个社会主义国家,要迷信住房完全市场化

纽约什么时候房价是政府调节的

尼给出证据来


#55 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:33
GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 22:27

你确认这是曼哈顿3b房子?

1b应该都要4000来

哈屯隔河相望的新泽西,相当于浦东世博片区


#56 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:38
GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 22:30

纽约什么时候房价是政府调节的

尼给出证据来

纽约租金控制unit+coop+government housing占一大半了吧,这些都是受管制的交易


#57 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:40
bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 22:33

哈屯隔河相望的新泽西,相当于浦东世博片区

老老实实说新泽西就行了

进城还要进城费

油费路费都是钱


#58 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:44
GreatCanada
bessone 写了: 2025年 10月 18日 22:40

老老实实说新泽西就行了

进城还要进城费

油费路费都是钱

你是说林肯水稻过路费?上海过黄浦江不收费吗?


#59 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:46
bessone
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 22:44

你是说林肯水稻过路费?上海过黄浦江不收费吗?

不收费

几个大桥都不收

而且浦东东方明珠那里现在也是办公区

不像花街只在纽约曼哈顿


#60 Re: 10层以上的住宅楼毫无必要

发表于 : 2025年 10月 18日 22:47
kuku

今后高楼老化,没有钱维护
最后可能要拆掉一批
拆楼也是GDP