$1 trillion pay package

股市相关讨论

版主: 牛河梁

How will you vote on Elon’s 2025 CEO Performance Award?

FOR (Approve)

36
57%

AGAINST (Reject)

23
37%

Undecided / Not voting

4
6%
 
总计票数: 63

积分池

总积分:0


geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1742
帖子: 10904
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#41 Re: $1 trillion pay package

帖子 geniushanbiao »

ignius 写了: 2025年 10月 28日 15:06

不是工资,是股权。基于公司市值8万亿的基础上。如果是tsla股东,还投No,那真是傻逼加脑残。老马一旦离开tesla,很多特粉都会清仓,tsla腰斩都有可能。

股权哪来的?股东们都是真金白银投进去的,谁希望自己的股权被稀释?你说的只是一种可能性,但是如果马斯克滚蛋的话事实也许并不像你想的那样。

头像
YWY(夜未央)
论坛元老
论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
帖子互动: 1364
帖子: 14626
注册时间: 2022年 7月 22日 17:25

#42 Re: $1 trillion pay package

帖子 YWY(夜未央) »

geniushanbiao 写了: 今天 12:16

股权哪来的?股东们都是真金白银投进去的,谁希望自己的股权被稀释?你说的只是一种可能性,但是如果马斯克滚蛋的话事实也许并不像你想的那样。

股东们当然知道股权会被稀释,但股东们也清楚这个被稀释的前提是什么。并不是马一龙啥也不干就能拿到全部一个锤炼的package。

马斯克如果被踢出去的话,第一个出来唱衰的肯定有你。

x1 图片
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1742
帖子: 10904
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#43 Re: $1 trillion pay package

帖子 geniushanbiao »

YWY 写了: 今天 12:51

股东们当然知道股权会被稀释,但股东们也清楚这个被稀释的前提是什么。并不是马一龙啥也不干就能拿到全部一个锤炼的package。

马斯克如果被踢出去的话,第一个出来唱衰的肯定有你。

还真不是。马斯克被踢出去特斯拉搞不好能回归一个正常的踏踏实实造车的公司而不是现在这样由着这个傻逼满嘴跑火车。特斯拉的很多反人类的设计都是出自马斯克的偏执。

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1328
帖子: 7421
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#44 Re: $1 trillion pay package

帖子 ignius(Showtime) »

瞎几把扯淡。你看看美国电车公司除了Tesla,现在都啥样了?
tesla如果没有老马的坚持而转型到physical AI/FSD/Optimus,也一样德行。纯做电车,没人能卷过天朝。看看rivian,lucid都啥样了。tesla是美国唯一能跟天朝电车竞争的美国车厂,靠的是什么?就是老马的远见。

geniushanbiao 写了: 今天 13:09

还真不是。马斯克被踢出去特斯拉搞不好能回归一个正常的踏踏实实造车的公司而不是现在这样由着这个傻逼满嘴跑火车。特斯拉的很多反人类的设计都是出自马斯克的偏执。

geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1742
帖子: 10904
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#45 Re: $1 trillion pay package

帖子 geniushanbiao »

ignius 写了: 今天 13:43

瞎几把扯淡。你看看美国电车公司除了Tesla,现在都啥样了?
tesla如果没有老马的坚持而转型到physical AI/FSD/Optimus,也一样德行。纯做电车,没人能卷过天朝。看看rivian,lucid都啥样了。tesla是美国唯一能跟天朝电车竞争的美国车厂,靠的是什么?就是老马的远见。

成也萧何,败也萧何。老马在某些问题上有远见是不假,但是他在另一些问题上的偏执也是实打实的。特斯拉初期靠他这些“远见”是可以骗倒不少人,但是人们终归会回归理性,当科技的新鲜劲过去之后就是细节决定成败了。而这方面由于马斯克的偏执导致特斯拉会在很多重大决策上失误从而走向毁灭。你看他现在做的那些东西,AI/FSD/Optimus/Robotaxi这些我就不评价了反正短时间内肯定无法deliver他的promise,以后的事还很难说。就说他在汽车设计上的一些细节问题,比如取消物理按键用大屏幕,取消拨杆,隐藏式门把手,单踏板操作,电动开关门锁,还有那个藏得极深的应急解锁拉绳,哪个不是被人们诟病甚至被各国各地的新增法规明令禁止?

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1931
帖子: 31202
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#46 Re: $1 trillion pay package

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

牛河梁 写了: 今天 12:14

Elon也不一定就必然是右。最近JB的交通部长也公开道歉了。

何经理也道歉了

hahan
论坛元老
论坛元老
hahan 的博客
帖子互动: 949
帖子: 19286
注册时间: 2022年 7月 23日 23:48

#47 Re: $1 trillion pay package

帖子 hahan »

ignius 写了: 今天 13:43

瞎几把扯淡。你看看美国电车公司除了Tesla,现在都啥样了?
tesla如果没有老马的坚持而转型到physical AI/FSD/Optimus,也一样德行。纯做电车,没人能卷过天朝。看看rivian,lucid都啥样了。tesla是美国唯一能跟天朝电车竞争的美国车厂,靠的是什么?就是老马的远见。

做机器人就能做个天朝啦?
Tesla跟天朝车厂竞争还就是靠老马的人设
广汽传祺的5万人刀的电车没比model 3 差在哪里
广州大街上电车至少一半都是广汽传祺
天朝白领不买是丢不起这人

急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1328
帖子: 7421
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#48 Re: $1 trillion pay package

帖子 ignius(Showtime) »

tesla的physical world AI现在是世界领先。tesla能跟天朝竞争是因为电车的基础能力上,国内电车不如tesla,只能靠堆料,赔钱跟tesla竞争。国内很多消费者更信任tesla的质量。

hahan 写了: 今天 15:07

做机器人就能做个天朝啦?
Tesla跟天朝车厂竞争还就是靠老马的人设
广汽传祺的5万人刀的电车没比model 3 差在哪里
广州大街上电车至少一半都是广汽传祺
天朝白领不买是丢不起这人

hahan
论坛元老
论坛元老
hahan 的博客
帖子互动: 949
帖子: 19286
注册时间: 2022年 7月 23日 23:48

#49 Re: $1 trillion pay package

帖子 hahan »

ignius 写了: 今天 15:23

tesla的physical world AI现在是世界领先。tesla能跟天朝竞争是因为电车的基础能力上,国内电车不如tesla,只能靠堆料,赔钱跟tesla竞争。国内很多消费者更信任tesla的质量。

嗯。。。
比亚迪的利润率比tesla高。。。
广汽传奇不知道 但应该也是挣钱的

急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1328
帖子: 7421
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#50 Re: $1 trillion pay package

帖子 ignius(Showtime) »

瞎几把扯。说的是纯电车。你把byd那一堆混动算进来算啥?
而且BYD的债务危机就快爆了。

hahan 写了: 今天 15:52

嗯。。。
比亚迪的利润率比tesla高。。。
广汽传奇不知道 但应该也是挣钱的

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1328
帖子: 7421
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#51 Re: $1 trillion pay package

帖子 ignius(Showtime) »

你丫典型的丢了西瓜捡芝麻,还有脸说老马重大决策失误。

geniushanbiao 写了: 今天 13:50

成也萧何,败也萧何。老马在某些问题上有远见是不假,但是他在另一些问题上的偏执也是实打实的。特斯拉初期靠他这些“远见”是可以骗倒不少人,但是人们终归会回归理性,当科技的新鲜劲过去之后就是细节决定成败了。而这方面由于马斯克的偏执导致特斯拉会在很多重大决策上失误从而走向毁灭。你看他现在做的那些东西,AI/FSD/Optimus/Robotaxi这些我就不评价了反正短时间内肯定无法deliver他的promise,以后的事还很难说。就说他在汽车设计上的一些细节问题,比如取消物理按键用大屏幕,取消拨杆,隐藏式门把手,单踏板操作,电动开关门锁,还有那个藏得极深的应急解锁拉绳,哪个不是被人们诟病甚至被各国各地的新增法规明令禁止?

回复

回到 “股海弄潮(Stock)”