所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

zmimy · 帖子由 **zmimy（mimi）** » 2025年 11月 12日 10:47

ProteinG 写了： 2025年 11月 8日 09:53
尼米兹级最大50岁，最小16岁，平均33。蒸汽弹射器现在厂家没有了，坏一个少一个，往下就等着互相拆零件来勉强维持，基本上废了
福特是个废物，到现在弹不了F35，未来也不可能了，大概率F35本身也是造假的产物，连美军都说一半以上不能使用，F18平均年龄也在20岁以上，而且CBO的报告，超级大黄蜂的可用率，比F18C/D低18%，现在尼玛59%不能飞，只是维持一个机队规模的架子
现在福特开创了航空母舰打击毒贩这一亘古未见的新型战斗模式。肯尼迪到现在连海试都没有，服役，去你妈的吧，后续的舰只，都尼玛只起了个名字。

只有一个问题

为啥还不打台湾？

ProteinG · 帖子由 **ProteinG楼主** » 2025年 11月 12日 10:48

zmimy 写了： 2025年 11月 12日 10:47
只有一个问题

为啥还不打台湾？

不跟傻子聊天
只回一次，我不CNM不是因为没能力，只是暂时没必要。

boblan · 帖子由 **boblan（Tony）** » 2025年 11月 12日 12:44

美帝这次底裤被拔掉了，才发现完全是废柴。大家逐渐知道美帝的套路，一切都是吹，然后如果对手拉跨，美帝占着心理上的优势，用几十年的时间慢慢把它做成，然后大家惊叹，美帝好厉害，领先几十年。可惜这次遇上了中国，然后就显原形了。回头一看，美帝各行各业为什么都重视领导船，不待见搞技术的？介是传统，全靠吹！就说这个蒸汽弹射，其实是人家英帝干出来的，美帝拿来干了几十年了也没有大突破，登月靠骗，中国一开始干出实物，美帝就要穿帮了。六代机吹了二十年了，中国一突破，美帝又完了，一会儿这儿不过关，一会儿成本又太高，反正一看就是个傻吊孩子的感觉。

zmimy · 帖子由 **zmimy（mimi）** » 2025年 11月 12日 12:45

ProteinG 写了： 2025年 11月 12日 10:48
不跟傻子聊天
只回一次，我不CNM不是因为没能力，只是暂时没必要。

全世界至少10亿人有能力cnm

他们就没有一个觉得有必要这么做吗？

这种概率小到可以忽略

lahei

鳖是弟最严厉的父亲，一fact check弟就完蛋

lsheng · 帖子由 **lsheng** » 2025年 11月 12日 12:57

网上有对比视频，电弹明显加速更快，更优雅。电力输出功率明显比蒸汽有优势，二战时的技术放到现在确实是已经落后了。

ProteinG 写了： 2025年 11月 8日 10:18
对了，东大的电弹因为加速平稳，飞行员身体受冲击小，飞机的机体受力均匀，机体寿命更长，大修间隔提高，服役时间也延长。全寿命使用成本更低
当然了，这个优势，帝的电弹是没有的。你不能claim一个废物有什么优势，对不

lsheng · 帖子由 **lsheng** » 2025年 11月 12日 13:00

仁义，打了台湾死的还是中国人。让他们先独立了再说打。

zmimy 写了： 2025年 11月 12日 10:47
只有一个问题

为啥还不打台湾？

ProteinG · 帖子由 **ProteinG楼主** » 2025年 11月 12日 13:03

zmimy 写了： 2025年 11月 12日 12:45
全世界至少10亿人有能力cnm

他们就没有一个觉得有必要这么做吗？

这种概率小到可以忽略

还好，看见你这个智商，就知道我当初没有cnm就对了，不然以我的脾气，早把你们两个扔粪坑了，省得出来丢人现眼

新未名空间

所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

#42 Re: 所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

#43 Re: 所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

#44 Re: 所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

#45 Re: 所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

#46 Re: 所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

#47 Re: 所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

#48 Re: 所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不

#49 Re: 所以现在帝的航母拉胯的问题，还有疑问不