新未名空间

pnlmpnlm 写了： 昨天 02:38

我在这行几大公司转来转去工作了不少年，那种onsite天然气发电如果他们真想，压根不是问题。因为大型燃气轮机GE不希望弄那么多是因为之前bubble时候曾经GE，西门子和三菱每家每年都能造出来100多台gas turbine，结果全世界也就需要100个给三家弄的苦不堪言。尤其技术进步后，GE等不断开发高效的如9H系列出来后，超高效率超大型造成需求数目更是少的不得了。所以几家公司不愿意在那么折腾而已免得自己又它娘的变成产能过剩，所以其他人你想要机器，慢慢等着去，老子这次不给你们加速生产。如果你想要旧的型号他们都能给你弄出来，只不过效率稍微低一点而已；另外客户如果不是要巨型的（其实data center本来就不需要巨型的），小的燃气轮机有的是选择，贝克休斯，Jenbacher（单机就能给你干到48%的效率），solarturbine等有的是能给你弄出来，包括退役的飞机发动机改装（普惠一样没问题），之前那么多油气公司的油井周围都配有好多台onsite发电机，好多油井因为不够挣钱半关闭，你真以为这个世界会少了这些？
只要Trump乐意把epa一解散没有了各种环境permit担误，立刻啥问题都没有了。现在反倒是水源不够倒是真的。

同意，EPA這種邪惡機構必須被解散。

magagop 写了： 昨天 17:42

同意，EPA這種邪惡機構必須被解散。

这个真不是我的意思哈。我认为美国环境这些年不错了，EPA功不可没。当年美国所谓大发展的时候河面上都能着火，也是为什么他们不建议大家从河水钓鱼吃的原因，毕竟土壤污染几十年改变不了。EPA对于保护大家健康还是很有用的，慢其实是整个美国政府的问题，哪里都慢。

川小小 写了： 2025年 11月 8日 20:00

你对电力这行了解不够，天然气发电站一般两年内就能建成运营，小型厂可以在9个月就能产电。

美国常规发电厂至少十年建设时间。主要是前期环保评估。

川小小 写了： 2025年 11月 8日 22:23

以我自己使用ai工具的感觉来看，两年内ai取代大量初级程序员基本没有悬念。比如我现在设计好系统功能后具体实现基本用ai工具实现，效率比以前让几个初级码农实现高的多。一个公司少雇一个码农省下来的钱就够ai工具好几年的license fee了，所以ai工具价格高公司也会买。
其他行业应该也类似，几年之内ai取代初级白领职位就会普遍出现。更别说现在AI在和机器人结合，和硬件结合起来的ai能胜任更广泛的工作，付钱给ai公司减少公司雇员在今后几年可能很快就会普及。

我不是程序員。請問以後初級程序員被取代了，那么慢慢中級程序員就會變少，那豈不是人才斷檔了？　這個職業會何去何從？

ocean11 写了： 昨天 19:40

我不是程序員。請問以後初級程序員被取代了，那么慢慢中級程序員就會變少，那豈不是人才斷檔了？　這個職業會何去何從？

现在一个公司需要养100个程序员，以后只需要养5个。初级程序员职位依然会存在，但是数量比现在会少得多。

压根就不需要更多的蒜泥，openai刚发布的codex mini只用了正常codex 1%的蒜泥达到了99%的效果。llm训练的差不多了，现在就是微调下。除非能再出个transform er级别的大要进。

ocean11 写了： 昨天 19:40

我不是程序員。請問以後初級程序員被取代了，那么慢慢中級程序員就會變少，那豈不是人才斷檔了？　這個職業會何去何從？

就像畫家，古代要養很多畫師，現在只剩下藝術家，其他人用照相機。

ocean11 写了： 昨天 19:40

我不是程序員。請問以後初級程序員被取代了，那么慢慢中級程序員就會變少，那豈不是人才斷檔了？　這個職業會何去何從？

社交网络程序员完了。

但诶唉还需要程序员。

wass 写了： 2025年 11月 8日 18:42

据说国内有上百核聚变电厂在建

淡不是这么扯的，国内对开发核电非常谨慎，多建一个核电站等于多建一个靶子