春秋晋国六卿之一狐突家族父系单倍群被发现是Q-F1626

[adadsk]

拿汉朝墓来冒充春秋墓，拿倗伯来冒充周王室，你们这些就是诈骗惯犯。

具体过程是怎么样的，要等论文面世。

[none]

说是汉墓，具体是什么情况，要等后续详细公布。
但复旦对狐突家族父系的分子遗传学结论已经有了，你有什么不满的？
倗伯我从来没说过是周王室，虢国是不是周王室？
整个周朝的贵族王侯的墓葬发掘都是N和Q-M120占主导，这是事实，你有什么好反对的？
那时候，O都是平民和殉人，这也没什么好否定的。

拿汉朝墓来冒充春秋墓，拿倗伯来冒充周王室，你们这些就是诈骗惯犯。

[F150]

洛阳有个周天子墓博物馆，为啥还不直接测 DNA?

[none]

周王室的父系单倍群为N-F1998‌（属于N1北分支），
但近期非常多的证据表明在周朝王室贵族墓葬里常见Q-M120，
据信是和周王室联姻甚至是同母异父的兄弟关系。

洛阳有个周天子墓博物馆，为啥还不直接测 DNA?

[adadsk]

是汉墓，就不是我们说的春秋人，你还狡辩个屁。
什么后续详细公布？其实就是造谣被揭穿后的狡辩。
复旦的结论有了？论文呢？你拿不出。
我们谈周王室，你拿倗伯出来滥竽充数。小白就会被骗了。你骗不了我。
虢国的论文你拿不出来。按你给的网文说法，也是通常的诈骗手法--所谓的N、Q为主，说明贵族根本不是N、Q，因为那片墓地中能有文字证明是虢家人的两个墓是直肢葬，其他墓是屈肢葬。

网上诈骗犯还想狡辩。

说是汉墓，具体是什么情况，要等后续详细公布。
但复旦对狐突家族父系的分子遗传学结论已经有了，你有什么不满的？
倗伯我从来没说过是周王室，虢国是不是周王室？
整个周朝的贵族王侯的墓葬发掘都是N和Q-M120占主导，这是事实，你有什么好反对的？
那时候，O都是平民和殉人，这也没什么好否定的。

[F150]

周王室的父系单倍群为N-F1998‌（属于N1北分支），
但近期非常多的证据表明在周朝王室贵族墓葬里常见Q-M120，
据信是和周王室联姻甚至是同母异父的兄弟关系。

你们晋国的，那是和赤狄通婚了

不要碰瓷周王，LOL

[none]

汉墓也许是狐突家族后人在汉朝迁家族墓到洛阳的，有什么好奇怪的。
你这种皇汉O就是无法面对黄帝到夏商周统治阶级都不是O。真可笑。

是汉墓，就不是我们说的春秋人，你还狡辩个屁。
什么后续详细公布？其实就是造谣被揭穿后的狡辩。
复旦的结论有了？论文呢？你拿不出。
我们谈周王室，你拿倗伯出来滥竽充数。小白就会被骗了。你骗不了我。
虢国的论文你拿不出来。按你给的网文说法，也是通常的诈骗手法--所谓的N、Q为主，说明贵族根本不是N、Q，因为那片墓地中能有文字证明是虢家人的两个墓是直肢葬，其他墓是屈肢葬。

网上诈骗犯还想狡辩。

[adadsk]

最合理的解释是你们诈骗犯用汉墓来冒充春秋墓。

汉墓也许是狐突家族后人在汉朝迁家族墓到洛阳的，有什么好奇怪的。
你这种皇汉O就是无法面对黄帝到夏商周统治阶级都不是O。真可笑。

[none]

据说周朝的父系单倍群就是根据毕姓和令狐姓这种小姓来分析出来的。

狐姓不是令狐姓的缩写。以下是关于狐姓和令狐姓的详细解释：

狐姓： 起源：狐姓起源于姬姓，根植于周朝的晋国，曾是六卿之一的显赫家族。狐姓的得姓始祖据传是周平王的儿子狐，其后裔以此为姓。 历史名人：狐姓历史上出现过许多著名人物，如狐突、狐偃等，他们在当时具有极高的声望和地位。 现状：尽管现今狐姓人口不多，但每一份姓氏背后都承载着一份独特的历史记忆。

令狐姓： 起源：令狐姓的源流可以追溯到春秋时期的晋国，魏犨的后代魏颗因功获得令狐封地，其后代便以此地为氏，成为令狐姓的先祖。此外，满族留济理氏在汉化过程中也融入了令狐姓。 历史名人：令狐姓历史上同样出现过许多杰出人物，如令狐楚、令狐绹等，他们在文学、政治等领域都有显著贡献。 现状：令狐姓在中国姓氏中虽不算常见，但仍有其独特的地位和影响力。

综上所述，狐姓和令狐姓是两个独立的姓氏，各自有着独特的起源和历史背景。因此，狐姓并非令狐姓的缩写。

测一下令计划