张文宏那98%的无症状感染者放开后离奇消失了， lol

[beijingren3]

张文宏的无症状没什么问题，因为当时上海是按无肺部感染为标准的。广州的95%无症状问题很大，因为新版的标准是完全没有发烧咳等症状，这个是政府再三强调的。不过广州卫健委倒是每天都有报无症状转有症状的人数，大概有5%到10%，是媒体有意忽略，广州政府的问题是没有强调这点。

那现在98%的无症状感染者去那儿了？

[fly100]

这个油腻男是民族罪人。

[fox]

相信共产党，全家火葬场

[beijingren3]

相信共产党，全家火葬场

[beijingren3]

谁是网红蟑？不认得。

装傻充愣？

[beijingren3]

这个油腻男是民族罪人。

[pia]

那98%不发烧不咳嗽的无症状感染者，放开后离奇消失了

https://mp.weixin.qq.com/s/pTQVsYPvyIKAl0BloU5x1A

放开前，抓到方舱里隔离的阳性载歌载舞打麻将
放开后，没症状的阳性在家咳嗽发烧防臭屁

[wanmeishijie]

学过一本龙驭球的教材呢

[sdehc]

我估计当时测核酸，没等有症状就揪出来了，然后就统计到无症状。等潜伏期一过，人已经在方舱了，发烧咳嗽肯定不算转化成轻症的。只有血氧低到一定程度的，要转去正规医院的才算。

[司马脱]

论点错误，最多是水平问题，论据错误，那就是诚信问题。
但以张文宏等人开启的大比例无症状感染者舆论狂潮，极其搞笑，不给论点，不说是应该清零还是放开，只谈论据，但偏偏这个论据是彻头彻尾的造假。
这绝对不是什么统计错误，再怎么有统计误差也不可能统计出90%以上无症状感染者出来，还怕别人误解无症状感染者的定义，特地再写一段，说只有4%的人发烧。
请问这样的数据到底是怎么敢发表的？

中国人岂不是一直有这种替领导前赴后继得传统么？中国共产党不是一直有郭沫若范文澜这样不要B脸传统吗？

张文宏新时代的旗手而已

[beijingren3]

我估计当时测核酸，没等有症状就揪出来了，然后就统计到无症状。等潜伏期一过，人已经在方舱了，发烧咳嗽肯定不算转化成轻症的。只有血氧低到一定程度的，要转去正规医院的才算。

论点错误，最多是水平问题，论据错误，那就是诚信问题。

[beijingren3]

[beijingren3]

LOL

[midlander]

这个数字和我们这儿奥米克戎大流行的时候差不多

简单的说，嘉兴市疾控中心说每100名新冠肺炎感染者会有16个人是真正的无症状，83个人出现发烧、咳嗽、咽痛等症状，还有1.2个人出现白肺或更严重症状。
这就和普通老百姓的认知完全一致了，符合我们身边的比例，也符合我们的常识。
你按嘉兴市的数据说事，无论你推导出什么结论，老百姓都不会有被欺骗的感觉。
而像上海张文宏那种赤裸裸的骗人数据，严重违背老百姓的常识，又严重违背事实，到底是出于什么目的造这种假我们至今都迷惑不解，等真放开后老百姓感染一遍后发现根本不是那么回事，自然知道自己上当受骗了。
我就想问一问，你们这些人当初为什么数据造假，为什么非要欺骗群众说感染奥密克戎连发烧都不会有？
难道造假骗人不需要承担任何责任吗？