分页: 3 / 10

#41 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 19:58
wh
adylee 写了: 昨天 19:53

炒冷饭,不仅没智商,而且没人性

是在别的楼里说起这事,才讨论开的。


#42 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 19:58
shanghaibaba
Mountainlion 写了: 昨天 19:56

朱令被人抱怨的一个方面就是经常半夜回宿舍,打扰别人睡觉,也就是她经常回宿舍。自己的东西都在自己的宿舍里,当然是回宿舍方便

她长期在民乐队宿舍居住,这个经多人证实。尤其是第一次住院之后,基本不回原宿舍。


#43 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:00
Mountainlion

她宿舍的茶杯,脸盆都巧妙的丢了,为什么?

shanghaibaba 写了: 昨天 19:58

她长期在民乐队宿舍居住,这个经多人证实。尤其是第一次住院之后,基本不回原宿舍。


#44 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:00
wokao
wh 写了: 昨天 19:57

学校干嘛养羊驼? :D 这是你拍的?

好像是科研项目
小红书上下载的
图片

图片


#45 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:01
wokao
wh 写了: 昨天 19:56

真的都待过啊 :D 清华附中?

101


#46 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:03
ridgway

这一批只有朱令一个人吃了?

shanghaibaba 写了: 昨天 19:50

一批吃光了吧也许。


#47 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:03
shanghaibaba
Mountainlion 写了: 昨天 20:00

她宿舍的茶杯,脸盆都巧妙的丢了,为什么?

丢了,但是在孙维箱子里找到了,这是谣言。
至于谁偷走了杯子,什么原因,谁知道呢?我不知道。


#48 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:03
wh
wokao 写了: 昨天 20:00

好像是科研项目
小红书上下载的
图片

图片

很可爱啊! :D


#49 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:04
wh
ridgway 写了: 昨天 20:03

这一批只有朱令一个人吃了?

哎,拿马甲申请一下球版版主啊……


#50 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:04
shanghaibaba
ridgway 写了: 昨天 20:03

这一批只有朱令一个人吃了?

没她吃的那么多吧,也许。朱令也是8月份就开始摄入毒药了,一直到12月才就医


#51 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:05
ridgway

怎么解释二次中毒?

shanghaibaba 写了: 昨天 20:04

没她吃的那么多吧,也许。朱令也是8月份就开始摄入毒药了,一直到12月才就医


#52 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:05
wh
wokao 写了: 昨天 20:01

101

哦,不熟北京。维基说在圆明园里,有啥遗迹吗?圆明园现在收费参观了是吗?以前随便进。


#53 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:07
shanghaibaba
ridgway 写了: 昨天 20:05

怎么解释二次中毒?

请看我的首帖。不是二次中毒,是持续多次中毒


#54 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:08
午夜长风

那么,当时朱令宿舍里的洗浴用品神秘消失,是谁干的


#55 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:10
ridgway

有两次特别明显的波峰。可以假设毒是在类似中药或者麦乳精或者洗发水之类的东西里,长期持续摄入。但是第一次快好了之后又有二次中毒。

shanghaibaba 写了: 昨天 20:07

请看我的首帖。不是二次中毒,是持续多次中毒


#56 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:10
shanghaibaba
午夜长风 写了: 昨天 20:08

那么,当时朱令宿舍里的洗浴用品神秘消失,是谁干的

请先认定这个神秘消失是不是谣言。


#57 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:11
ridgway

也有可能铅是后来样品被污染,原始毒源并不含铅。

shanghaibaba 写了: 昨天 19:07

或者说,她的嫌疑不比全班或者全民乐队任何一个别人更大。

2018年国际法医学会292期发表了对朱令的头发的化验结果表明,朱令的中毒是长期多次中毒,中的是铊铅混合物。朱令头发铅含量也非常高,而且峰值和铊峰值吻合。实验室铊盐不可能混合铅,而当时铊铅混合物作为老鼠药,在中国是合法的。因此朱令中毒更有可能是普通鼠药而不是实验室铊盐。

再说长期多次中毒。朱令长期住在民乐队宿舍,根本不怎么回自己宿舍,孙维根本就没有条件对朱令进行长期多次投毒。

另外,朱令首次铊摄入时间是1994年8月中,根据清华的记录,孙维能接触到铊盐的时间是1994年11月份开始的。因此以孙维是全班唯一能接触铊盐的原因说孙维是唯一嫌疑人,就是纯扯淡。朱令中毒的时候,孙维根本不能合法接触到铊盐。


#58 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:11
美国

你们都多老了

upstart 写了: 昨天 19:43

我哪里知道她家里背景。我当时追求过她,她没答应。对她除了名字,别的一无所知。


#59 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:12
shanghaibaba
ridgway 写了: 昨天 20:10

有两次特别明显的波峰。可以假设毒是在类似中药或者麦乳精或者洗发水之类的东西里,长期持续摄入。但是第一次快好了之后又有二次中毒。

这个很容易解释。病重的时候没有吃中药,或者在医院住院,没有条件吃中药。
当然中药未必是毒源。也有可能是投毒。但基本可以确定,不是实验室铊盐。


#60 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:14
shanghaibaba
ridgway 写了: 昨天 20:11

也有可能铅是后来样品被污染,原始毒源并不含铅。

你说这话你信吗?
这个法医协会学报是美国正式学术期刊。一根头发,能怎么被铅污染?