你真是个白痴老将。明显是算call啊。你打开手机app定位一次就算call 一次,算的这个使用次数
北斗反超GPS了?
版主: Softfist
Re: 北斗反超GPS了?
所以什么叫反超?
有点逻辑没?
如果搭车苹果算北斗应用的话,那也不存在反超?
更何况还有国家不用北斗。
谁傻逼啊?只要说开app作为标准的,那使用苹果的国家数是百分百,所以Gps必然百分之百。
你也说了有的国家不允许北斗落地,那北斗必然不是百分百啊。
所以只要按照你说的app打开作为标准,北斗不存在反超的可能。
我还给你党妈一条超越的路,到你傻逼这里直接给了个不可能的标准。
Re: 北斗反超GPS了?
美国不让用北斗,其实中国现在不让用GPS也是可以的。不过没啥必要,毕竟不是战时,战时才需要禁止GPS,防止炸弹用GPS制导。乌克兰还让用GPS就比较奇怪,其实应该只在战区使用,目标地区都需要把制导干扰掉,包括GPS, 北斗或者是俄罗斯的导航。lgw 写了: 2023年 1月 4日 15:54 所以什么叫反超?
有点逻辑没?
如果搭车苹果算北斗应用的话,那也不存在反超?
更何况还有国家不用北斗。
谁傻逼啊?只要说开app作为标准的,那使用苹果的国家数是百分百,所以Gps必然百分之百。
你也说了有的国家不允许北斗落地,那北斗必然不是百分百啊。
所以只要按照你说的app打开作为标准,北斗不存在反超的可能。
我还给你党妈一条超越的路,到你傻逼这里直接给了个不可能的标准。
拿钱发帖带节奏的死全家
Re: 北斗反超GPS了?
中国可以用GPS啊。大把应用啊lsheng 写了: 2023年 1月 4日 16:04 美国不让用北斗,其实中国现在不让用GPS也是可以的。不过没啥必要,毕竟不是战时,战时才需要禁止GPS,防止炸弹用GPS制导。乌克兰还让用GPS就比较奇怪,其实应该只在战区使用,目标地区都需要把制导干扰掉,包括GPS, 北斗或者是俄罗斯的导航。
Re: 北斗反超GPS了?
所谓静止轨道的高度太大,信噪比远不如低轨。
但低轨就是轨道不固定,而且在规时间也就短了。
美帝的GPS是把大多数卫星轨道汇聚在北美上空来保证覆盖率,其它地区其实就是best effort。所以新焦点地区,美帝常常要补卫星。
tg也是一样的,当然是汇聚在东亚。
所以楼主说这个,很正常。中国附近的国家,北斗服务当然比GPS质量高。
就算以后这个数目占优了,也不奇怪,毕竟东半球的国家数目比西半球多嘛。
但低轨就是轨道不固定,而且在规时间也就短了。
美帝的GPS是把大多数卫星轨道汇聚在北美上空来保证覆盖率,其它地区其实就是best effort。所以新焦点地区,美帝常常要补卫星。
tg也是一样的,当然是汇聚在东亚。
所以楼主说这个,很正常。中国附近的国家,北斗服务当然比GPS质量高。
就算以后这个数目占优了,也不奇怪,毕竟东半球的国家数目比西半球多嘛。