分页: 3 / 3

Re: 北斗反超GPS了?

发表于 : 2023年 1月 4日 15:05
newZero
lgw 写了: 2023年 1月 4日 12:18 啥标准算使用。

要是用设备,全球哪国没有GPS设备。

要是说找政府签个声明表明使用啥的,那北斗稳赢。

也就中国会干这事。美帝哪会干这个?
你真是个白痴老将。明显是算call啊。你打开手机app定位一次就算call 一次,算的这个使用次数

Re: 北斗反超GPS了?

发表于 : 2023年 1月 4日 15:45
lgw
newZero 写了: 2023年 1月 4日 15:05 你真是个白痴老将。明显是算call啊。你打开手机app定位一次就算call 一次,算的这个使用次数
那要这样不可能超过GPS的,哪个国家有人不用苹果手机啊。


到底谁白痴啊

Re: 北斗反超GPS了?

发表于 : 2023年 1月 4日 15:51
newZero
lgw 写了: 2023年 1月 4日 15:45 那要这样不可能超过GPS的,哪个国家有人不用苹果手机啊。


到底谁白痴啊
蠢货,iphone也有北斗,只有美国的iphohe没有北斗。。。你做点功课会死吗?傻逼老将

Re: 北斗反超GPS了?

发表于 : 2023年 1月 4日 15:54
lgw
newZero 写了: 2023年 1月 4日 15:51 蠢货,iphone也有北斗,只有美国的iphohe没有北斗。。。你做点功课会死吗?傻逼老将
所以什么叫反超?

有点逻辑没?

如果搭车苹果算北斗应用的话,那也不存在反超?

更何况还有国家不用北斗。

谁傻逼啊?只要说开app作为标准的,那使用苹果的国家数是百分百,所以Gps必然百分之百。

你也说了有的国家不允许北斗落地,那北斗必然不是百分百啊。

所以只要按照你说的app打开作为标准,北斗不存在反超的可能。

我还给你党妈一条超越的路,到你傻逼这里直接给了个不可能的标准。

Re: 北斗反超GPS了?

发表于 : 2023年 1月 4日 16:04
lsheng
lgw 写了: 2023年 1月 4日 15:54 所以什么叫反超?

有点逻辑没?

如果搭车苹果算北斗应用的话,那也不存在反超?

更何况还有国家不用北斗。

谁傻逼啊?只要说开app作为标准的,那使用苹果的国家数是百分百,所以Gps必然百分之百。

你也说了有的国家不允许北斗落地,那北斗必然不是百分百啊。

所以只要按照你说的app打开作为标准,北斗不存在反超的可能。

我还给你党妈一条超越的路,到你傻逼这里直接给了个不可能的标准。
美国不让用北斗,其实中国现在不让用GPS也是可以的。不过没啥必要,毕竟不是战时,战时才需要禁止GPS,防止炸弹用GPS制导。乌克兰还让用GPS就比较奇怪,其实应该只在战区使用,目标地区都需要把制导干扰掉,包括GPS, 北斗或者是俄罗斯的导航。

Re: 北斗反超GPS了?

发表于 : 2023年 1月 4日 16:05
lgw
lsheng 写了: 2023年 1月 4日 16:04 美国不让用北斗,其实中国现在不让用GPS也是可以的。不过没啥必要,毕竟不是战时,战时才需要禁止GPS,防止炸弹用GPS制导。乌克兰还让用GPS就比较奇怪,其实应该只在战区使用,目标地区都需要把制导干扰掉,包括GPS, 北斗或者是俄罗斯的导航。
中国可以用GPS啊。大把应用啊

Re: 北斗反超GPS了?

发表于 : 2023年 1月 4日 17:38
denizen
所谓静止轨道的高度太大,信噪比远不如低轨。

但低轨就是轨道不固定,而且在规时间也就短了。

美帝的GPS是把大多数卫星轨道汇聚在北美上空来保证覆盖率,其它地区其实就是best effort。所以新焦点地区,美帝常常要补卫星。

tg也是一样的,当然是汇聚在东亚。

所以楼主说这个,很正常。中国附近的国家,北斗服务当然比GPS质量高。

就算以后这个数目占优了,也不奇怪,毕竟东半球的国家数目比西半球多嘛。