休斯顿中国城旁饭店遭“持枪”抢劫，劫匪被顾客击毙

[gotid]

再问一下， 这样的在加州 咋样， 老头 是不是 要吃官司？？

[helpme]

她起诉的是警察好吧，你这文盲

德州的民主党da，ok，kim ogg放狗搜一下，这不是第一次背后开枪被起诉了

[赖美豪中]

我tmd服了，跟你说了她的原则是不能背后开枪，你来上上houston的枪棵就知道了，我认识的教官都会告诉你在harris你背后开枪，100%被charge，连警察都不行

她起诉的是警察好吧，你这文盲

[amylee]

Great Texas!

Lone Star State,

V5!

[helpme]

你是真tm轴啊，这个case和警察劫匪shoot out能一样么？劫匪在一个封闭空间里四处抢劫，拿枪乱指人。作为普通人的顾客，还非得等他转过来，面对面的才能开枪打他？疯了吧你

我tmd服了，跟你说了她的原则是不能背后开枪，你来上上houston的枪棵就知道了，我认识的教官都会告诉你在harris你背后开枪，100%被charge，连警察都不行

[Cellcycle2]

真不错， 学习了！

我一直选三， 但最后被说服了

[赖美豪中]

我都说了，这个case 8年前不会起诉，harris county DA换成民主党了以后这种情况100%会起诉，教官本身都是条子，tmd都知道da office现在在搞啥。这个案子坏就坏在有录像，没录像就好办多了，条子随便谢谢报告就算了

你是真tm轴啊，这个case和警察劫匪shoot out能一样么？劫匪在一个封闭空间里四处抢劫，拿枪乱指人。作为普通人的顾客，还非得等他转过来，面对面的才能开枪打他？疯了吧你

[midlander]

九？ 要是 一枪毙命 算神了吧？

不，一枪的话，老英雄会被起诉，打光弹匣才没事

[malta]

这个肯定按杀人罪起诉

德州法律比较支持反击罪犯，不一定被起诉

[malta]

不是有法律说不能打背后？

你被威胁时可以开枪

但对方威胁完你，准备转身离去时，已经对你没有威胁。

射击发生时罪犯对开枪者没有迫在眉睫的生命威胁，但对其他顾客还是有生命威胁。

[malta]

起诉不起诉是da决定的，不是靠你脑补的，kim ogg一定会起诉的

正面开枪自卫也可以被起诉。陪审团和法官怎么判决，那就不一定了。

[Savemyday]

长知识

[G99991]

猪党畜生DA肯定起诉，然后败诉。

[Cellcycle2]

不，一枪的话，老英雄会被起诉，打光弹匣才没事

哦， 这样啊， 原因是 ：极尽所能防卫？ 我理解

[fangkuuaih]

你丫英文真的太差，德州就是这样，离开现场本身不是一个crime, 懂了么。只要da决定charge, 就走grand jury, grand jury基本会定有罪尤其是被杀的是命贵

Grand jury 只是决定要不要进入司法程序，不是定罪。
进入司法程序，由jury来决定罪名成立不成立。

[subway4321]

据休斯敦警察局消息，周四深夜，休斯顿中国城附近的 Ranchito Taqueria 餐厅的一名顾客在店里遭遇抢劫时开枪打死了一名“持枪”劫匪。

事件发生在周四（1月5日）晚上11点30分左右。休斯顿警方称，一名戴口罩的男子“持枪”进入餐厅，命令顾客交出财物和钱包。然而，当他拿了大家钱包离开时，被一名顾客开枪射杀。警方提供的视频显示，开枪顾客是一个老年人，他在击毙劫匪后，从劫匪手里拿回赃物，并且退还给其他顾客。随后，他和餐厅里的其他目击者就都在警方到达前立即离开了。

感觉应该不会起诉，这个是符合开枪条件的

[赖美豪中]

grand jury是Highly manipulated, 都是DA选的人，你说能不能过。上次德州grand jury闹得笑话是indict gov rick perry, 案子被法官直接扔出来了

Grand jury 只是决定要不要进入司法程序，不是定罪。
进入司法程序，由jury来决定罪名成立不成立。

[cokecoke]

为民除害，有个屁罪

[wutai]

先赞老英雄，为民除害！
我觉得焦点是如何解释背后开枪。如果罪犯前面还有人，就不能算背后开枪，因为开枪是为了保护前面的人。
Dem DA大概率会起诉，败诉的可能性就看法官和当地民众了。

[cokecoke]

这种到了大陪审团，肯定不起诉，除非都是劫匪同一种族的