https://www.sohu.com/a/454358231_120303278
日军的“战病死”是个啥情况，在中国日军病死的竟然比战死的还多
经公众号“重析抗战史”授权转载
图1：日军在中国战场的病死数竟然比战死的还要多？
日军在侵华战争的记录中，有很多士兵和军官，甚至将官的死亡都被记录为”战病死“。日军定义的”战病死”究竟是什么情况？
在网络上常常有这样一些看法：一认为日军战病死是掩盖其伤亡数字的一种方式，将战死谎报为战病死，另外还有说法是战场受伤后，在住院抢救或者后送国内期间死亡也被统计为战病死。
在讨论战病死之前就不得不先搞清楚，日军如何区分或者定义战伤死（也就是因为作战受伤导致的死亡）和战病死。
日军在1937年全面侵华战争爆发时还没有正式的文件明确区分战死、战伤死和战病死这三种情况的区别，1937-1938年间，更多的是依靠部队内部的传统认知来区分。直到1938年10月，日本陆军省正式发布了战伤、战死、战伤死和战病死等判定的明确规定，这就是后来日军电文中常常提到的《陸普第六三三一號》文件。
图2：《陸普第六三三一號》文件规定了战伤、战死、战伤死和战病死的判定
该文件中具体定义了属于战伤的几种情况：
一是在战场上被对手使用的武器直接创伤；二是在各种情况下，因敌人袭击，间接所受的伤病；此外还包括因敌人阴谋而造成的精神病。
图3：文件中规定的战伤的几种情况
战病是指在战区或事发地因公务关系，所患除战伤外的各种疾病。因为这些疾病而导致的死亡为”战病死“。
战伤与战病除了定义划分上有明确区别，在上报统计名单的制作和程序也不一样。
图4：战伤与战病的上报程序也不一样
由这份上报名册编辑的文件可以看出，战死、战伤死人员与战病死人员的统计表格都不一样。
图5：战死、战伤死人员与战病死人员的统计表格都不一样
在战病死人员的档案中，除相关情况说明外，还附有病历记录为证。
图6：战病死者的病历记录
图7：左右分别为战病死表格和战死表格
根据日军这些文件可以明确，网络上那些认为战场受伤后，在住院抢救或者后送国内期间死亡被统计为战病死的说法，显然是没有依据的。
