日帝丧权辱国，让中方前来检测，以换得中国开放日本海产

[Noodle2020]

中国外交部发言人毛宁9月20日说：“中日双方达成共识文件，并不意味著中方立即全面恢复日本水产品进口，中国在有效参与相关监测活动，实施独立取样并确认结果后，基于科学证据著手调整有关措施。”

欢迎来打脸

尼玛狗屎大傻逼一个！

[ridgway]

IAEA不就是独立第三方？中国的某个实验室也参与检测的，也是独立第三方。

继续转进啊。你的原话“第三方独立采样和独立检测”呢？

你道号“李奇微”，原来“蒋委员长”才是你的精神偶像

[lobster110]

打滚转进的是你和你的土鳖。我敢打赌中国检测不出超标结果，你敢吗？中国现在的立场是周边海域检测不合格才会要求日本停止排海，这和当初汪温病要求日本无条件停止排海，立场查了十万八千里。

证据？又准备转哪去？

[ridgway]

我只坚持客观事实啊，你看王文斌在2023，8.23日本启动排海那天的发言口径，和毛宁在2024.9.20中日达成共识那天的发言口径，两者可是差了十万八千里。

继续转进啊。你的原话“第三方独立采样和独立检测”呢？

你道号“李奇微”，原来“蒋委员长”才是你的精神偶像

[ridgway]

viewtopic.php?t=593333

证据？又准备转哪去？

[lobster110]

我只坚持客观事实啊，你看王文斌在2023，8.23日本启动排海那天的发言口径，和毛宁在2024.9.20中日达成共识那天的发言口径，两者可是差了十万八千里。

废话。现在日本让中国独立采样了啊。中国这态度才客观务实。不像你扯淡了一年多，撒谎了一年多。

[ridgway]

骆志平说了，中国以前的参与方式是旁观，现在可以亲自采样。但是样本本身不变的话，你中国人来采样和日本人或者iaea的专家来采样本身，有什么区别？

骆志平（中国原子能科学研究院核安全研究所所长）：争取独立取样监测具有重要意义，是一个关键突破。自日本决定将核污染水排放入海以来，我们一直在争取独立监测和取样的机会。

　　此前，中方参与了国际原子能机构等组织的监测工作，但主要是通过查阅资料、旁观和数据分析进行的。独立取样监测由第三方（如中方）独立实施，可以有效监督监测数据的准确性，提升数据的可信度。同时，这也能对日本未来的排放行为形成更直接的监督。

　　如果在监测过程中发现数据不合格，可能出现两种情况：一是排放口附近的数据不合格，可以及时纠偏，要求日本调整排放计划并纠正不足；二是周边海域取样测量后发现数值不合格，会要求日本政府停止核污染水排放。

证据？又准备转哪去？

[ridgway]

日本从来都不反对中国在IAEA框架内的独立采样啊。中国专家早就在IAEA框架内独立采样了啊。

废话。现在日本让中国独立采样了啊。中国这态度才客观务实。不像你扯淡了一年多，撒谎了一年多。

[ridgway]

扯淡撒谎一年多的是你们五毛和中国政府，核废水从来就无害。

废话。现在日本让中国独立采样了啊。中国这态度才客观务实。不像你扯淡了一年多，撒谎了一年多。

[lobster110]

骆志平说了，中国以前的参与方式是旁观，现在可以亲自采样。但是样本本身不变的话，你中国人来采样和日本人或者iaea的专家来采样本身，有什么区别？

骆志平（中国原子能科学研究院核安全研究所所长）：争取独立取样监测具有重要意义，是一个关键突破。自日本决定将核污染水排放入海以来，我们一直在争取独立监测和取样的机会。

　　此前，中方参与了国际原子能机构等组织的监测工作，但主要是通过查阅资料、旁观和数据分析进行的。独立取样监测由第三方（如中方）独立实施，可以有效监督监测数据的准确性，提升数据的可信度。同时，这也能对日本未来的排放行为形成更直接的监督。

　　如果在监测过程中发现数据不合格，可能出现两种情况：一是排放口附近的数据不合格，可以及时纠偏，要求日本调整排放计划并纠正不足；二是周边海域取样测量后发现数值不合格，会要求日本政府停止核污染水排放。

信任度得问题你理解不了吗？你无条件相信日本人是你的事。牵扯到公海，中国政府要求自己采样，你很难理解吗？

比方顾客曾经很信任日本产品的质量，被丰田自动加速坑了以后，吓得不敢再开日本车，很难理解吗？

[lobster110]

扯淡撒谎一年多的是你们五毛和中国政府，核废水从来就无害。

佩服。

[ridgway]

公海谁都可以自己去采样啊，韩国那些环保组织第一天开始就去公海独立采样检测了，只有中国人只打嘴炮，也没有任何民间行为去自己独立采样检测。

信任度得问题你理解不了吗？你无条件相信日本人是你的事。牵扯到公海，中国政府要求自己采样，你很难理解吗？

比方顾客曾经很信任日本产品的质量，被丰田自动加速坑了以后，吓得不敢再开日本车，很难理解吗？

[lsheng1]

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。

IAEA 的经费高达20%来自日本，就给日本排放核污染水站台。（美国40%，中国2%）

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。ridgway这煞笔大约拿了钱，就要站台。
三年前人家早总结了，今天视频仍然屹立。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

真理不怕重复，我们老将的谎言经不起时间的推敲。

[ridgway]

扯淡撒谎一年多的是你们五毛和中国政府，核废水从来就无害。

佩服。

[ridgway]

你们五毛被中国政府坑了一次又一次，还信不信中国政府？

信任度得问题你理解不了吗？你无条件相信日本人是你的事。牵扯到公海，中国政府要求自己采样，你很难理解吗？

比方顾客曾经很信任日本产品的质量，被丰田自动加速坑了以后，吓得不敢再开日本车，很难理解吗？

[ridgway]

中国给IAEA的钱更多，可见IAEA是主持公道，不受金钱左右。

中国现在说检测合格就可以引进，根本不提稀释的事。你反对中国就是1450.

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。

IAEA 的经费高达20%来自日本，就给日本排放核污染水站台。（美国40%，中国2%）

那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。ridgway这煞笔大约拿了钱，就要站台。
三年前人家早总结了，今天视频仍然屹立。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

[lobster110]

公海谁都可以自己去采样啊，韩国那些环保组织第一天开始就去公海独立采样检测了，只有中国人只打嘴炮，也没有任何民间行为去自己独立采样检测。

果然又转进了。去公海采样不就是因为日本人不让在福岛采样嘛。你咋知道中国没在公海采样？要的是监管东电如何处理核废水。

[lobster110]

李奇微，你转了好几转了。
一会有空，我缕一缕，数一数。

[ridgway]

客观的说，抛开各自的国籍立场，日本政府的确比中国政府有诚信的多。看看日本在福岛核废水问题上是如何和IAEA合作并发布公开透明的信息的，在对比中国在新冠起源问题上不配合WHO的调查一枚撒泼打滚。一个毫无背景的普通日本人在中国被杀，日本外交大臣都要专门跟中国外交部长商谈此事。哪个普通中国公民有这种待遇？有这种待遇的只有孟晚舟这种红色贵族，而不是任何一个普通中国人。

信任度得问题你理解不了吗？你无条件相信日本人是你的事。牵扯到公海，中国政府要求自己采样，你很难理解吗？

比方顾客曾经很信任日本产品的质量，被丰田自动加速坑了以后，吓得不敢再开日本车，很难理解吗？

[ridgway]

你给出一个中国民间组织在公海采样检测的报道？

果然又转进了。去公海采样不就是因为日本人不让在福岛采样嘛。你咋知道中国没在公海采样？要的是监管东电如何处理核废水。