新未名空间

你得立场一致啊，对外蒙和藏南使用同一标准。

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:32 谁说的找谁去，跟我这撒泼打滚，我说了你给钱吗？

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 18:31 1962年拿过啊，然后自己主动放弃了。

lol这下你承认之前从来没拿过了？
拿了守不住啊，那又怎样，尽力了，川普还想拿加拿大呢，又怎么样？

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 18:32 你得立场一致啊，对外蒙和藏南使用同一标准。

你立场不一致的时候多了，我按照你的算法算出中国在朝鲜大胜，结果你灰溜溜的不敢吭声了
你要啥时立场一致了，再来找我说这句话

你守都没守咋知道守不住？土工撤军后印度都花了2年才敢再次进驻藏南，土共要是不撤军，印度说不定永远都不敢进军。

我怎么承认之前没拿过了？之前藏南在西藏人自己手里就是在中国手里。否则土工凭啥claim台湾？

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:33 lol这下你承认之前从来没拿过了？
拿了守不住啊，那又怎样，尽力了，川普还想拿加拿大呢，又怎么样？

你是怎么按照我的算法算出中国在朝鲜大胜的？

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:34 你立场不一致的时候多了，我按照你的算法算出中国在朝鲜大胜，结果你灰溜溜的不敢吭声了
你要啥时立场一致了，再来找我说这句话

加拿大从来都不在美国版图里，藏南无论大清民国还是土鳖，都在中国版图里，就是土鳖手里丢的。

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:33 lol这下你承认之前从来没拿过了？
拿了守不住啊，那又怎样，尽力了，川普还想拿加拿大呢，又怎么样？

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 18:35 你守都没守咋知道守不住？土工撤军后印度都花了2年才敢再次进驻藏南，土共要是不撤军，印度说不定永远都不敢进军。

我怎么承认之前没拿过了？之前藏南在西藏人自己手里就是在中国手里。否则土工凭啥claim台湾？

人结果就是没守住，你除非证明人能守住先啊。“说不定”LOL，证据呢？
之前当然是没拿过，你要说拿过那就证明啊

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 18:36 加拿大从来都不在美国版图里，藏南无论大清民国还是土鳖，都在中国版图里，就是土鳖手里丢的。

没能力的东西拿不到就是拿不到，美国以前版图只有13州呢，你拿版图能说明啥？

ridgway 写了： 2025年 3月 3日 18:27 传统帝王也有把领土随便送人的思想啊，老毛就是这样，不光是藏南，也把很多领土送给朝鲜缅甸越南。

传统帝王哪个随便送领土给人了？

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:37 没能力的东西拿不到就是拿不到，美国以前版图只有13州呢，你拿版图能说明啥？

能力是一方面，机会是另外一方面，比如北约东扩，那就给鹅毛理由拿下乌东。

JianguoChuan 写了： 2025年 3月 3日 18:43 能力是一方面，机会是另外一方面，比如北约东扩，那就给鹅毛理由拿下乌东。

时机当然是很重要的，美国领土这么大，很多也是趁着欧洲出问题才拿下的

forfun3 写了： 2025年 3月 3日 17:52 后勤啊，老毛虽然争议很大，但是他传统帝王开疆扩土的思想还是很深的，不太可能拿的下的不拿

那可不一定。长白山不是送走了一半吗？白龙尾岛不是送走了吗？以前的莺歌海渔场老百姓都不能去了。你怎么知道藏南不是同样的情况？阴法唐是一线师级指挥员说后勤不是问题。即使退，边打边推也可以啊。那里有一枪不发倒退二十三十里的道理呢？即使退，为什么还要把枪整整齐齐还给人家？以前和国民党打仗可不是这样。

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:36 人结果就是没守住，你除非证明人能守住先啊。“说不定”LOL，证据呢？
之前当然是没拿过，你要说拿过那就证明啊

根本就没守啊。你去看看阴法唐的回忆文章就知道了

尼布楚，打赢了但也让了点给毛子。

forfun3 写了： 2025年 3月 3日 18:43 传统帝王哪个随便送领土给人了？

你连守都没守，咋知道没能力？西藏当局不也一直好好的守着藏南上千年？直到1950年代才被印度抢走？你土鳖连西藏地方政府都不如吗？

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:37 没能力的东西拿不到就是拿不到，美国以前版图只有13州呢，你拿版图能说明啥？

不是没守住，是根本没守主动放弃。

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:36 人结果就是没守住，你除非证明人能守住先啊。“说不定”LOL，证据呢？
之前当然是没拿过，你要说拿过那就证明啊

魏：可以这样理解，正是由于我军的大规模战备行动，才使蒋介石知难而退，打消了反攻大陆的幻想。有的网民认为：我军在收复“麦线”以南大片国土之后之所以撤军，是因为后勤补给困难。您认为后勤补给困难算不算一个原因？

阴：不能说没有这个原因，但不是主要的，主要原因还是上面说的那几条。尽管1962年我国经济很困难，由于西藏事先根据毛主席的指示储存了一些粮食，民主改革后西藏人民踊跃支前，又有全国的支援，作战部队的供应还是好的，加上部队还有生产的传统嘛!

魏：还有人说，我们之所以主动停火后撤，是因为守不住。您认为这种说法对不对？

阴：不对!那是不了解情况。单从地形上讲，我们守在那里，是居高临下，易守难攻，更不用说其它因素了。

西藏地方政府祖祖辈辈在那守了上千年了，土鳖怎么连西藏地方政府连达赖都不如？

forfun1 写了： 2025年 3月 3日 18:36 人结果就是没守住，你除非证明人能守住先啊。“说不定”LOL，证据呢？
之前当然是没拿过，你要说拿过那就证明啊

历史上中国边土的失去多半是因为内乱，60年代境内外的康巴族、安多族发动叛乱就是一场内乱，当然这个达赖喇嘛也有责任，好在今天形势已经不同了，中国发展蒸蒸日上， 中国在西藏的政策得到了绝大多数藏族人的支持， 中国目前在藏南实控区已经移民了很多藏人，这些是对抗印度最可靠的力量。

mjridgway 写了： 2025年 3月 3日 19:09 不是没守住，是根本没守主动放弃。

没能力守住才主动放弃，难道还等着弹尽粮绝被人打下来？