新未名空间

zhangwen720 写了： 2023年 3月 2日 09:17 我问你，有没有龙树，玄奘，达摩，少林寺，梁武帝，你即然自称老师，那么就如实回答，有还是没有

beechan 写了： 2023年 3月 2日 13:16 我叫你去看這帖:
beechan » 2月 27, 2023, 9:29 am
有看, 還是没有看
那么就如实回答

beechan 写了： 2023年 3月 2日 13:16 我叫你去看這帖:
beechan » 2月 27, 2023, 9:29 am
有看, 還是没有看
那么就如实回答

zhangwen720 写了： 2023年 3月 4日 10:33 我们继续来讨论佛教的正统性问题，现在我们已经由谈佛经的内容变成了谈哪一个的佛法是正统的问题，我一个一个问，下面继续

你认为有没有龙树这个人？？？？

beechan 写了： 2023年 3月 4日 12:19 在未轉話題前,
是否:達摩的事蹟, 是中土人虛構出來的,
甚麼楞嚴華嚴法華圓覺經都是中土人自作的.....這兩話題你再没法補充矣?

zhangwen720 写了： 2023年 3月 5日 11:17 达摩的事迹肯定不是虚构的，

zhangwen720 写了： 2023年 3月 5日 11:17 达摩的事迹肯定不是虚构的，如果是虚构的，那么，你的证据不也同样是虚假的
如果你说的这几部经是中土人士自作的，那么这算这些经是伪造的，那么这些经为什么都要打着释迦牟尼的旗号，这说明，在这些经写成之前，释迦牟尼是佛的这个事情就已经成为共识。

beechan 写了： 2023年 3月 5日 11:29 你真攪笑
冒牌山寨貨的LV包也打著LV的商標哩

beechan 写了： 2023年 3月 5日 11:27 可惜你無辦法來肯定.....一點可以肯定的理據也拿不出來

zhangwen720 写了： 2023年 3月 5日 11:17 达摩的事迹肯定不是虚构的，如果是虚构的，那么，你的证据不也同样是虚假的
如果你说的这几部经是中土人士自作的，那么这算这些经是伪造的，那么这些经为什么都要打着释迦牟尼的旗号，这说明，在这些经写成之前，释迦牟尼是佛的这个事情就已经成为共识。

beechan 写了： 2023年 3月 5日 11:31 你開始接受很多佛經都是偽的了?
只是....「偽」都無所謂, 你就是喜歡

zhangwen720 写了： 2023年 3月 5日 11:31 有证据啊，慧能和少林寺的存在就是证据

beechan 写了： 2023年 3月 5日 11:41 星雲你都說是假
為何慧能少林就不會假?

zhangwen720 写了： 2023年 3月 5日 11:44 少林寺现在还在啊
慧能只是拿来证明楞伽经先于玄奘取经就已经在流传了

由 beechan » 2月 28, 2023, 11:01 am

beechan 写了： 2023年 3月 5日 12:10 講過了的不用婆婆媽媽地重複
自己再讀本老師在這帖說的:

beechan 写了： 2023年 3月 5日 12:10 講過了的不用婆婆媽媽地重複
自己再讀本老師在這帖說的:

beechan 写了： 2023年 3月 5日 12:10 講過了的不用婆婆媽媽地重複
自己再讀本老師在這帖說的:

zhangwen720 写了： 2023年 3月 6日 04:36 那我问你，有假LV包包是不是得先有个真LV包包
你装神弄鬼，连常识都没有

zhangwen720 写了： 2023年 3月 6日 04:34 你说的也是别人说过的话，

beechan 写了： 2023年 3月 6日 08:34 如是我聞......亦只不過是「别人说过的话」, 你卻信得貼地。
(所以我說你:經常矛盾)