Re: 一般老年人好像都信佛
发表于 : 2023年 3月 7日 06:39
我们现在就是在讨论哪个LV包包才是真的。
你说我手里的是假的,那假的是仿的谁,你总得有个说法吧
我们现在就是在讨论哪个LV包包才是真的。
小弟家境清貧, 無錢買個真LV包跟你來比對真偽
我说的是,应该先有一个真的,然后才能有一个假的,否则哪里来的假的,你不会连道理这个也想不明白吧?
現在論的不是「先有一个真的,然后才能有一个假的」先後問題zhangwen720 写了: 2023年 3月 8日 03:40 我说的是,应该先有一个真的,然后才能有一个假的,否则哪里来的假的,你不会连道理这个也想不明白吧?
如果你承认先有一个假的,然后才有真的,那我们的交谈就可以结束了,后面无论你说什么我都不回答了。
连先有真先有假的问题你都分不清楚,那还你讨论什么是真是假,beechan 写了: 2023年 3月 8日 09:36 現在論的不是「先有一个真的,然后才能有一个假的」先後問題
是你手上的...是真的還是假的
「后面无论你说什么我都不回答了」
知理虧就保時黬默是好的
你把前面的省略掉,断章取义来证明你正确,你以为看的人都是白痴么,错了就错了,你死不认错,还想让我不说,我不说你就正确么,你是傻还是坏?我认为你是从根本上坏了beechan 写了: 2023年 3月 8日 09:36 現在論的不是「先有一个真的,然后才能有一个假的」先後問題
是你手上的...是真的還是假的
「后面无论你说什么我都不回答了」
知理虧就保時黬默是好的
即使是我斷章取義, 還是你曾說過的話。
中國人自創的佛法, 亦不算太糟羔的東西。zhangwen720 写了: 2023年 3月 8日 09:45 连先有真先有假的问题你都分不清楚,那还你讨论什么是真是假,
是你说的有真LV包包,假LV包包的,那肯定要分清楚是真的先出现还是假的先出现这个问题,
我手上的是真是假,这的确重要,但是是先出现的真LV包包和假LV包包是我手上的包包是真是假的重要证据,这是我的依据。如果先出现的是真的,那我手里的就是真的,如果你说先出现的是假的,那我还跟一个连常识都没有的人辩论什么,现在是你提的依据,你说我的是假包包,那么我就得先证明是我的真包包先于假包包出现,这有什么问题,这是常识。
我们现在讨论的是,是不是先有真LV包包,然后才有假LV包包,至于你的那个盗版包包的质量问题目前不属于讨论的范畴,我们一个一个问题来解决,你先回答我,是不是先有真的LV包包,然后才有假的LV包包,你不可能连这个都不能确认吧
你真是江郎理盡了?zhangwen720 写了: 2023年 3月 8日 10:41 我们现在讨论的是,是不是先有真LV包包,然后才有假LV包包,至于你的那个盗版包包的质量问题目前不属于讨论的范畴,我们一个一个问题来解决,你先回答我,是不是先有真的LV包包,然后才有假的LV包包,你不可能连这个都不能确认吧
这很重要,这个问题关系到你是否有常识的问题,如果你连常识都没有,我就没有必要再跟你交流了。我需要确认一下,一个自己说别人的包包是假包包的人居然想证明自己的假包包才是正版货,这就有点搞笑了
你觉不觉得自己的思维方式有问题,你拿一个盗版的包包在我面前显摆说,看,比正版的质量好。你的那个正版才是假货。
這裡又不是我拿著法華, 楞嚴, 華嚴, 圓覺經來說是「正野」!
我看到你...就是「不作交流永不罷休」, 姣婆說會守寡當貞節婦....(我聽住先)zhangwen720 写了: 2023年 3月 8日 11:08 这很重要,这个问题关系到你是否有常识的问题,如果你连常识都没有,我就没有必要再跟你交流了。我需要确认一下,一个自己说别人的包包是假包包的人居然想证明自己的假包包才是正版货,这就有点搞笑了
跟端洋shi逻辑叨叨是没用功。他自己应该明白已经理屈了但他绝不会词穷。zhangwen720 写了: 2023年 3月 8日 11:08 这很重要,这个问题关系到你是否有常识的问题,如果你连常识都没有,我就没有必要再跟你交流了。我需要确认一下,一个自己说别人的包包是假包包的人居然想证明自己的假包包才是正版货,这就有点搞笑了
也難為你有理說不出