同意。verdelite 写了： 2022年 9月 30日 10:59 佛教和印度教一样，都是人类早期的思考。
这些思考有没有意义？当时肯定是有的。
但是这些思考，绝大多数都是在科学大发展之前。若没有新的输入的话，也就停留在以前那个水平了。
比如心理学，在发明MRI、发明各种药之前，也就那样了。有新数据则引起新的思考。地心说统治千年，得等到伽利略看到木星卫星绕着木星转。神经信息的研究，也得等到能探测活体脑中单个神经活动的探针出现才有大的进步。
现在从科学角度重新来研究佛教，正合其时。当然要跳出来看。如果拿着旧的术语，说着旧的思考和证据，那就只能得到旧答案。
佛教能不能进步？可以吧，但是要进步就不可能不触及旧经典中有问题的部分。结果又成了新的附佛外道。
佛教是什么？
版主： myelsa
Re: 佛教是什么？
标签/Tags：
Re: 佛教是什么？
你真要修炼啊。我是唯物论者，我觉得你能练出来的“神通”，不可能在科学之外。可能也就是这样一类神通：例如泰山崩于面前而不色变。或者，美女在怀而不动心。很怀疑，如果只是这些，值得花费10年时间去做吗？hci 写了： 2022年 9月 30日 16:04 要区分佛教这些理论和实修的方法。
这些理论现在看来很浅显，不过是普通心理学的内容。
而实修的方法，还不过时，也没有系统化和科学化。
伏羲教准备在这方面做点工作。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
Re: 佛教是什么？
哈。我也想这么问。verdelite 写了： 2022年 9月 30日 16:07 你真要修炼啊。我是唯物论者，我觉得你能练出来的“神通”，不可能在科学之外。可能也就是这样一类神通：例如泰山崩于面前而不色变。或者，美女在怀而不动心。很怀疑，如果只是这些，值得花费10年时间去做吗？
实修不容易的。我是说能修出东西来不容易的。
Re: 佛教是什么？
我不说笑。
你可能没有这种体验，我常有。就是碰到有一个很难的问题，我就闭目瞑想，突然就有了解决办法。没有过程，就是一下子看到了方案。
所以，我觉得，我要修出什么神通，也不是不可能的。也许不用10年。
我也说过了，这样修出的，只是一种超越时空的知觉，能看到常人看不到的，仅此而已。看到的，也只是系统渲染出的游戏内部场景，看不到游戏外的实相。
能遥视的人，不少。CIA的解秘文件就有记载。台湾李教授的实验，也不太像为假。而佛道文献记载的，就数不勝數了。
你可能没有这种体验，我常有。就是碰到有一个很难的问题，我就闭目瞑想，突然就有了解决办法。没有过程，就是一下子看到了方案。
所以，我觉得，我要修出什么神通，也不是不可能的。也许不用10年。
我也说过了，这样修出的，只是一种超越时空的知觉，能看到常人看不到的，仅此而已。看到的，也只是系统渲染出的游戏内部场景，看不到游戏外的实相。
能遥视的人，不少。CIA的解秘文件就有记载。台湾李教授的实验，也不太像为假。而佛道文献记载的，就数不勝數了。
verdelite 写了： 2022年 9月 30日 16:07 你真要修炼啊。我是唯物论者，我觉得你能练出来的“神通”，不可能在科学之外。可能也就是这样一类神通：例如泰山崩于面前而不色变。或者，美女在怀而不动心。很怀疑，如果只是这些，值得花费10年时间去做吗？
上次由 hci 在 2022年 9月 30日 16:33 修改。
Re: 佛教是什么？
那属于易感人群。hci 写了： 2022年 9月 30日 16:24 我不说笑。
你可能没有这种体验，我常有。就是碰到有一个很难的问题，我就闭目瞑想，突然就有了解决办法。没有过程，就是一下子看到了方案。
所以，我觉得，我要修出什么神通，也不是不可能的。也许不用10年。
我也说过了，这样修出的，只是一种超越时空的知觉，能看到常人看不到的，仅此而已。看到的，也只是系统渲染出的游戏内部场景，看不到游戏外的实相。
Re: 佛教是什么？
第一段你说的，我做科研时候显然经历过啊。有时候做题也是这样，就是一个想出答案的过程。比如我想出其实没有光子。也经历那么一个过程。hci 写了： 2022年 9月 30日 16:24 我不说笑。
你可能没有这种体验，我常有。就是碰到有一个很难的问题，我就闭目瞑想，突然就有了解决办法。没有过程，就是一下子看到了方案。
。。。
能遥视的人，不少。CIA的解秘文件就有记载。台湾李教授的实验，也不太像为假。而佛道文献记载的，就数不勝數了。
但是问题是想出的解决办法都是在认知范围内的。有的问题，在认知范围内找不到答案，那就需要扩大知识面，去阅读新东西。比如如何用电动力学导出氢原子光谱？光是冥想估计不够吧。
第最后一段，遥视。现在已经有望远镜，还有监控，互联网，手机摄像头直播。比你说的遥视如何？用人眼遥视，除眼力好不近视，可能海市蜃楼现象也有帮助。练这个估计用处不大。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
Re: 佛教是什么？
遥视，是指穿越时间和空间的知觉。比如能看到过去和未来。比如能看到遥远的星球。
CIA的解密文件，我从CIA下载过的，说的是让遥视者，察看200万年前，火星上某一经纬度坐标的情况。
我也下载过CIA文件，讲美国送12人到泽塔星系外星人星球去交流的事。
你当然可以认为CIA弄出这些文件来吓唬人。没关系的。爱信不信。
CIA的解密文件，我从CIA下载过的，说的是让遥视者，察看200万年前，火星上某一经纬度坐标的情况。
我也下载过CIA文件，讲美国送12人到泽塔星系外星人星球去交流的事。
你当然可以认为CIA弄出这些文件来吓唬人。没关系的。爱信不信。
verdelite 写了： 2022年 9月 30日 16:48 第一段你说的，我做科研时候显然经历过啊。有时候做题也是这样，就是一个想出答案的过程。比如我想出其实没有光子。也经历那么一个过程。
但是问题是想出的解决办法都是在认知范围内的。有的问题，在认知范围内找不到答案，那就需要扩大知识面，去阅读新东西。比如如何用电动力学导出氢原子光谱？光是冥想估计不够吧。
第最后一段，遥视。现在已经有望远镜，还有监控，互联网，手机摄像头直播。比你说的遥视如何？用人眼遥视，除眼力好不近视，可能海市蜃楼现象也有帮助。练这个估计用处不大。
Re: 佛教是什么？
这些无法证明。而且也没比科学弄出的神通更神。你得弄出这样得神通：例如，用电动力学推导出氢原子光谱。证明或者证伪出黎曼猜想。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
Re: 佛教是什么？
不在认知范围内，就不会产生正确的观想的对象，也就是没有坐标，当然看不到。
知识的作用，就在于此。比如不知火星是一个星球，也不可能给出一个火星坐标让人观想。
同样的，佛这个字，是释迦摩尼留在世上的他的坐标。能遥视的人，观想这个字，他就被通知了，可以来看看。
知识的作用，就在于此。比如不知火星是一个星球，也不可能给出一个火星坐标让人观想。
同样的，佛这个字，是释迦摩尼留在世上的他的坐标。能遥视的人，观想这个字，他就被通知了，可以来看看。
verdelite 写了： 2022年 9月 30日 16:48 第一段你说的，我做科研时候显然经历过啊。有时候做题也是这样，就是一个想出答案的过程。比如我想出其实没有光子。也经历那么一个过程。
但是问题是想出的解决办法都是在认知范围内的。有的问题，在认知范围内找不到答案，那就需要扩大知识面，去阅读新东西。比如如何用电动力学导出氢原子光谱？光是冥想估计不够吧。
第最后一段，遥视。现在已经有望远镜，还有监控，互联网，手机摄像头直播。比你说的遥视如何？用人眼遥视，除眼力好不近视，可能海市蜃楼现象也有帮助。练这个估计用处不大。
Re: 佛教是什么？
这就是我说的，人类还有不到一千年时间，就要升级了。所以这下面的进展，必然是突飞猛进。按现在科学发展的鸟样，不像是能突飞猛进的样子。所以可能必须借助我说的这种方法。
如果电动力学是正确的，而且真的有氢原子这个东西，一个有神通的人，应该能“用电动力学推导出氢原子光谱”。 关键在于，这些现有理论可能都是错的。那观想，就失去了目标。
如果电动力学是正确的，而且真的有氢原子这个东西，一个有神通的人，应该能“用电动力学推导出氢原子光谱”。 关键在于，这些现有理论可能都是错的。那观想，就失去了目标。
Re: 佛教是什么？
“下面的进展，必然是突飞猛进”，这早有人预测了。他们预测的基础是“奇点”，就是说，用电脑实现人的智能之后，电脑智能会大爆发（因为自我研究发展电脑智能），然后推进科技大发展。hci 写了： 2022年 9月 30日 17:24 这就是我说的，人类还有不到一千年时间，就要升级了。所以这下面的进展，必然是突飞猛进。按现在科学发展的鸟样，不像是能突飞猛进的样子。所以可能必须借助我说的这种方法。
如果电动力学是正确的，而且真的有氢原子这个东西，一个有神通的人，应该能“用电动力学推导出氢原子光谱”。 关键在于，这些现有理论可能都是错的。那观想，就失去了目标。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
Re: 佛教是什么？
我的意思，总结一下。
这就是，如果这个虚拟现实里真的有这么个东西，一个有神通的人（开了天眼的，开悟了的，或者是什么其他名称，意思差不多)，进入状态之后，若能想到它，也就是能想到正确的查询关键字，他就能立刻看到它。
看不到，有几种情况。
1. 这个虚拟现实里就没有这个东西。
2. 有这个东西，但关键字不对，就是没有想对相应的概念。
3. 遥视能力不够，级别不够高，不让看。
上面所言，如果我没理解错的话，应该就是都市传说中说的阿卡西记录，或者是佛教说的阿赖耶识。
这就是，如果这个虚拟现实里真的有这么个东西，一个有神通的人（开了天眼的，开悟了的，或者是什么其他名称，意思差不多)，进入状态之后，若能想到它，也就是能想到正确的查询关键字，他就能立刻看到它。
看不到，有几种情况。
1. 这个虚拟现实里就没有这个东西。
2. 有这个东西，但关键字不对，就是没有想对相应的概念。
3. 遥视能力不够，级别不够高，不让看。
上面所言，如果我没理解错的话，应该就是都市传说中说的阿卡西记录，或者是佛教说的阿赖耶识。
上次由 hci 在 2022年 9月 30日 17:49 修改。
Re: 佛教是什么？
人工智能的推进科技大发展的方式，可能不是你想象的那样，直接造知识。
会有，不多。
更多的方式，是把人解放出来，不用花时间生产，挣钱养家，而是花时间修行。
修行成为教育的一部分之后，大家都厉害了，纷纷去看各种不同的东西，导致知识大爆炸。
会有，不多。
更多的方式，是把人解放出来，不用花时间生产，挣钱养家，而是花时间修行。
修行成为教育的一部分之后，大家都厉害了，纷纷去看各种不同的东西，导致知识大爆炸。
verdelite 写了： 2022年 9月 30日 17:27 “下面的进展，必然是突飞猛进”，这早有人预测了。他们预测的基础是“奇点”，就是说，用电脑实现人的智能之后，电脑智能会大爆发（因为自我研究发展电脑智能），然后推进科技大发展。
Re: 佛教是什么？
这种态度可取。hci 写了： 2022年 9月 30日 14:15 猜也要严谨。
比如我猜神通存在。从目前的证据看，都局限于知觉，所以准备实证。
但我不会真接就说，能黑知觉了，就圆满了，就无所不能了。
这就不严谨了。
Re: 佛教是什么？
这个说得很有道理。hci 写了： 2022年 9月 30日 17:24
如果电动力学是正确的，而且真的有氢原子这个东西，一个有神通的人，应该能“用电动力学推导出氢原子光谱”。 关键在于，这些现有理论可能都是错的。那观想，就失去了目标。
Re: 佛教是什么？
我告诉大家怎么区分骗子，只要佛法中的六识，7识8识都搞不懂还科学科学的都是骗子。
只要不会四禅八定的，都没有佛法神通。
骗子非常多。宗教里的最难找了。
只要不会四禅八定的，都没有佛法神通。
骗子非常多。宗教里的最难找了。