分页: 4 / 4

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 14:48
tend
resso 写了: 2023年 4月 28日 13:26 当然不叫,所以就不辐射啦?地球也不是黑体辐射,模型有些出入。还有低空大气吸收了地球辐射,就不释放啦?始终维持在高能级?你自己脑子里没有big picture,靠抠字眼装懂不行,我说了,你得找賴尿补习ladder operator,丫你又不去
水汽问题脑子一团浆糊,空气辐射当作黑体辐射,被指出后又变成能级问题,你倒是变得挺快。你说的这些东西是气候模型里最基础的东西,自己还当成个宝,以为掌握了什么气候秘密。

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 14:50
resso
tend 写了: 2023年 4月 28日 14:48 水汽问题脑子一团浆糊,空气辐射当作黑体辐射,被指出后又变成能级问题,你倒是变得挺快。你说的这些东西是气候模型里最基础的东西,自己还当成个宝,以为掌握了什么气候秘密。
尼玛,有温度的物体都辐射,跟你说能级,是因为水汽能吸收也能跃迁发光,这是一个散射或者荧光效应,你没有big picture,是赖不赢的,lol

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 14:56
tend
resso 写了: 2023年 4月 28日 14:50 尼玛,有温度的物体都辐射,跟你说能级,是因为水汽能吸收也能跃迁发光,这是一个散射或者荧光效应,你没有big picture,是赖不赢的,lol
这些基本常识需要你来普及?中学物理知识而已

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 15:15
resso
tend 写了: 2023年 4月 28日 14:56 这些基本常识需要你来普及?中学物理知识而已
所以我很惊诧你不会啊?哈哈哈哈,不过你对物理的理解确实停留在中学水平,我可以看出来

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 15:42
tend
resso 写了: 2023年 4月 28日 15:15 所以我很惊诧你不会啊?哈哈哈哈,不过你对物理的理解确实停留在中学水平,我可以看出来
我说你不过是人云亦云而已。对自己没搞懂的问题,拿一些人人都知道的基本内容来证明你正确?知之为知之不知为不知,最好有点自知之明。

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 16:09
awaydream
自己脑子不灵,被左逼洗坏了,就这样

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 16:28
charrli
疯了,你讨论的是地球温度变化,地球历史有45亿年,然后你截取一个小片段说地球温度变暖了,这就是典型的变暖教骗术。

人类现在处于地球的冰河时期,名字叫第四纪冰河,它开始于250万年前,当下的地球平均气温和大气CO2浓度,都远远低于这个冰河时期开始时候的地球。

在一个绝望的大冰窖里担心温度太高要热死人,这就是变暖教现状。

图片

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 16:48
resso
tend 写了: 2023年 4月 28日 15:42 我说你不过是人云亦云而已。对自己没搞懂的问题,拿一些人人都知道的基本内容来证明你正确?知之为知之不知为不知,最好有点自知之明。
lol,我确定你不知道,或者说你的理解停留在一个高中生的水平。你知道还有一种情况,就是有人不知道自己不知道。哈哈哈哈

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 16:52
resso
charrli 写了: 2023年 4月 28日 16:28 疯了,你讨论的是地球温度变化,地球历史有45亿年,然后你截取一个小片段说地球温度变暖了,这就是典型的变暖教骗术。

人类现在处于地球的冰河时期,名字叫第四纪冰河,它开始于250万年前,当下的地球平均气温和大气CO2浓度,都远远低于这个冰河时期开始时候的地球。

在一个绝望的大冰窖里担心温度太高要热死人,这就是变暖教现状。

图片
冰河期二氧化碳浓度高很正常,因为动植物都死了,但是冰河期的成因是地轴偏了,导致日照减少。你这个spin的角度不错,点赞

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 17:17
Interlude
charrli 写了: 2023年 4月 28日 16:28 疯了,你讨论的是地球温度变化,地球历史有45亿年,然后你截取一个小片段说地球温度变暖了,这就是典型的变暖教骗术。

人类现在处于地球的冰河时期,名字叫第四纪冰河,它开始于250万年前,当下的地球平均气温和大气CO2浓度,都远远低于这个冰河时期开始时候的地球。

在一个绝望的大冰窖里担心温度太高要热死人,这就是变暖教现状。

图片
这是big picture

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 18:24
charrli
resso 写了: 2023年 4月 28日 16:52 冰河期二氧化碳浓度高很正常,因为动植物都死了,但是冰河期的成因是地轴偏了,导致日照减少。你这个spin的角度不错,点赞
没有人给你spin,人类现在处于冰河时期,直接打脸你所谓的全球变暖。

动物制造二氧化碳,植物吸收二氧化碳,所以“动植物都死了”,你认为跟二氧化碳浓度高低是什么关系?

现在是冰河时代,同时现在的二氧化碳的浓度处于地球历史的一个极低位置,如果二氧化碳浓度继续下降,地球的植物估计要死绝。

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 18:27
charrli
Interlude 写了: 2023年 4月 28日 17:17 这是big picture
所以你以前并不aware这个big picture?你讨论一个地球变暖问题,是应该放到地球历史的context中去,还是只截取对论点最有利的一个小片段?

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 18:30
resso
charrli 写了: 2023年 4月 28日 18:27 所以你以前并不aware这个big picture?你讨论一个地球变暖问题,是应该放到地球历史的context中去,还是只截取对论点最有利的一个小片段?
因为人类撑不了那么久,比如你家房子要蹋了,你非要说宇宙的永恒,那就只能活该被压死了。当然你可以大气一点,说反正一切都会毁灭嘛

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 19:50
tend
resso 写了: 2023年 4月 28日 16:52 冰河期二氧化碳浓度高很正常,因为动植物都死了,但是冰河期的成因是地轴偏了,导致日照减少。你这个spin的角度不错,点赞
又闹笑话了。”地轴偏了日照就减少了”,哈哈哈

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 20:01
resso
tend 写了: 2023年 4月 28日 19:50 又闹笑话了。”地轴偏了日照就减少了”,哈哈哈
lol,你慢慢想

Re: 右臂反变暖教这么蠢吗?

发表于 : 2023年 4月 28日 20:01
resso
tend 写了: 2023年 4月 28日 19:50 又闹笑话了。”地轴偏了日照就减少了”,哈哈哈
这是个冷笑话