东亚地区能不能走出外贸导向的经济怪圈？

[pspsps]

不好说。

中国文化的本质是数字，什么都要算的。不能算的，就不算数（看到没有，＂不算数＂的字面意思是什么？）。

国内有人考证牛顿错误理解了他研究的中国书。所以有可能西方近代科学一开始就走偏了。

他们看了地图，当然知道理论上能走通。他们自己能不能，当然他们自信自己能。

自信能的赌徒多了去了。

得有人信，肯出资。西班牙当时的双王，伊莎貝拉和费南多，刚刚赶走阿拉伯人，信心百倍，又赶走并收繳了犹太资本，不赌白不赌，又不化自己的钱。

历史的巧合。

关键在于，图是谁画的？

国内那个考证出牛顿错误的人，却不去研究一下中国古书，解决光刻机问题，可见不是骗子就是反贼。

[hci]

证明历史不是西方宣传的那样呀。

不是哥伦布＂发现＂美洲。而是一些野蛮人，也知道了别人已经发现的一个地方，就去玩自己本来就一直在玩的抢夺土地的游戏。

西班牙在这之前的几百年里，一直在玩在这个游戏，从阿拉伯人手里－点点地把土地占下来。对当时的他们来说，美洲不过是个新场地而已，方法都是现成的。

早在发现南极洲之前，欧洲人就在地图上出现南极洲了。所以，同理，就算你考证出谁画的地图，也不能证明什么。

[pathdream]

只要能独立产生新的需求，就不需要外需

独立产生新的需求本质上就是有没有创新能力

比如没有手机，智能手机之前，没有这个需求，

创新这个东西出来，大家都想要，就凭白产生一个新的需求

截至目前，几乎所有的需求都是欧美，尤其美国创新而产生。
比如汽车，飞机，轮船，火车，电脑，手机，电灯，互联网

其实电车是一个，但对中国这样的巨型国家来说，电车不够，
10个电车差不多就不需要西方了

也就是归根到底，还是比的创造力

东亚截至目前，所有的创新都是小创新，科学宗师比如牛顿。爱因斯坦，法拉第这种还没有，
颠覆式创新，比如蒸汽机，比如发电机，电动机，飞机，电灯，电话，电脑，这种，一个都还没有

东亚内循环

[hci]

人的主观能动性很重要，要研究自己感兴趣的。

中国人多，研究什么的都可以有。文明古国的优势，就是可以养闲人，这样研究什么的都有，所以历史上的创新，大多数是在文明古国出现的。野蠻社会不养闲人，创新就难。

国内那个考证出牛顿错误的人，却不去研究一下中国古书，解决光刻机问题，可见不是骗子就是反贼。

[pathdream]

人的主观能动性很重要，要研究自己感兴趣的。

中国人多，研究什么的都可以有。文明古国的优势，就是可以养闲人，这样研究什么的都有，所以历史上的创新，大多数是在文明古国出现的。野蠻社会不养闲人，创新就难。

明白人啊 现代制度不行了 韭菜没有真正的自由了

[pspsps]

证明历史不是西方宣传的那样呀。

不是哥伦布＂发现＂美洲。而是一些野蛮人，也知道了别人已经发现的一个地方，就去玩自己本来就一直在玩的抢夺土地的游戏。

西班牙在这之前的几百年里，一直在玩在这个游戏，从阿拉伯人手里－点点地把土地占下来。对当时的他们来说，美洲不过是个新场地而已，方法都是现成的。

早就说过了，就像出现在古地图上的南极洲一样，古人画地图未必都是实地考察的结果。且别说你从没证明过哥伦布参考的美洲地图的真伪，就算是真的，也不能证明画那张地图的人真的已经到过美洲。

[BCQ1]

野蛮社会也有闲人的吧,希特勒的社会主义也是人才辈出的

[hci]

这是对的。

华夏文化，讲究一个捨生取義，没有这个，华夏早亡了。

华夏总有不怕死的志士出来救世，这个不用担心，欠经考验了，很可靠，百试不爽。

坚信华夏不灭，文明不断，这不是终极哲学，是什么呢。

西方才没有被考核过，能不能过关，不好说。从统计上看，不看好。毕竟大部分文明都灭亡了。oblivion

你不懂
根上的东西/终极价值观
无声无息影响人一生的每一个选择
不过你的想法也挺好
因为具体到每一个人身上 敢闯敢干敢走野路子 是能够赚到钱的
我说的是整个民族文化的层面 如果你不肯承认根上的差异性那就当我没说吧

[hci]

希特勒当政时，还真不养闲人。人才不是他任上培養的。

野蛮社会也有闲人的吧,希特勒的社会主义也是人才辈出的

[BCQ1]

不知道你们在说什么，本来日本搞的大东亚经济共荣圈，还是有希望的
至少有过理想，现在是完蛋了，日本韩国菲律宾马来西亚都成了土共的
敌人，大家都剑拔弩张，还什么经济圈，都是给人打工的

[pspsps]

人的主观能动性很重要，要研究自己感兴趣的。

中国人多，研究什么的都可以有。文明古国的优势，就是可以养闲人，这样研究什么的都有，所以历史上的创新，大多数是在文明古国出现的。野蠻社会不养闲人，创新就难。

我就奇怪了，中国十几亿人，就没有出现一个靠中国古代文献既能打假牛顿力学又有兴趣解决光刻机的人。好像鸦片战争以来，武林高手们都眼睁睁看着国人水深火热之中。

[hci]

目前两个理论。－说是古文明留下的地图。二是郑和。

我倾向于二者都有。

早就说过了，就像出现在古地图上的南极洲一样，古人画地图未必都是实地考察的结果。且别说你从没证明过哥伦布参考的美洲地图的真伪，就算是真的，也不能证明画那张地图的人真的已经到过美洲。

[pspsps]

目前两个理论。－说是古文明留下的地图。二是郑和。

我倾向于二者都有。

你先把哥伦布的地图亮出来再说其它的。

[hci]

要看结果，中国人救亡成功了。不但救亡成功，这才多久，在说复兴了。

看过程，多少人捨生取義？数不胜数。

不服有用么？没有用。

我就奇怪了，中国十几亿人，就没有出现一个靠中国古代文献既能打假牛顿力学又有兴趣解决光刻机的人。好像鸦片战争以来，武林高手们都眼睁睁看着国人水深火热之中。

[hci]

谷歌

你先把哥伦布的地图亮出来再说其它的。

[pspsps]

要看结果，中国人救亡成功了。不但救亡成功，这才多久，在说复兴了。

看过程，多少人捨生取義？数不胜数。

不服有用么？没有用。

既然只需要看结果，那你为啥要纠结哥伦布发现美洲是不是靠那张传说中的地图？

[BCQ1]

就算当年郑和或者秦始皇发现了新大陆，又怎么样
他们也不会去殖民的，中国人从来都是觉得自己
家最好，除非没办法，谁会去下南洋，做劳工啊，
当然是万国来朝，显着自己有面子最重要，别人
都是蛮夷之地，一个中字就解释了民族性格

[pspsps]

谷歌

你主张你举证。我谷歌出来的，你到时候不认账怎么办？

[FoxMe]

不知道你们在说什么，本来日本搞的大东亚经济共荣圈，还是有希望的
至少有过理想，现在是完蛋了，日本韩国菲律宾马来西亚都成了土共的
敌人，大家都剑拔弩张，还什么经济圈，都是给人打工的

大东亚经济共荣圈，只不过是中华文化圈的鬼子说法。将来还是要朝这个方向发展的。

[hci]

https://yyhh.org/zh/blog/2011/02/zhong- ... i-fu-xing/

你主张你举证。我谷歌出来的，你到时候不认账怎么办？