林徽因：为何选择一栋稳固的房子，而没有选择一首颠簸的诗？(ZZ)

[newwmkj2022]

看一回凝静的桥影，
数一数螺钿的波纹，
我倚暖了石栏的青苔，
青苔凉透了我的心坎；
月儿，你休学新娘羞，
把锦被掩盖你光艳首，
你昨宵也在此勾留，
可听她允许今夜来否？
听远村寺塔的钟声，
像梦里的轻涛吐复收，
省心海念潮的涨歇，
依稀漂泊踉跄的孤舟！
水粼粼，夜冥冥，思悠悠，
何处是我恋的多情友，
风飕飕，柳飘飘，榆钱斗斗，
令人长忆伤春的歌喉。

怎么不可能，野地里一滚就是了，小树林还不好找

[newwmkj2022]

如果老梁的那个“为什么”之问是真实的话，说明她嫁之前玩得不少，要是
没玩过或只玩一两个，老梁哪可能问出那种备胎转正的标准问题？

她嫁之前好像也玩得不多。林梁两家世交，家长应该早有默契。另外也听说梁给林买东西时出车祸，留下终身残疾，林内疚而嫁之。或许这是个催化剂；感觉林梁还是趣味相投的，再加上天时地利人和就成了。

[datoumao]

呵呵你自己编的谜？厉害。
庞德的诗集Cantos里有很多对汉字的想象发挥，从字形到史地文化联想，虽然完全莫名其妙，但当作一个老外的异想天开的诗来读很新鲜好玩。

是啊，汉子博大精深

[leuning]

这个解释也是后人的想象哦，还挺好玩的。查了一下汉典：
https://www.zdic.net/hans/%E7%88%BD
爽：会意。甲骨文字形，像人左右腋下有火，表示明亮(从于省吾说)。本义:明亮;亮

曾国藩嫁小老婆是什么典故？

斑主是好奇宝宝。

________

当时曾国藩经常住在水边，与潮湿的环境不无关系。

这身蛇皮癣与纳妾有什么关系呢？

这个理由说出来你可能不信，曾国藩纳妾竟然是为了挠痒痒。

还是咸丰十一年的十月十四日，曾国藩在给四弟的信中，提到了买妾挠痒的事：

余身体平安，惟疮久不愈，癣疾如常，夜间彻晓不寐，手不停爬。人多劝买一妾代为爬搔。季弟（曾国葆）代买一婢，现置船上居住，余意尚未定。大约此是积年痼疾，非药饵所能愈，亦非爬搔所能愈也。

[leuning]

为啥？被离的都挺惨的啊。去世的还比较自然。

中年W S N娶妙龄时尚女郎。

[leuning]

找了一下日记梗，是很奇怪，林徽因为什么一副大包大揽的样子，非要强出头，索要徐志摩日记？她又不是徐志摩的家人，徐志摩的遗物怎么都该陆小曼或徐家的人处理。陆小曼太当甩手掌柜了。林也太强势了，还拉胡适这个糊涂虫出面撑腰。徐志摩当初又为啥把日记给凌叔华？文艺女青年都不可靠。凌叔华还撕掉几页，简直莫名其妙。

https://www.chinanews.com.cn/cul/2011/0 ... 4240.shtml
徐志摩《康桥日记》今犹在？
张彦林 2011年01月26日　来源：文汇读书周报　　

　　徐志摩在英国剑桥留学期间所记《康桥日记》的下落已经明晰。我近读胡适日记，便知道了这争来要去的三册日记的下落。

　　胡适日记曰：“读志摩(1921年)的《康桥日记》有一段云(其为英文现译如下)：

　　七十多年前，麦考利在他的日记里评论道：

　　现在，研究把意义弄得清楚明白的这种重要的艺术是如此之少！除了我本人，别的有名的作家很少思考这一点，许多人似乎把问题弄得越来越难理解。就某一方面而言，他们的确是对的；因为大多数读者非常信任那些晦涩难解的作家，而把那些表达清楚明了的作家看作是肤浅的。但是请大胆些吧！想想2850年吧，到那时，爱默生的著作不知道会在哪里？但是，人们仍然喜欢阅读希罗多德的著作。我们也必须尽最大努力做到这一点。

　　这一条我最同意。可惜志摩不能回来和我重提这个我们不常常同意的问题了！

　　……为了志摩的半册日记，北京闹的满城风雨，闹的我在南方也不能安宁。今天日记到了我的手中，我匆匆读了，才知道此中果有文章。

　　我查此半册后幅仍有截去的四页。我真有点生气了，勉强忍下去，写信去讨这些脱页，不知有效否。后面是今早还日记的原书。这位小姐到今天还不认错！”

　　这是胡适先生1932年元月22日的日记。日记下是凌叔华还日记时留给胡适的一封信，全信如下：适之：外本璧还，包纸及绳仍旧样，望查收。此事以后希望能如一朵乌云飞过清溪，彼此不留影子才好，否则怎样对得住那个爱和谐的长眠人！

　　你说我记忆不好，我也承认，不过不是这一次。这一次明确是一个像平常毫不用准备的人，说出话(即偶然说一二句前后不相呼应的话，也为见好于人而已)，行出事，也如平常一样，却不知旁人是有立意的观摩指摘(责)。这备与未备分别大得很呢。算了，只当我今年流年不利了吧。我永远未想到北京风是这样刺脸，土是这样迷眼，你不留神，就许害一场病。这样也好，省得总依恋北京，即问你们大家好。

　　即日。这封信是凌叔华接到胡适1931年12月28日写给她的信后写给胡适的。胡适在致凌叔华的信中说：“昨始知你送徽音处的志摩日记只有半册，我想你一定是把那一册半留下作传记或小说材料了。但我细想，这个办法不很好。其中流弊正多。第一，材料分散，不便研究。第二，一人所藏成为私有秘密。第三，朋友之中会因此发生意见，实为最大不幸，决非死友所乐意。第四，你藏有此两册日记，一般朋友都知道。我是知道的，公超与孟和夫妇皆知道，徽音是你亲自告诉她的。所以我上星期编的遗著略目，就注明你处存两册日记。昨天有人问我，我就说，‘叔华送来了一大包，大概小曼和志摩的日记都在那里，我还没有打开看。’所以我今天写这封信给你，请你把那两册日记交给我，我把这几册英文日记全付打字人打成三个副本，将来我可以把一份全的留给你做传记材料。如此则一切遗留材料都有副本，不怕散失，不怕藏秘，做传记的人就容易了。

　　请你给我一个回信。倘能把日记交来人带回，那就更好了。我知道你能谅解我的直言的用意，所以不会怪我。祝你好。

　　廿。十二。廿八”

　　而就在胡适给她写信前，林徽音曾与凌叔华约定派人取徐志摩存放凌处的“康桥日记”，1931年12月9日11点30分，林徽音亲往叔华处，凌叔华不在家，只留下一封信：“昨归遍找志摩日记不得，后捡自己当年日记，乃知志摩交我乃三本：两小，一大，小者即在君处箱内，阅完放入的。大的一本(满写的)未阅完，想来在字画箱内(因友人物多，加意保全)，因三四年中四方奔走，家中书物皆堆叠成山，甚少机缘重为整理，日间得闲当细捡一下，必可找出来阅。此两日内，人事烦扰，大约须此星期底才有空翻寻也。”凌叔华于1931年12月14日就把徐志摩“康桥日记”的半本共一百二十八页送到了林宅。可林徽音想要的是全部，于是就在1932年元旦致信胡适，很痛苦地说：“志摩刚刚离开我们，遗集事尚觉毫无头绪，为他的文件就有了些纠纷真是不幸到万分，令人想着难过之极。

　　我觉得甚对不起您为我受了许多麻烦，还累了许多朋友也受了些许牵扰更是不应该。”

　　在胡适、林徽音的追要下，凌叔华从家中找到了徐志摩另一册半“康桥日记”，但这一册半中却有四页被裁去。林徽音得到后又于1932年正月初一(春节)这天致信胡适责怪凌叔华：“现在无论日记是谁裁去的，当中一段缺了的事实，她没有坦白的说明以前，对那几句瞎话没有相当解释以前她永有嫌疑的。”由此可见，徐志摩的“康桥日记”除裁去的四页，其余全部落到林徽音手中，这已是不争的史实。

　　凌叔华在1982年10月15日和1983年5月7日致徐志摩表妹夫陈从周的两封信中也回忆了她将徐志摩的“八宝箱”交给胡适的这一事实。前信说：“不意在他飞行丧生的后几日，在胡适家有一些他的朋友，闹着要求把他的箱子取出来公开，我说可以交给小曼保管，但胡帮着林徽音一群人要求我交出来(大约是林和他的友人怕志摩恋爱日记公开了，对她不便，故格外逼胡适向我要求交出来)，我说我应交小曼，但胡适说不必。他们人多势众，我没法拒绝，只好原封交与胡适。”后信曰：“至于志摩坠机后，由适之出面要我把志摩箱子交出，他说要为志摩整理出书纪念。我因想到箱内有小曼私人日记二本，也有志摩英文日记二三本，他既然说过不要随便给人看，他信托我，所以交我代存，并且重托过我为他写‘传记’，为了这些原因。(里面当然也有褒贬徽音的日记)我回信给胡适，说我只能把八宝箱交给他，要求他送给陆小曼。以后他真的拿起了……但胡不听我说，竟未交去全部。小曼只收回她的二部日记。”凌叔华已将“八宝箱”交给了胡适，胡适则把它转给了林徽音。林徽音拿到日记稍后在给胡适的信中说：“身体情形如此，心绪更不见佳，事情应着手的也复不少，甚想在最近期间能够一晤谈，将志摩几本日记事总括筹个办法。”又言：“据我意见看来，此几本日记，英文原文并不算好，年轻得利害，将来与他‘整传’大多补助处固甚多，单印出来在英文文学上价值并不太多(至少在我看到那两本中文字比他后来的作品书札差得很远)，并且关系人个个都活着，也极不方便，一时只是收储保存问题。”由此看来，此时，林徽音已下决心要将徐志摩的“康桥日记”“收储保存”起来。

　　卞之琳先生1982年6月24日发文曰：“他(徐志摩)的一位五十年代初期在国内病逝的朋友处所存而过去不肯拿出来的一些日记或一些文字，年来据我确知，在‘文化大革命’期间终于消失了(倒不是直接出于‘打、砸、抢’)。”而这位朋友就是林徽音，“日记”当然指“康桥日记”，“文字”则指徐志摩在英国剑桥时给林徽音的信件。林徽音1932年元旦给胡适信中说：“旧信全在天津，百分之九十为英文，怕一时拿不出来，拿出来也不能印。”这内里的蹊跷当涉及到个人隐私，否则为何“拿出来也不能印？”而这一批日记、信件的下落若是消失在“文革”期间，清华大学的林洙应知消失的原因，因为，林徽音病故后，林洙一直陪伴着梁思成。胡适1931年12月28日给凌叔华的信中虽然说，要“把这几册英文日记全付打字人打成三个副本，将来我可以把一份全的留给你做传记材料。”但由于胡适忙于其他事务，后又到武汉与蒋介石会晤，他此刻已无法顾及徐志摩英文日记打印等事宜。根据林徽音给胡适的信可知，徐志摩所有英文日记(除凌叔华转交胡适时裁去的四页)已全部移交给林徽音处理，林徽音并未打印成副本，胡适档案中已没有这些资料。“康桥日记”何时能浮出水面呢？

新月派，新月派。胡适是匪首。

[goFan]

这几个人太有代表性了，你们谁曾经当过一阵子的
张幼仪，
林徽因，
陆小曼，
徐志摩，
梁思成，
王庚，
金岳霖
？

[wh]

没看过，不予置评。也不是说林浪，而是说16岁的怀春少女面对自己喜欢的人会做什么都不奇怪，后来林父突然把她带离英国也有蹊跷，说不定就是事发了，只能匆匆离开，大家都是聪明人，当然不会公开此事。

那倒也有可能。看他们的定力了！

[wh]

看一回凝静的桥影，
数一数螺钿的波纹，
我倚暖了石栏的青苔，
青苔凉透了我的心坎；
月儿，你休学新娘羞，
把锦被掩盖你光艳首，
你昨宵也在此勾留，
可听她允许今夜来否？
听远村寺塔的钟声，
像梦里的轻涛吐复收，
省心海念潮的涨歇，
依稀漂泊踉跄的孤舟！
水粼粼，夜冥冥，思悠悠，
何处是我恋的多情友，
风飕飕，柳飘飘，榆钱斗斗，
令人长忆伤春的歌喉。

……你们太能找了！不过这个只说昨宵勾留石栏是吧，没有具体事迹，哈哈。

[wh]

如果老梁的那个“为什么”之问是真实的话，说明她嫁之前玩得不少，要是
没玩过或只玩一两个，老梁哪可能问出那种备胎转正的标准问题？

……也有道理。不过只玩了一两个也可以问啊，尤其徐志摩那么有名，梁思成可能就想问为什么徐志摩和我之间你选择我？

[wh]

斑主是好奇宝宝。

________

当时曾国藩经常住在水边，与潮湿的环境不无关系。

这身蛇皮癣与纳妾有什么关系呢？

这个理由说出来你可能不信，曾国藩纳妾竟然是为了挠痒痒。

还是咸丰十一年的十月十四日，曾国藩在给四弟的信中，提到了买妾挠痒的事：

余身体平安，惟疮久不愈，癣疾如常，夜间彻晓不寐，手不停爬。人多劝买一妾代为爬搔。季弟（曾国葆）代买一婢，现置船上居住，余意尚未定。大约此是积年痼疾，非药饵所能愈，亦非爬搔所能愈也。

谁出的馊主意……“余意尚未定”，那后来还是买了？皮肤痒不能乱挠，挠破了皮肤会感染。还是要用中药。

[wh]

中年W S N娶妙龄时尚女郎。

哦，那你的意思是男人爽。我以为你说这个马来西亚女人爽。

[wh]

新月派，新月派。胡适是匪首。

新月派主要是徐志摩发起的吧？徐志摩也一直是主力。他死了以后没多久新月杂志就停办了，新月社也解散了。胡适算是理论派，替徐志摩鼓噪宣传，哈哈。徐志摩死得实在太不幸了，他的诗确实把白话诗带上了一个台阶。胡适自己写的白话诗不行。鲁迅这些人又都是写旧体诗的。刚刚找徐志摩和胡适的关系，找到一篇文章说徐志摩居然不会写旧体诗，也不愿意读，“害怕沉溺在奇巧纤丽的词藻里，自己作诗会矫揉造作起来”。这话挺有道理，文言诗词的精炼美确实是双刃剑；徐志摩的用词也确实自然。不过要说没受过古典诗词的影响也不太可能。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2979770
陈毓贤：回顾胡适和徐志摩怎样谈白话诗

…… 胡适日记上说他读了徐新近写的《天宁寺闻礼忏声》非常高兴：“志摩与我在山上时曾讨论诗的原理，我主张‘明白’、‘有力’为主要条件；志摩不尽以为然。他主张massively 是一个要件，但他当时实不能自申其说，不能使我心服。十二日我在上海沧州旅馆时，他带了一首《灰色的人生》来，我读了大赞叹，说‘志摩寻着了自己了！’……志摩对于诗的见解甚高，学力也好，但他一年来的作品，与他的天才学力，殊不相称……此次 《天宁寺》一诗，他说也是因为我赞叹《灰色的人生》，他才决定采用这种自由奔放的体裁与音节……英美诗中，有了一个惠特曼，而诗体大解放。惠特曼的影响渐被于东方了。沫若是朝着这方向走的；但《女神》以后，他的诗渐呈‘江郎才尽’的现状。余人的成绩更不用说了。我很希望志摩在这一方面做一员先锋大将。”

……有趣的是胡适称赞徐志摩把白话诗解放了，次年却请徐志摩替他编的词选写序。徐回信说：“你编一本词选正合式，你有你的fine taste 与 critical insight……但你要我做序，我希望你不是开玩笑。我不懂得词。我不会做词。我背不得词谱，连小令和短调子都办不了。我疑心我的耳朵是粗鲁的……但那玲珑玉，玉玲珑，后庭前庭的劲儿我可没有得耐心……词的魔力我也狠觉得，所以我不狠敢看。你说词的好处是1）影像之清明，2）音节之调谐，3）字句之省俭；我以为词的特点是他的obvious prettiness, which is at once a virtue and a vice……sort of acrobatic art in literature……你以为可当新诗的灵药……做医生的应该谨慎些才是。”

胡适是喜爱旧诗词的，虽提倡白话诗，要证明用白话也能写出好诗，对旧诗词却仍恋恋不舍。原来徐志摩之所以没有受旧诗词“中毒”，没写缠过足的白话诗，是因他根本不会做旧诗词；对他来说词往往是炫人耳目的把戏。他刻意远离词，害怕沉溺在奇巧纤丽的词藻里自己作诗会矫揉造作起来。

[wh]

这几个人太有代表性了，你们谁曾经当过一阵子的
张幼仪，
林徽因，
陆小曼，
徐志摩，
梁思成，
王庚，
金岳霖
？

你当过谁？这几个人都不快乐哦。张幼仪是理财有方的商界女强人，但婚姻不幸。林徽因和梁思成事业受挫，奔走呼告北京老城墙不能拆，结果还是眼看着最心爱的建筑遗产被毁，抑郁坏了。林徽因身体不好，早早去世。梁思成活得长，但对续弦不无烦恼。陆小曼也是病秧子，还没钱，日子过得凄凉。徐志摩死得早，最后几年又为财务和老婆烦恼。王赓被迫与女神离婚，事业也走下坡路，还被冤枉坐牢。金岳霖事业有成，只是生活上比较孤独。刚发现金岳霖挺开放，和已婚犹太女同居了六七年。那个女人的丈夫去世后，金也没和她结婚。大概两人都无所谓婚姻。后来还是分手了。之后金岳霖似乎再没有其他女人。

另外又找到了徐志摩去世后林徽因写给胡适的一封信，讲到她为什么想要徐志摩的日记，和她对徐志摩友达以上、恋人未满的感情，她一直觉得徐志摩对她的感情比较虚幻，他爱着的是他想象中的女神。这个说得很实在。另外也发现和Virginia Woolf的外甥搞婚外恋的是凌叔华；看来虹影的小说是掺和了凌、林、徐等好几个民国才子才女的故事。依稀想起凌叔华后人曾状告虹影诽谤。
https://www.sohu.com/a/671584301_121691656
林徽因给胡适写的两封亲笔信曝光，曾被凌书华气的发疯，指其瞎说

……近年林徽因写给胡适的另一封信也公之于众：

下午写了一信，今附上寄呈，想历史家必不以我这种信为怪，我为人直爽性急，最恨人家小气曲折，说瞎话。此次因为叔华嗐说，简直气糊涂了。

我要不是因为知道公超看到志摩日记，就不知道叔华处会有的。谁料过了多日向她要借看时，她倒说“遍找不得”，“在书画箱内多年未检”的话真叫人不寒而栗!

我从前不认得她，对她无感情，无理由的，没有看得起她过。后来因她嫁通伯，又有“送车”等作品，觉得也许我狗眼看低了人，始大大谦让真诚地招呼她，万料不到她是这样一个人！真令人寒心。

志摩常说:“叔华这人小气极了。”我总说:“是吗?小心点吧，别得罪了她。”女人小气虽常有事，像她这种有相当学问知名的人，也该学点大方才好。

现在无论日记谁裁去的，当中一段缺了是事实，她没有坦白说明以前，对那几句瞎话没有相当解释以前，她永有嫌疑的(志摩自己不会撕的，小曼尚在可问)。

关于我想看那段日记，想也是女人小气处或好奇处、多事处，不过这心理太human人之常情，我也不觉得惭愧。

据实说，我也不会以诗人的美谀为荣，也不会以被人恋爱为辱。我永是“我”，被诗人恭维了也不会增美增能，有过一段不幸的曲折的旧历史，也没有什么可羞惭。我只是要读读那日记，给我一种满足，好奇心满足回味这古怪的世事，纪念老朋友而已。

我觉得这桩事，人事方面看来真不幸，精神方面看来，这桩事或为造成志摩为诗人的原因，而也给我不少人格上、知识上、磨练修养的帮助，志摩in a way从某方面不悔他有这一段苦痛历史，我觉得我的一生至少没有太堕入凡俗的满足，也不算一桩坏事。

志摩警醒了我，他变成一种stimulant激励在我生命中或恨、或怒、或happy、或sorry、或难过、或苦痛，我也不悔的，我也不proud得意我自己的倔强，我也不惭愧。

我的教育是旧的，我变不出什么新的人来，我只要“对得起人--爹娘、丈夫(一个爱我的人，待我极好的人)、儿子、家庭等等，后来更要对得起另一个爱我的人，我自己有时的心，我的性情，便弄得十分为难，前几年不管对得起他不，倒容易--现在结果也许我谁都没有对得起，您看多冤!

我自己也到了相当年纪，也没有什么成就，眼看得机会愈少--我是个兴奋型的人靠突然的灵感和神来之笔做事。现在身体也不好，家常的负担也繁重，真是怕从此平庸处世，做妻生仔的过一世!我禁不住伤心起来，想到志摩今夏的inspiring friendship and love富于启迪性的友谊和变对于我，我难过极了。

这几天思念他得很，但是他如果活着恐怕我待他仍不能改的。事实上太不可能。也许那就是我不够爱他的缘故，也就是我爱我现在的家在一切之上的确证，志摩也承认过这话。

[leuning]

谁出的馊主意……“余意尚未定”，那后来还是买了？皮肤痒不能乱挠，挠破了皮肤会感染。还是要用中药。

最后买了。
这件事反映了：曾国藩也是个土老冒。

[leuning]

新月派主要是徐志摩发起的吧？徐志摩也一直是主力。他死了以后没多久新月杂志就停办了，新月社也解散了。胡适算是理论派，替徐志摩鼓噪宣传，哈哈。徐志摩死得实在太不幸了，他的诗确实把白话诗带上了一个台阶。胡适自己写的白话诗不行。鲁迅这些人又都是写旧体诗的。刚刚找徐志摩和胡适的关系，找到一篇文章说徐志摩居然不会写旧体诗，也不愿意读，“害怕沉溺在奇巧纤丽的词藻里，自己作诗会矫揉造作起来”。这话挺有道理，文言诗词的精炼美确实是双刃剑；徐志摩的用词也确实自然。不过要说没受过古典诗词的影响也不太可能。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2979770
陈毓贤：回顾胡适和徐志摩怎样谈白话诗

…… 胡适日记上说他读了徐新近写的《天宁寺闻礼忏声》非常高兴：“志摩与我在山上时曾讨论诗的原理，我主张‘明白’、‘有力’为主要条件；志摩不尽以为然。他主张massively 是一个要件，但他当时实不能自申其说，不能使我心服。十二日我在上海沧州旅馆时，他带了一首《灰色的人生》来，我读了大赞叹，说‘志摩寻着了自己了！’……志摩对于诗的见解甚高，学力也好，但他一年来的作品，与他的天才学力，殊不相称……此次 《天宁寺》一诗，他说也是因为我赞叹《灰色的人生》，他才决定采用这种自由奔放的体裁与音节……英美诗中，有了一个惠特曼，而诗体大解放。惠特曼的影响渐被于东方了。沫若是朝着这方向走的；但《女神》以后，他的诗渐呈‘江郎才尽’的现状。余人的成绩更不用说了。我很希望志摩在这一方面做一员先锋大将。”

……有趣的是胡适称赞徐志摩把白话诗解放了，次年却请徐志摩替他编的词选写序。徐回信说：“你编一本词选正合式，你有你的fine taste 与 critical insight……但你要我做序，我希望你不是开玩笑。我不懂得词。我不会做词。我背不得词谱，连小令和短调子都办不了。我疑心我的耳朵是粗鲁的……但那玲珑玉，玉玲珑，后庭前庭的劲儿我可没有得耐心……词的魔力我也狠觉得，所以我不狠敢看。你说词的好处是1）影像之清明，2）音节之调谐，3）字句之省俭；我以为词的特点是他的obvious prettiness, which is at once a virtue and a vice……sort of acrobatic art in literature……你以为可当新诗的灵药……做医生的应该谨慎些才是。”

胡适是喜爱旧诗词的，虽提倡白话诗，要证明用白话也能写出好诗，对旧诗词却仍恋恋不舍。原来徐志摩之所以没有受旧诗词“中毒”，没写缠过足的白话诗，是因他根本不会做旧诗词；对他来说词往往是炫人耳目的把戏。他刻意远离词，害怕沉溺在奇巧纤丽的词藻里自己作诗会矫揉造作起来。

看过不少梁实秋散文： 新月派胡适是老大。后来在台湾，胡适也是带头大哥。
刚看完闻一多全集。新月派两个诗人闻一多，徐志摩。 闻一多留过学，又是中文系主任，文言文写得不错。散文也好。