分页： 4 / 6
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:17
由 none
兴趣你得做得好，做得好的人自然不缺饭吃。
很多人的兴趣无非是觉得不用血汗了，把兴趣干成职业的，都得下苦功。
就像你数学有天赋，那成个数学教授，甚至拿菲尔兹，也不是仅靠兴趣就行的。
madao 写了： 2025年 6月 4日 20:16
尼玛，兴趣当饭吃吗？没工作你养？
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:27
由 madao
none 写了： 2025年 6月 4日 20:17
兴趣你得做得好，做得好的人自然不缺饭吃。
很多人的兴趣无非是觉得不用血汗了，把兴趣干成职业的，都得下苦功。
就像你数学有天赋，那成个数学教授，甚至拿菲尔兹，也不是仅靠兴趣就行的。
做不好没饭吃你负责吗？利用信息差骗人入坑不脸红吗？大多数人就是选个低风险温饱的路线，风险提示是基本道德
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:30
由 none
现在哪来的信息差？都信息严重冗余了。
人人都只寻求低风险温饱，这个社会怎么进步？国家培养top2就是为了找份工？
madao 写了： 2025年 6月 4日 20:27
做不好没饭吃你负责吗？利用信息差骗人入坑不脸红吗？大多数人就是选个低风险温饱的路线，风险提示是基本道德
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:33
由 sungo
none 写了： 2025年 6月 4日 20:30
现在哪来的信息差？都信息严重冗余了。
人人都只寻求低风险温饱，这个社会怎么进步？国家培养top2就是为了找份工？
国家是为了割韭菜，普通人当然要想办法不被割。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:33
由 hhcare
wanmeishijie 写了： 2023年 7月 21日 15:36
张雪峰可以釜底抽薪，抽打劣质专业的劣质导师。降维打击，属实！
楼主垃圾
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:37
由 sungo
none 写了： 2025年 6月 4日 20:17
兴趣你得做得好，做得好的人自然不缺饭吃。
很多人的兴趣无非是觉得不用血汗了，把兴趣干成职业的，都得下苦功。
就像你数学有天赋，那成个数学教授，甚至拿菲尔兹，也不是仅靠兴趣就行的。
有兴趣，做的不好，国家给低保吗？有数学天赋，做不了教授，除了送外卖，还能干什么？
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:37
由 madao
none 写了： 2025年 6月 4日 20:30
现在哪来的信息差？都信息严重冗余了。
人人都只寻求低风险温饱，这个社会怎么进步？国家培养top2就是为了找份工？
出国的还乌央乌央的转码呢，这事儿怎么来的？
低风险温饱就是中国人的天性，忽悠人进天坑对社会有没有益是一回事，对个人肯定是不道德
都有人说了，一将功成万骨枯，大多数中国人肯定不愿做枯骨
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:52
由 newguy
madao 写了： 2025年 6月 4日 20:37
出国的还乌央乌央的转码呢，这事儿怎么来的？
低风险温饱就是中国人的天性，忽悠人进天坑对社会有没有益是一回事，对个人肯定是不道德
都有人说了，一将功成万骨枯，大多数中国人肯定不愿做枯骨
老张说的也就是要学平均来说容易温饱的专业，对中下层韭菜来说当然是金玉良言啦。国家的事用不着韭菜操心
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:56
由 hhcare
大家看看土鳖国引进回去的都是啥垃圾啊。。。
对人家国内自己创业成才的羡慕嫉妒恨。。。 尼玛回去还要坑年轻人读垃圾专业。。
早说了， 土鳖国研究就是垃圾， 大学就是垃圾。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:57
由 xiaoju
能教授naive啊，张雪峰的主要受众是三本以下
在中国任何自媒体，都必须利用愚昧人权收割广大群众
如果群众被收割的太狠，中央就要出手收拾自媒体了。但如果中央事先动手，广大群众又会愤怒的认为自己的愚昧权被侵害
none 写了： 2023年 7月 21日 15:34
今年高考很多专业的涨落被这小子影响很大。
我觉得国家封杀他的时间到了。
限制自媒体乱说话的时间也到了。
国家按需求计划培养人，不完全需要考虑个体就业的。
不要把大学弄成一个大型职业培训机构。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:57
由 wwwhu
狗耗啊，看你抱怨那么多，还以为这世界多亏待你。听你这话，你过的真是幸福人生。多少天坑留学生，放弃本专业转码，靠打工付高额学费，而不是求老板从RA，TA, fellowship支付计算机课程学费。你是幸运的了。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:58
由 wanmeishijie
sungo 写了： 2025年 6月 4日 20:37
有兴趣，做的不好，国家给低保吗？有数学天赋，做不了教授，除了送外卖，还能干什么？
光学家耗子造不出光刻机也就罢了，囊教授这个高分子专家连避孕套都造不出来……得买日本的，超小号
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 21:00
由 hhcare
xiaoju 写了： 2025年 6月 4日 20:57
能教授naive啊，张雪峰的主要受众是三本以下
在中国任何自媒体，都必须利用愚昧人权收割广大群众
如果群众被收割的太狠，中央就要出手收拾自媒体了。但如果中央事先动手，广大群众又会愤怒的认为自己的愚昧权被侵害
中央放着4+4不收拾，
放着北大医学院好几千几内亚比绍的不查
尼玛盯着一个张雪峰，，
狗屁中央啊!
没有4+4这么多类似的，
老百姓谁会信张雪峰？！
土鳖党越来越反动。
活该做不出来光刻机。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 21:01
由 xiaoju
张雪峰的问题和电信诈骗一样，在于坑傻子的钱
人家本来就又穷又傻，你还要落井下石
hhcare 写了： 2025年 6月 4日 21:00
中央放着4+4不收拾，
放着北大医学院好几千几内亚比绍的不查
你们盯着一个张雪峰，，
狗屁中央啊!
没有4+4这么多类似的，
老百姓谁会信张雪峰？！
土鳖党越来越反动。
活该做不出来光刻机。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 21:02
由 hhcare
xiaoju 写了： 2025年 6月 4日 21:01
张雪峰的问题和电信诈骗一样，在于坑傻子的钱
人家本来就又穷又傻，你还要落井下石
不觉得， 我认为张说得很有道理。
所以我不觉得他是骗子。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 21:04
由 leecode
关键是谁都不是预言家，谁敢说四年甚至七年后哪个专业吃香？
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 21:04
由 xiaoju
你花了多少钱听他说话？
hhcare 写了： 2025年 6月 4日 21:02
不觉得， 我认为张说得很有道理。
所以我不觉得他是骗子。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 21:07
由 hhcare
看看他说得对不对呗
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 21:08
由 swjtuer
none 写了： 2025年 6月 4日 20:13
狗屁。兴趣是最好的老师，每个行业都需要精英。
国家不需要这样一个低端货色乱指点青年人。
从国家的角度讲没问题，美国也需要学生去学冷门，但美国的优势是可以招外国学生去学
中国没这个优势，如果没学生去学地球大气天文，就真没人才贮备了
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 21:10
由 swjtuer
none 写了： 2025年 6月 4日 20:05
我早早预测其应该被禁。。。
太多专业被他忽悠瘸了，虽然是实话，但不利于国家