从福岛核废水说起：我们在谈科学还是立场？(转载)

[Wawa123]

就技术谈技术
“每6升的核废水混合了4吨的海水” 再海排
为啥不直接存6升隔离和不排呢？ 这样体积没多大吧
160 万吨/4 x 6= 240 万升 = 2400立方米
再浓缩下，不多啊，呵呵
小学生算算术

被你发现了

真相就这么简单

[pinfish]

蒸发费钱...

被你发现了

真相就这么简单

[牛河梁]

所以韩国政府的态度是它要去检测日本排海的污水，如果发现检测结果不达标则反对，如果监测结果达标则不反对。这才是科学的态度。

相反的土鳖就只会打嘴炮，根本没有什么实际行动。完全是处于政治而不是科学的角度。

土鳖专家组成员也是这个态度。和土鳖断交部不同。

[ridgway]

属实

土鳖专家组成员也是这个态度。和土鳖断交部不同。

[萧武达]

viewtopic.php?t=270883

公布下辐射数据很难吗？

[萧武达]

经过处理的，标准比中国的冷却水还严格。

我负责任的说，堆芯的谁没有办法可冷却水比，
或者成本很很高（真要处理而不是多次稀释）
或者是巨量稀释（既有成本问题， 也是做弊）

公布基本数据很难吗？既然已经检测过，公布以堵悠悠之口

[ridgway]

当然有公布了，日本政府首先要对日本国民负责，你以为是中国政府吗？

我负责任的说，堆芯的谁没有办法可冷却水比，
或者成本很很高（真要处理而不是多次稀释）
或者是巨量稀释（既有成本问题， 也是做弊）

公布基本数据很难吗？既然已经检测过，公布以堵悠悠之口

[萧武达]

当然有公布了，日本政府首先要对日本国民负责，你以为是中国政府吗？

那就拿数据说话，
原来单位体积重量的活度多少
处理（稀释）后活度又是多少
无限稀释总能达标，和本底比

不是可以打反对派的脸堵嘴吗
何必打你把仗？

[ridgway]

日本政府早就公布数据了，排放标准比中国的严格，各种有害物质含量都低于国际标准。

那就拿数据说话，
原来单位体积重量的活度多少
处理（稀释）后活度又是多少
无限稀释总能达标，和本底比

不是可以打反对派的脸堵嘴吗
何必打你把仗？

[Google]

应该公布100个日本人服用核排水一年后的生物数据、临床数据，双盲数据，论文迄今未见，太不够科学和工匠精神了。

日本政府早就公布数据了，排放标准比中国的严格，各种有害物质含量都低于国际标准。

[萧武达]

日本政府早就公布数据了，排放标准比中国的严格，各种有害物质含量都低于国际标准。

这样的数据很难吗？我没看到一个哪数据打脸的，只是说排放标准比中国高 - 用堆芯污水和冷却水比就是打泥巴战 - 冷却水不进入放射区，本来就可以循环使用或排放， 日本的污水，标准这么高，为什么不循环使用-用来产生蒸汽发电啊， 核电站不就是发电的么？
The black rockfish caught on 18 May was found by plant operator Tokyo Electric Power Company (Tepco) to have 18,000 becquerels per kilogram of cesium-137, compared with the legal maximum level of 100 becquerels per kg.
https://amp.theguardian.com/environment ... ease-fears


4升稀释为6吨，这样的处理，不如直接排放把， 4升稀释60,600， 6000， 60000吨，总可以降到某个数值一下， 这种不叫放射污染处理哦

[marclee]

操你妈这傻逼文章完全是屁股在说话。

口口声声“几十种污染物都清理干净啦”，而且重复几次说“清理干净啦”。

清理干净你妈逼，什么样的技术能做到清理几十种污染物干净了？

什么“干净”？怎么“干净”，操你妈只字不提数字。

远含量多少？“干净”后是多少？

操你妈，凡是上过初中高中的都你妈有最基本的思辨吧。

[ridgway]

中国的污水，标准这么高，为什么不循环使用-用来产生蒸汽发电啊

这样的数据很难吗？我没看到一个哪数据打脸的，只是说排放标准比中国高 - 用堆芯污水和冷却水比就是打泥巴战 - 冷却水不进入放射区，本来就可以循环使用或排放， 日本的污水，标准这么高，为什么不循环使用-用来产生蒸汽发电啊， 核电站不就是发电的么？
The black rockfish caught on 18 May was found by plant operator Tokyo Electric Power Company (Tepco) to have 18,000 becquerels per kilogram of cesium-137, compared with the legal maximum level of 100 becquerels per kg.
https://amp.theguardian.com/environment ... ease-fears


4升稀释为6吨，这样的处理，不如直接排放把， 4升稀释60,600， 6000， 60000吨，总可以降到某个数值一下， 这种不叫放射污染处理哦

[ridgway]

日本政府当然有公布数据啊，国际原子能机构反复核查，并且将在未来30年继续监督检测。日本排放肯定是符合标准的，否则国家原子能机构不会背书，美国也不会同意。

操你妈这傻逼文章完全是屁股在说话。

口口声声“几十种污染物都清理干净啦”，而且重复几次说“清理干净啦”。

清理干净你妈逼，什么样的技术能做到清理几十种污染物干净了？

什么“干净”？怎么“干净”，操你妈只字不提数字。

远含量多少？“干净”后是多少？

操你妈，凡是上过初中高中的都你妈有最基本的思辨吧。

[marclee]

当然有提啊，国际原子能机构的报告链接都给了，你自己装看不见而已。

你妈逼这种发文方式和欺骗有何区别？

[萧武达]

中国的污水，标准这么高，为什么不循环使用-用来产生蒸汽发电啊

中国的冷却水就是循环使用的啊， 所有国家核电站的冷却水都是循环使用的
和污染废水是完全不同的概念

这样的数据 公布一下，很难吗？
https://www.zgggws.com/cn/article/doi/1 ... wType=HTML
当然也可以认为这是假的，但可以要求去验证啊

[萧武达]

[quote
[/quote]

一、核电站的工作原理

目前世界的核电技术可以分为四代，而实际投入工业应用的核电技术主要为第二代和第三代核电技术，即沸水堆和压水堆。

压水堆主要由核蒸汽供应系统(一回路系统)和汽轮发电机系统(二回路系统)组成，二回路系统的结构和工作原理同普通火力发电类似，第一回路系统主要由压水反应堆、蒸汽发生器、主泵、稳压器和冷却管道组成。压水反应堆内主要有核燃料芯块和控制棒，核燃料发生的原子链式反应也就是核能发电的能量来源。在发电过程中，冷却水将会被泵送到反应堆，流经堆芯后将核裂变反应产生的热量传递到二回路系统。二回路中的水沸腾后产生的蒸汽来带动汽轮机发电，不断循环这个过程，就将核裂变产生的能量转换成了电能。
同压水堆相比，沸水堆没有二回路系统，产生的蒸汽不经热量转换而是直接作用于推动汽轮机发电。在运行时，冷却水会直接从底部进入，穿过堆芯后，经过汽水分离器将产生的蒸汽分离，然后蒸汽直接进入汽轮机完成发电过程。
二、核废水的来源

在核电站正常运行的过程中，核废水的主要来源有以下几个方面：

第一回路中无法回收利用的泄漏冷却水、调节压力容器压力的疏排水;

设备冷却用水、发电车间的地面冲洗水、实验室实验产生的废水;

热试验中产生的废水、核燃料取样系统中产生的废水、核燃料储存和运输介质排放的废水;

根据相关的统计数据，大亚湾核电站年排放核废水的量约为每台机组6000吨左右，其中需要处理的不可回收的核废水大约只占到总量的三分之一左右。

[牛河梁]

中国核电站为何每年巨量对外排放放射性。泄漏？

中国的冷却水就是循环使用的啊， 所有国家核电站的冷却水都是循环使用的
和污染废水是完全不同的概念

这样的数据 公布一下，很难吗？
https://www.zgggws.com/cn/article/doi/1 ... wType=HTML
当然也可以认为这是假的，但可以要求去验证啊

[ridgway]

中国核电站也有排入大海的核废水

中国的冷却水就是循环使用的啊， 所有国家核电站的冷却水都是循环使用的
和污染废水是完全不同的概念

这样的数据 公布一下，很难吗？
https://www.zgggws.com/cn/article/doi/1 ... wType=HTML
当然也可以认为这是假的，但可以要求去验证啊

[萧武达]

中国核电站也有排入大海的核废水

中国核电站为何每年巨量对外排放放射性。泄漏？

废水定义一下
全世界所有水冷核电站，都有排水，但不是污染废水，有规则，日本的是规则外的，所以轩然大波 - 公布数据的要求很合理吧， 数据可以证明
如果和本底量级相同，就没有危害， 很难理解吗？
如果说稀释，当然返回大自然是稀释的最高境界
viewtopic.php?t=270883