文治武功，腊肉在中国历史上能排第一名

[张雅婷粉58Red2]

历史上唯一一个把人民当人的国主，手把手教群众屠龙术， 为了反阶层固化，不惜与战友决裂。最后被战友黑成翔。

即便是老毛的另一大罪状-文革，那也是一次反官僚固化的社会实践。

那时候，
1、到处贴大字报，监督官员。
2、干部队伍搞三结合，三分之一位置给群众代表，群众真可以选代表直接进领导班子，农民陈永贵 工人孙健、吴桂贤 直接做了副总理。进县市班子的更多。

即便是工业，那时候也完成了很多建设，军工大爆发，三线建设启动并完成，内地开始工业化。 袁隆平和屠呦呦的工作也是文革期间完成的。

但是岁月史书就只记载 学阀被批斗的事情（其实也没多久），广大科技人员干活就不记载了。反而是科学的“春天”，大量科技项目下马，科技人员都要去摆摊维持生计。

总而言之，由于权贵不喜欢，所以反固化运动一直被黑成翔。 但是随着时间的发展和 官僚固化的形成，群众会越来越重新认识这段历史。

mark. 太祖时代要是有录像机，照相机，肯定会装进办公室。

[ridgway]

有差吗？

台巴滚，明明饿死的是2300万

[ridgway]

腊肉亲自指挥的战役，他自称生平最得意的是四渡赤水，其实只是逃跑而已。比不上朱元璋在鄱阳湖率军20万全歼陈友谅60万大军。比不上铁木真野狐岭之战以10万蒙古军全歼金军40万。比不上金太祖完颜阿骨打护步达岗之战一万人正面硬刚击败70万辽军。

[ridgway]

你鳖党史自己承认

只是历史疑问数字，历史本质逻辑是利益，与民众没有利益链接就没有价值，而现实与民众利益有链接的自然共识的代理人，所以中国民众相信追随的是自己的代言人和执政党，历史话语权在自己的先进政权手里，因为清算掉腐朽无能的落后上一个执政党，清算权在民众手里。台蛙从来没有清算过任何执政党，台湾民智未开，导致台湾文宣始终不能理解什么是历史的话语权，底层台蛙成天忙着造谣写伪史，毫无意义。

[ridgway]

和平时期无天灾饿死3000万，人口净减1000万，历代开国君主都做不到的奇迹，我腊肉做到了。

[ridgway]

昆阳之战，刘秀率军不满2万，大败新莽40万大军。腊肉生平没有任何一战能比之相比。

[TSG]

纵观中国历史，开国君主要么没文化，要么不擅长治国，要么不擅长打仗

这三条，腊肉都是第一名

比如刘邦，虽然统一中国，但是白登山之围，灰头土脸
唐太宗，征高句丽，大败而归
秦始皇的江山是六世奋斗来的，二世而亡


其他都都不太行

反观腊肉，简直是天神下凡

在井冈山几百人，土匪起家，居然统一全中国，控制了新疆西藏东北，
建国一年，就出兵朝鲜，打败了蓝星第一强国美国领导的联合国军
然后又在越南打败了美国领导的皇协军
然后又在珍宝岛，偷袭苏联，抢了一辆当时世界最先进的T62坦克

前无古人，后无来者

现在中国国运的基础，都是腊肉一手设计的

将来印刷腊肉的头像的人民币，要成为整个太阳系的法定货币

20世纪第一大杀人恶魔，直接间接杀死墙里屁民几千万，杀你丫这样鳖毛舔狗垃圾如蝼蚁 LOL1

[amylee]

昆阳之战，刘秀率军不满2万，大败新莽40万大军。腊肉生平没有任何一战能比之相比。

別醬紫打臉，

都成腊肉了，

[ridgway]

腊肉亲自指挥的战役，其实不过1-3次反围剿，还有长征遵义会议之后。其实都很一般。共军牛逼的战役，都是林彪粟裕彭德怀指挥的，跟腊肉关系不大。腊肉的军事水平，充其量也就跟斯大林一个级别。

[阿济格英亲王]

腊肉亲自指挥的战役，其实不过1-3次反围剿，还有长征遵义会议之后。其实都很一般。共军牛逼的战役，都是林彪粟裕彭德怀指挥的，跟腊肉关系不大。腊肉的军事水平，充其量也就跟斯大林一个级别。

毛牛逼在战略。而不是指挥打仗。

战略有： 1 不打大城市，农村包围城市。当时红军什么彭德怀想打长沙吧。 2 不正面抗战。7分发展 对日本是妥协为主。

[motongshe]

你鳖党史自己承认

显然没有责任，因为清算掉上一个腐朽政权属于正面政权。殖民主义红利期，导致几乎所有亚非拉国家都有经济困难和自然灾害，越是独立自主，自立自强的国家，遭遇外界殖民列强的打压和围堵越严重，唯物史观都能说清楚，所以社会可以继续拥护困难时期的执政党。

[ridgway]

显然有责任，你们五毛想擦屁股没用。

显然没有责任，因为清算掉上一个腐朽政权属于正面政权。殖民主义红利期，导致几乎所有亚非拉国家都有经济困难和自然灾害，越是独立自主，自立自强的国家，遭遇外界殖民列强的打压和围堵越严重，唯物史观都能说清楚，所以社会可以继续拥护困难时期的执政党。

[ridgway]

腊肉跟历代开国君主PK一下

秦始皇，强于腊肉
刘邦，跟腊肉差不多
刘秀，强于腊肉
司马炎，唯一一个明显不如腊肉的
杨坚，跟腊肉差不多
李世民，强于腊肉
赵匡胤，跟腊肉差不多
铁木真/忽必烈：强于腊肉
朱元璋：强于腊肉

清不太好说，因为不是一个人而是努尔哈赤/皇太极/多尔衮/顺治/好几代人，单独比较的话，我认为康熙强于腊肉，其他几个都不如腊肉。

总结一下，肯定强于腊肉的有秦始皇刘秀李世民铁木真朱元璋，跟腊肉差不多的有刘邦杨坚赵匡胤，明显不如腊肉的只有司马炎。

[ridgway]

大跃进并不是自然灾害，也不是外界打压和围堵，就是腊肉自己神经病胡搞。

显然没有责任，因为清算掉上一个腐朽政权属于正面政权。殖民主义红利期，导致几乎所有亚非拉国家都有经济困难和自然灾害，越是独立自主，自立自强的国家，遭遇外界殖民列强的打压和围堵越严重，唯物史观都能说清楚，所以社会可以继续拥护困难时期的执政党。

[阿济格英亲王]

腊肉跟历代开国君主PK一下

秦始皇，强于腊肉
刘邦，跟腊肉差不多
刘秀，强于腊肉
司马炎，唯一一个明显不如腊肉的
杨坚，跟腊肉差不多
李世民，强于腊肉
赵匡胤，跟腊肉差不多
铁木真/忽必烈：强于腊肉
朱元璋：强于腊肉

清不太好说，因为不是一个人而是努尔哈赤/皇太极/多尔衮/顺治/好几代人，单独比较的话，我认为康熙强于腊肉，其他几个都不如腊肉。

总结一下，肯定强于腊肉的有秦始皇刘秀李世民铁木真朱元璋，跟腊肉差不多的有刘邦杨坚赵匡胤，明显不如腊肉的只有司马炎。

没法直接比
毛不是传统意义的开国君主
因为他是借助一个外国势力输入的政党体系上

毛类似一个谋士 加上 儿皇帝的角色。 真正实力是背后的苏联和斯大林。

当然苏联那套在中国走不通，什么夺取城市的斗争方案。 所以需要有毛这种精通本土的小知识分子当谋士

[anchorage]

你这完全是扯几把蛋

人只看死了两千万，不看生了五个亿？

马勒戈壁的，按照你这统计方法，印度饿死了10亿人

傻逼东西，你家五口被灭门，隔壁老王家生了六个，所以你家一个没死，还赚了一个？毛轮都是些什么脑残冷血的王八蛋玩意

[ukuh]

文治：和平年代饿死两千万，这个在古代算极品昏君

武功：没有开疆拓土，反倒丢了好几千平方公里

不要造谣

王沪宁是说4000万

[motongshe]

大跃进并不是自然灾害，也不是外界打压和围堵，就是腊肉自己神经病胡搞。

也不是，折中事件并不影响功绩，历史是功绩论，而不是罪过论。

[ridgway]

历史当然是有功有过，功不能抵过。

也不是，折中事件并不影响功绩，历史是功绩论，而不是罪过论。

[motongshe]

历史当然是有功有过，功不能抵过。

过，只有阶级矛盾，其他都不是过。殖民地井底之蛙，没有唯物史观的认知能力教育，民智未开，比中国大陆在认知层面落后大太多了。