Lol, 你这是又把electric vehicles 等同于AEPS 了?前面那个link里明明白白说的是要给美军提供E V。
高智商右派
版主: Zephyrca, HBBH
#63 Re: 高智商右派
你先想一下怎么拉根线连接 IOWA 和 乌克兰。
I think energy security is achieved when we have homegrown, clean energy that is abundant like you see in Iowa," Granholm added. "We think we can be a leader globally in how we have become energy independent."
Granholm's comments come amid a push from those at the top to put forth green energy solutions during a time of uncertainty and foreign conflict, such as Russia's war with Ukraine and the ongoing tension between China and Taiwan.
I think energy security is achieved when we have homegrown, clean energy that is abundant like you see in Iowa," Granholm added. "We think we can be a leader globally in how we have become energy independent."
Granholm's comments come amid a push from those at the top to put forth green energy solutions during a time of uncertainty and foreign conflict, such as Russia's war with Ukraine and the ongoing tension between China and Taiwan.
#64 Re: 高智商右派
拉到乌克兰还好,都走陆地,要拉到台湾岛上这工程量就大了,LOL...HBBH 写了: 2023年 12月 12日 22:56 你先想一下怎么拉根线连接 IOWA 和 乌克兰。
I think energy security is achieved when we have homegrown, clean energy that is abundant like you see in Iowa," Granholm added. "We think we can be a leader globally in how we have become energy independent."
Granholm's comments come amid a push from those at the top to put forth green energy solutions during a time of uncertainty and foreign conflict, such as Russia's war with Ukraine and the ongoing tension between China and Taiwan.
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5070
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#65 Re: 高智商右派
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#66 Re: 高智商右派
我只是阐述一个事实,你的大脑不能接受技术性的东西,我跟你说过,全电只是为了简化机械结构,合理分配能源。但是你科学素养低到科普文都看不懂了。所以,你也搞不明白气候变化的事情。总之一句话,你已经啥都搞不懂了。你去工厂,怕是只能开叉车了。技术活是没戏了
#67 Re: 高智商右派
不是我言之无物,是你啥也听不懂Nameless 写了: 2023年 12月 12日 23:03 我应该不算Trump fan。但是他的这个sarcasm应该没有什么问题。
其实更大的问题是执政的全家上阵。你批一批这个吧,更能言之有物。
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5070
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#68 Re: 高智商右派
好吧,那我听不懂就不捣乱了。你接着来。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#69 Re: 高智商右派
全电不是二战就有了, 哪是什么新技术。 你那个全电和 白痴灯的 climate-friendly 有关屁关系。
resso 写了: 2023年 12月 12日 23:04 我只是阐述一个事实,你的大脑不能接受技术性的东西,我跟你说过,全电只是为了简化机械结构,合理分配能源。但是你科学素养低到科普文都看不懂了。所以,你也搞不明白气候变化的事情。总之一句话,你已经啥都搞不懂了。你去工厂,怕是只能开叉车了。技术活是没戏了
#73 Re: 高智商右派
电池啊,哪来的烧油呢?你就算是烧油,满油也就几百公里吧,电池如果也能保证车辆行驶几百公里不就和满油一个等级吗?哦,你说军舰啊,trump说的是全电的运兵车,坦克等等军用车辆。
#74 Re: 高智商右派
不是电池,是用烧油发电,然后用电机驱动坦克,炮塔等等。这样把变速箱,传动装置省了。而且,能量也好分配。其实很像插电的hybrid。bsmile 写了: 2023年 12月 13日 00:36 电池啊,哪来的烧油呢?你就算是烧油,满油也就几百公里吧,电池如果也能保证车辆行驶几百公里不就和满油一个等级吗?哦,你说军舰啊,trump说的是全电的运兵车,坦克等等军用车辆。
#75 Re: 高智商右派
"不要spin了,没念过书的把全电推进,想成电车啦。哈哈哈哈。
美军的科研人员有川普那么傻叉么"
上面是你说的吗?再看看白痴灯说得 是你的全电推进 还是 电车? 自己挖坑把自己埋了还有脸贴个几十贴。也就左X这种脸皮厚的能干出来。
Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'
美军的科研人员有川普那么傻叉么"
上面是你说的吗?再看看白痴灯说得 是你的全电推进 还是 电车? 自己挖坑把自己埋了还有脸贴个几十贴。也就左X这种脸皮厚的能干出来。
Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'
#76 Re: 高智商右派
嗯,你哪一脑子浆糊还没搞顺那。慢慢来,让大家看看你有多slowHBBH 写了: 2023年 12月 13日 00:42 "不要spin了,没念过书的把全电推进,想成电车啦。哈哈哈哈。
美军的科研人员有川普那么傻叉么"
上面是你说的吗?再看看白痴灯说得 是你的全电推进 还是 电车? 自己挖坑把自己埋了还有脸贴个几十贴。也就左X这种脸皮厚的能干出来。
Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'
#77 Re: 高智商右派
也就你这种奉旨翻墙的不知美国的情况还在这里瞎喷。
从一开始你就假设TRUMP是挖苦全电推坦克,你还给出了全电推坦克还是烧油, 从而认为不是 climate-friendly, 所以 TRUMP 喷 climate-friendly不对。
结果我贴出白痴灯的 Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'
看这个报导关于白痴灯的 climate-friendly: https://www.foxnews.com/politics/biden- ... -get-there
你自己傻了,还要打滚。 根本就没有一点正常辩论的基本素质。

从一开始你就假设TRUMP是挖苦全电推坦克,你还给出了全电推坦克还是烧油, 从而认为不是 climate-friendly, 所以 TRUMP 喷 climate-friendly不对。
结果我贴出白痴灯的 Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'
看这个报导关于白痴灯的 climate-friendly: https://www.foxnews.com/politics/biden- ... -get-there
你自己傻了,还要打滚。 根本就没有一点正常辩论的基本素质。

#78 Re: 高智商右派
日叟用逻辑观点辩论输给你,只能用人身攻击骂人!HBBH 写了: 2023年 12月 13日 00:42 "不要spin了,没念过书的把全电推进,想成电车啦。哈哈哈哈。
美军的科研人员有川普那么傻叉么"
上面是你说的吗?再看看白痴灯说得 是你的全电推进 还是 电车? 自己挖坑把自己埋了还有脸贴个几十贴。也就左X这种脸皮厚的能干出来。
Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'
日叟辩论的招数只有偷换慨念,比如你说明天是星期三,他会反驳你说明天不是星期三,明天是礼拜三…
#79 Re: 高智商右派
你慢慢想哈,lol,你贴多少图都没有用,实在想不明白也没关系。不要把脑子烧坏了HBBH 写了: 2023年 12月 13日 00:58 也就你这种奉旨翻墙的不知美国的情况还在这里瞎喷。
从一开始你就假设TRUMP是挖苦全电推坦克,你还给出了全电推坦克还是烧油, 从而认为不是 climate-friendly, 所以 TRUMP 喷 climate-friendly不对。
结果我贴出白痴灯的 Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'
你自己傻了,还要打滚。 根本就没有一点正常辩论的基本素质。
![]()