新未名空间

resso 写了： 2023年 12月 12日 22:31 all electric AEPS，没有电池坦克，哈哈。川普和你们一样自己给自己立个靶子，像堂吉柯德一样打来打去。所以成为笑柄

Lol, 你这是又把electric vehicles 等同于AEPS 了？前面那个link里明明白白说的是要给美军提供E V。

你怎么变来变去，就没有一个立场？ 你吹了半天全电坦克把电给吹没了？

resso 写了： 2023年 12月 12日 22:31 all electric AEPS，没有电池坦克，哈哈。川普和你们一样自己给自己立个靶子，像堂吉柯德一样打来打去。所以成为笑柄

你先想一下怎么拉根线连接 IOWA 和 乌克兰。

I think energy security is achieved when we have homegrown, clean energy that is abundant like you see in Iowa," Granholm added. "We think we can be a leader globally in how we have become energy independent."

Granholm's comments come amid a push from those at the top to put forth green energy solutions during a time of uncertainty and foreign conflict, such as Russia's war with Ukraine and the ongoing tension between China and Taiwan.

jhe123 写了： 2023年 12月 12日 22:50 Lol, 你这是又把electric vehicles 等同于AEPS 了？前面那个link里明明白白说的是要给美军提供E V。

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 22:56 你先想一下怎么拉根线连接 IOWA 和 乌克兰。

I think energy security is achieved when we have homegrown, clean energy that is abundant like you see in Iowa," Granholm added. "We think we can be a leader globally in how we have become energy independent."

Granholm's comments come amid a push from those at the top to put forth green energy solutions during a time of uncertainty and foreign conflict, such as Russia's war with Ukraine and the ongoing tension between China and Taiwan.

拉到乌克兰还好，都走陆地，要拉到台湾岛上这工程量就大了，LOL...

我应该不算Trump fan。但是他的这个sarcasm应该没有什么问题。
其实更大的问题是执政的全家上阵。你批一批这个吧，更能言之有物。

resso 写了： 2023年 12月 12日 00:29

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 22:50 你怎么变来变去，就没有一个立场？ 你吹了半天全电坦克把电给吹没了？

我只是阐述一个事实，你的大脑不能接受技术性的东西，我跟你说过，全电只是为了简化机械结构，合理分配能源。但是你科学素养低到科普文都看不懂了。所以，你也搞不明白气候变化的事情。总之一句话，你已经啥都搞不懂了。你去工厂，怕是只能开叉车了。技术活是没戏了

Nameless 写了： 2023年 12月 12日 23:03 我应该不算Trump fan。但是他的这个sarcasm应该没有什么问题。
其实更大的问题是执政的全家上阵。你批一批这个吧，更能言之有物。

不是我言之无物，是你啥也听不懂

好吧，那我听不懂就不捣乱了。你接着来。

resso 写了： 2023年 12月 12日 23:05 不是我言之无物，是你啥也听不懂

全电不是二战就有了， 哪是什么新技术。 你那个全电和 白痴灯的 climate-friendly 有关屁关系。

resso 写了： 2023年 12月 12日 23:04 我只是阐述一个事实，你的大脑不能接受技术性的东西，我跟你说过，全电只是为了简化机械结构，合理分配能源。但是你科学素养低到科普文都看不懂了。所以，你也搞不明白气候变化的事情。总之一句话，你已经啥都搞不懂了。你去工厂，怕是只能开叉车了。技术活是没戏了

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 23:09 全电不是二战就有了， 哪是什么新技术。 你那个全电和 白痴灯的 climate-friendly 有关屁关系。

没有关系，但是老川不懂阿

老川 比你懂得多了， 你一开始根本就不知道 白痴灯还真扯了 climate-friendly

\

resso 写了： 2023年 12月 12日 23:23 没有关系，但是老川不懂阿

HBBH 写了： 2023年 12月 13日 00:19 老川 比你懂得多了， 你一开始根本就不知道 白痴灯还真扯了 climate-friendly

\

LOL，高中就是学渣的本质不可能通过撕逼解决，睡吧

resso 写了： 2023年 12月 12日 17:23 lol,有个屁道理，全电推进也是烧油，这个二百五就是来现眼的。以及码到三十楼，还在晕乎的右派们

电池啊，哪来的烧油呢？你就算是烧油，满油也就几百公里吧，电池如果也能保证车辆行驶几百公里不就和满油一个等级吗？哦，你说军舰啊，trump说的是全电的运兵车，坦克等等军用车辆。

bsmile 写了： 2023年 12月 13日 00:36 电池啊，哪来的烧油呢？你就算是烧油，满油也就几百公里吧，电池如果也能保证车辆行驶几百公里不就和满油一个等级吗？哦，你说军舰啊，trump说的是全电的运兵车，坦克等等军用车辆。

不是电池，是用烧油发电，然后用电机驱动坦克，炮塔等等。这样把变速箱，传动装置省了。而且，能量也好分配。其实很像插电的hybrid。

"不要spin了，没念过书的把全电推进，想成电车啦。哈哈哈哈。
美军的科研人员有川普那么傻叉么"

上面是你说的吗？再看看白痴灯说得 是你的全电推进 还是 电车？ 自己挖坑把自己埋了还有脸贴个几十贴。也就左X这种脸皮厚的能干出来。

Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'

resso 写了： 2023年 12月 13日 00:30 LOL，高中就是学渣的本质不可能通过撕逼解决，睡吧

HBBH 写了： 2023年 12月 13日 00:42 "不要spin了，没念过书的把全电推进，想成电车啦。哈哈哈哈。
美军的科研人员有川普那么傻叉么"

上面是你说的吗？再看看白痴灯说得 是你的全电推进 还是 电车？ 自己挖坑把自己埋了还有脸贴个几十贴。也就左X这种脸皮厚的能干出来。

Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'

嗯，你哪一脑子浆糊还没搞顺那。慢慢来，让大家看看你有多slow

也就你这种奉旨翻墙的不知美国的情况还在这里瞎喷。

从一开始你就假设TRUMP是挖苦全电推坦克，你还给出了全电推坦克还是烧油， 从而认为不是 climate-friendly， 所以 TRUMP 喷 climate-friendly不对。

结果我贴出白痴灯的 Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'

看这个报导关于白痴灯的 climate-friendly： https://www.foxnews.com/politics/biden- ... -get-there

你自己傻了，还要打滚。 根本就没有一点正常辩论的基本素质。

resso 写了： 2023年 12月 13日 00:44 嗯，你哪一脑子浆糊还没搞顺那。慢慢来，让大家看看你有多slow

HBBH 写了： 2023年 12月 13日 00:42 "不要spin了，没念过书的把全电推进，想成电车啦。哈哈哈哈。
美军的科研人员有川普那么傻叉么"

上面是你说的吗？再看看白痴灯说得 是你的全电推进 还是 电车？ 自己挖坑把自己埋了还有脸贴个几十贴。也就左X这种脸皮厚的能干出来。

Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'

日叟用逻辑观点辩论输给你，只能用人身攻击骂人！
日叟辩论的招数只有偷换慨念，比如你说明天是星期三，他会反驳你说明天不是星期三，明天是礼拜三…

HBBH 写了： 2023年 12月 13日 00:58 也就你这种奉旨翻墙的不知美国的情况还在这里瞎喷。

从一开始你就假设TRUMP是挖苦全电推坦克，你还给出了全电推坦克还是烧油， 从而认为不是 climate-friendly， 所以 TRUMP 喷 climate-friendly不对。

结果我贴出白痴灯的 Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'

你自己傻了，还要打滚。 根本就没有一点正常辩论的基本素质。

你慢慢想哈，lol，你贴多少图都没有用，实在想不明白也没关系。不要把脑子烧坏了

Sife 写了： 2023年 12月 13日 00:59 日叟用逻辑观点辩论输给你，只能用人身攻击骂人！
日叟辩论的招数只有偷换慨念，比如你说明天是星期三，他会反驳你说明天不是星期三，明天是礼拜三…

不是人身攻击，是同情你们，上帝对你们不公