上世纪上大学时,我们班搞过一次,竟然占奖学金评比的1/3。
拉帮结派,可无聊了,之后大家一起闹。
后来就不搞了。
版主: Softfist
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 17:43 贝志诚叙述的哪些亲身经历自相矛盾?我不是反复说了吗?现在让你写下来十年前某年某月某日你在干嘛,一年后问你同样的问题,不许看答案,大概率你的两个答案会不一样。贝志诚是在写抒情文章,又不是回答警察询问时提供严谨的供词。要是贝志诚提供给警方的供词自相矛盾,警方肯定会调查的。
GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:37 我是推测的呀,如果你在mitbbs上不自称清华的,其他好几个跟你吵架的为什么说你清华的?
最大的可能就是你当时像今天一样,自称清华的
当然对你来说,匿名撒个慌跟玩似的
GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:48 “现在让你写下来十年前某年某月某日你在干嘛,一年后问你同样的问题,不许看答案,大概率你的两个答案会不一样。”
如果我记不清楚了某年某月某日,我直接说记不清了。不像你。
BBS上的吵架文和贝志诚实名指名道姓的案情相关文是一个性质的吗?如果你自称清华,牵扯到一个案件,我说的话会影响你是否凶手,那我肯定会核实了再说。
GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:56 bbs上的匿名吵架文而已,套用你的话还给你
贝志诚在他实名发表的那些玩意儿前加上“我推测”了?或者加上“此bbs文有虚构或者记不清的成分”?
![]()
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 19:09 比如有人总是拿金亚的发言来证明贝志诚所谓“警察在孙维箱子里发现朱令水杯”是造谣,但是其实王琪在天涯的id曾经做出过证明,说警察的确搜查过朱令宿舍,当时太阳正暖(金亚)并不在场。所以这事金亚没看见不知道并不代表就是贝志诚撒谎造谣。
王琪的发言如下:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/671296611
王琪(为朱令不再沉默)
作者:为朱令不再沉默(注:王琪ID) 时间:2006-01-03 00:13:13
我也是 S Z (注:孙维、朱令)的室友。尽管多年来我不愿意回忆起这件事。 我们宿舍的关系,应该说,表面上正如别人说得那么好。可是,女孩子之间的很多很多东西,谁能说得清楚呢。警察来我们房间搜过一次,不过"太阳正暖"(注:金亚)并不在场。后来我也没有告诉过她。 其他的事情,等我整理一下思绪再说吧。
作者:为朱令不再沉默 只看此人-->时间:2006-01-03 00:53:46
顶这个
作者:20050912 回复日期:2006-1-3 00:42:08
那句话说的一点没错,这个清华物化2班将被永远钉在耻辱柱上!
不论是不是孙干的,我只知道,必定是有人干的!绝不相信是误服。你们为孙维辩解倒很起劲,怎么不看你们为了朱令抓出真凶出过一点力气动过一点脑筋?真他妈的猪狗不如,我在这群物化2班的高才生上没看到半点人性/血性。
作者:为朱令不再沉默 时间:2006-01-03 01:41:30
那个叫什么xuegang的所谓的团支书, 你把bei给你的翻译资料,拿到系里去邀功。对病情诊断没有做出任何有益的事情。而是满足于你的在西里面的表现。 这点上,我鄙视你。你应该钉在耻辱柱上的最醒目的位置
作者:为朱令不再沉默 时间:2006-01-03 03:22:58
有回复了,很好,从你(注:王琪指的是同学丘志江前面的回复)这句话-"就算你之后没自己说出你是假的,我一样可以通过询问同学知道。"-我是不是可以认为,你可以联系到搬上所有的同学? 如果是这样的话,能否让你们班上所有的同学都把事情经过,相关信息谈一谈。一方面,帮助朱令查找真凶;另一方面帮助SW洗脱罪名。 你们一直说,你们是一个优秀的班集体,我相信这点应该能够做到。 不然,你们班真的是要永远钉在耻辱柱上。 另外,你们班那个xuegang,在整个事件过程中充当了一个什么角色?沽名钓誉?
注:有物化二班的人提出此人的语气不像金亚和王琪,肉眼可见她把自己的班级称为“你们班”。这并不奇怪,因为这个是小号,不能和主号语气完全一样。经网友工作,发现这两个号的密码完全一致(某人生日),可见确实都是王琪。