孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
idocare(null)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 471
帖子: 10687
注册时间: 2022年 11月 12日 16:15

#61 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 idocare(null) »

尼玛。

上世纪上大学时,我们班搞过一次,竟然占奖学金评比的1/3。

拉帮结派,可无聊了,之后大家一起闹。

后来就不搞了。
Gdby 写了: 2024年 1月 4日 14:36 2000年以前从没听说过德育互评,难道这又是叼哒哒的创举?
GangQin(耶律大师)
职业作家
职业作家
帖子互动: 17
帖子: 758
注册时间: 2023年 7月 24日 19:55

#62 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 GangQin(耶律大师) »

我是推测的呀,如果你在mitbbs上不自称清华的,其他好几个跟你吵架的为什么说你清华的?
最大的可能就是你当时像今天一样,自称清华的

当然对你来说,匿名撒个慌跟玩似的
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 17:41 你说我是自称,但是你又说你没亲眼看见,那你是怎么知道我自称的?
GangQin(耶律大师)
职业作家
职业作家
帖子互动: 17
帖子: 758
注册时间: 2023年 7月 24日 19:55

#63 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 GangQin(耶律大师) »

也就是说你不敢否认自己在老mitbbs自称过清华的,虽然你自己找不到“直接证据”

吼吼
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 17:42 目前我找不到直接证据
GangQin(耶律大师)
职业作家
职业作家
帖子互动: 17
帖子: 758
注册时间: 2023年 7月 24日 19:55

#64 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 GangQin(耶律大师) »

“现在让你写下来十年前某年某月某日你在干嘛,一年后问你同样的问题,不许看答案,大概率你的两个答案会不一样。”

如果我记不清楚了某年某月某日,我直接说记不清了。不像你。


BBS上的吵架文和贝志诚实名指名道姓的案情相关文是一个性质的吗?如果你自称清华,牵扯到一个案件,我说的话会影响你是否凶手,那我肯定会核实了再说。



mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 17:43 贝志诚叙述的哪些亲身经历自相矛盾?我不是反复说了吗?现在让你写下来十年前某年某月某日你在干嘛,一年后问你同样的问题,不许看答案,大概率你的两个答案会不一样。贝志诚是在写抒情文章,又不是回答警察询问时提供严谨的供词。要是贝志诚提供给警方的供词自相矛盾,警方肯定会调查的。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#65 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

你是当作事实来陈述,又无法提供证据,不是撒谎造谣是什么?你当时又没说你是推测的。

GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:37 我是推测的呀,如果你在mitbbs上不自称清华的,其他好几个跟你吵架的为什么说你清华的?
最大的可能就是你当时像今天一样,自称清华的

当然对你来说,匿名撒个慌跟玩似的
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#66 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

我现在的记忆认为没有,但是不敢打包票,毕竟那么久那么多帖子,这也说明人的记忆都是模糊的,贝志诚某些说法前后矛盾很正常,不能作为他撒谎的证据。

GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:38 也就是说你不敢否认自己在老mitbbs自称过清华的,虽然你自己找不到“直接证据”

吼吼
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#67 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

贝志诚到底造了哪些谣,请明确说明,可以一一辨析,绝大多数都不是什么造谣。都是你们的曲解。

GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:48 “现在让你写下来十年前某年某月某日你在干嘛,一年后问你同样的问题,不许看答案,大概率你的两个答案会不一样。”

如果我记不清楚了某年某月某日,我直接说记不清了。不像你。


BBS上的吵架文和贝志诚实名指名道姓的案情相关文是一个性质的吗?如果你自称清华,牵扯到一个案件,我说的话会影响你是否凶手,那我肯定会核实了再说。
GangQin(耶律大师)
职业作家
职业作家
帖子互动: 17
帖子: 758
注册时间: 2023年 7月 24日 19:55

#68 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 GangQin(耶律大师) »

bbs上的匿名吵架文而已,套用你的话还给你

贝志诚在他实名发表的那些玩意儿前加上“我推测”了?或者加上“此bbs文有虚构或者记不清的成分”?
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 18:50 你是当作事实来陈述,又无法提供证据,不是撒谎造谣是什么?你当时又没说你是推测的。

图片
GangQin(耶律大师)
职业作家
职业作家
帖子互动: 17
帖子: 758
注册时间: 2023年 7月 24日 19:55

#69 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 GangQin(耶律大师) »

你去查过去的帖子,老子没空给一个冒充清华的科普
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 18:53 贝志诚到底造了哪些谣,请明确说明,可以一一辨析,绝大多数都不是什么造谣。都是你们的曲解。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#70 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

贝志诚到底啥时候造谣了,请你举例说明。

GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:56 bbs上的匿名吵架文而已,套用你的话还给你

贝志诚在他实名发表的那些玩意儿前加上“我推测”了?或者加上“此bbs文有虚构或者记不清的成分”?




图片
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#71 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

谁主张谁举证,你主张却无法举证,只能说明你没有信用。我跟多个主张贝志诚造谣的id都有深入讨论,他们最终都被我说服,同意贝志诚其实并没有造谣,只是不同的人从不同的角度看同一件事情得出不同结论。

GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:57 你去查过去的帖子,老子没空给一个冒充清华的科普
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#72 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

比如有人总是拿金亚的发言来证明贝志诚所谓“警察在孙维箱子里发现朱令水杯”是造谣,但是其实王琪在天涯的id曾经做出过证明,说警察的确搜查过朱令宿舍,当时太阳正暖(金亚)并不在场。所以这事金亚没看见不知道并不代表就是贝志诚撒谎造谣。

王琪的发言如下:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/671296611


王琪(为朱令不再沉默)

作者:为朱令不再沉默(注:王琪ID) 时间:2006-01-03 00:13:13

我也是 S Z (注:孙维、朱令)的室友。尽管多年来我不愿意回忆起这件事。 我们宿舍的关系,应该说,表面上正如别人说得那么好。可是,女孩子之间的很多很多东西,谁能说得清楚呢。警察来我们房间搜过一次,不过"太阳正暖"(注:金亚)并不在场。后来我也没有告诉过她。 其他的事情,等我整理一下思绪再说吧。


作者:为朱令不再沉默 只看此人-->时间:2006-01-03 00:53:46  

顶这个

作者:20050912 回复日期:2006-1-3 00:42:08 

那句话说的一点没错,这个清华物化2班将被永远钉在耻辱柱上!

不论是不是孙干的,我只知道,必定是有人干的!绝不相信是误服。你们为孙维辩解倒很起劲,怎么不看你们为了朱令抓出真凶出过一点力气动过一点脑筋?真他妈的猪狗不如,我在这群物化2班的高才生上没看到半点人性/血性。

作者:为朱令不再沉默 时间:2006-01-03 01:41:30  

那个叫什么xuegang的所谓的团支书, 你把bei给你的翻译资料,拿到系里去邀功。对病情诊断没有做出任何有益的事情。而是满足于你的在西里面的表现。 这点上,我鄙视你。你应该钉在耻辱柱上的最醒目的位置

作者:为朱令不再沉默 时间:2006-01-03 03:22:58

有回复了,很好,从你(注:王琪指的是同学丘志江前面的回复)这句话-"就算你之后没自己说出你是假的,我一样可以通过询问同学知道。"-我是不是可以认为,你可以联系到搬上所有的同学? 如果是这样的话,能否让你们班上所有的同学都把事情经过,相关信息谈一谈。一方面,帮助朱令查找真凶;另一方面帮助SW洗脱罪名。 你们一直说,你们是一个优秀的班集体,我相信这点应该能够做到。 不然,你们班真的是要永远钉在耻辱柱上。 另外,你们班那个xuegang,在整个事件过程中充当了一个什么角色?沽名钓誉?

注:有物化二班的人提出此人的语气不像金亚和王琪,肉眼可见她把自己的班级称为“你们班”。这并不奇怪,因为这个是小号,不能和主号语气完全一样。经网友工作,发现这两个号的密码完全一致(某人生日),可见确实都是王琪。

GangQin 写了: 2024年 1月 4日 18:57 你去查过去的帖子,老子没空给一个冒充清华的科普
whatsupandrew
著名写手
著名写手
帖子互动: 2
帖子: 264
注册时间: 2023年 1月 17日 09:49

#74 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 whatsupandrew »

这应该是个假王琪
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 19:09 比如有人总是拿金亚的发言来证明贝志诚所谓“警察在孙维箱子里发现朱令水杯”是造谣,但是其实王琪在天涯的id曾经做出过证明,说警察的确搜查过朱令宿舍,当时太阳正暖(金亚)并不在场。所以这事金亚没看见不知道并不代表就是贝志诚撒谎造谣。

王琪的发言如下:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/671296611


王琪(为朱令不再沉默)

作者:为朱令不再沉默(注:王琪ID) 时间:2006-01-03 00:13:13

我也是 S Z (注:孙维、朱令)的室友。尽管多年来我不愿意回忆起这件事。 我们宿舍的关系,应该说,表面上正如别人说得那么好。可是,女孩子之间的很多很多东西,谁能说得清楚呢。警察来我们房间搜过一次,不过"太阳正暖"(注:金亚)并不在场。后来我也没有告诉过她。 其他的事情,等我整理一下思绪再说吧。


作者:为朱令不再沉默 只看此人-->时间:2006-01-03 00:53:46  

顶这个

作者:20050912 回复日期:2006-1-3 00:42:08 

那句话说的一点没错,这个清华物化2班将被永远钉在耻辱柱上!

不论是不是孙干的,我只知道,必定是有人干的!绝不相信是误服。你们为孙维辩解倒很起劲,怎么不看你们为了朱令抓出真凶出过一点力气动过一点脑筋?真他妈的猪狗不如,我在这群物化2班的高才生上没看到半点人性/血性。

作者:为朱令不再沉默 时间:2006-01-03 01:41:30  

那个叫什么xuegang的所谓的团支书, 你把bei给你的翻译资料,拿到系里去邀功。对病情诊断没有做出任何有益的事情。而是满足于你的在西里面的表现。 这点上,我鄙视你。你应该钉在耻辱柱上的最醒目的位置

作者:为朱令不再沉默 时间:2006-01-03 03:22:58

有回复了,很好,从你(注:王琪指的是同学丘志江前面的回复)这句话-"就算你之后没自己说出你是假的,我一样可以通过询问同学知道。"-我是不是可以认为,你可以联系到搬上所有的同学? 如果是这样的话,能否让你们班上所有的同学都把事情经过,相关信息谈一谈。一方面,帮助朱令查找真凶;另一方面帮助SW洗脱罪名。 你们一直说,你们是一个优秀的班集体,我相信这点应该能够做到。 不然,你们班真的是要永远钉在耻辱柱上。 另外,你们班那个xuegang,在整个事件过程中充当了一个什么角色?沽名钓誉?

注:有物化二班的人提出此人的语气不像金亚和王琪,肉眼可见她把自己的班级称为“你们班”。这并不奇怪,因为这个是小号,不能和主号语气完全一样。经网友工作,发现这两个号的密码完全一致(某人生日),可见确实都是王琪。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#75 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

这应该是个真王琪,对物化92班的事了解的很清楚,有人试过这个id密码,和另一个确定为真王琪的id密码一样,都是某个生日。
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 4日 20:38 这应该是个假王琪
whatsupandrew
著名写手
著名写手
帖子互动: 2
帖子: 264
注册时间: 2023年 1月 17日 09:49

#77 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 whatsupandrew »

这个王琪装的跟特么得了抑郁症似的。
我现在在吃饭,等下我给你发个真王琪写的
mjridgway 写了: 2024年 1月 4日 20:45 这应该是个真王琪,对物化92班的事了解的很清楚,有人试过这个id密码,和另一个确定为真王琪的id密码一样,都是某个生日。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#78 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

这个id百分百是真王琪
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 4日 21:02 这个王琪装的跟特么得了抑郁症似的。
我现在在吃饭,等下我给你发个真王琪写的
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#79 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

作者:为朱令不再沉默 时间:2006-01-03 03:22:58

有回复了,很好,从你(注:王琪指的是同学丘志江前面的回复)这句话-"就算你之后没自己说出你是假的,我一样可以通过询问同学知道。"-我是不是可以认为,你可以联系到搬上所有的同学? 如果是这样的话,能否让你们班上所有的同学都把事情经过,相关信息谈一谈。一方面,帮助朱令查找真凶;另一方面帮助SW洗脱罪名。 你们一直说,你们是一个优秀的班集体,我相信这点应该能够做到。 不然,你们班真的是要永远钉在耻辱柱上。 另外,你们班那个xuegang,在整个事件过程中充当了一个什么角色?沽名钓誉?

注:有物化二班的人提出此人的语气不像金亚和王琪,肉眼可见她把自己的班级称为“你们班”。这并不奇怪,因为这个是小号,不能和主号语气完全一样。经网友工作,发现这两个号的密码完全一致(某人生日),可见确实都是王琪。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#80 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

经网友工作,发现这两个号的密码完全一致(某人生日),可见确实都是王琪。

小号:为朱令不再沉默
大号:forthetruth
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#81 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

“这件事情,这么多年,一直是压在她【即王琪】心头的一个阴影。她现在说出来,也算有所解脱吧。”

——王琪丈夫潘峰所言,于铊党为孙维澄清贴洗地期所发

所谓“这件事情”,被部分网友分析指的是王琪多嘴跟人说了某亲友铊中毒脱发的事情(即“北理工陕西舍友事件”),给了凶手灵感。由此可见,王琪应该不是投毒主谋。也有看到推测是王琪对铊认识不够,以为就是个脱发的微毒化学品,也就这么宣传给室友听。有心人信以为真,就投毒犯案了。
当然,“这件事情”更有可能是警察搜查寝室王琪向金亚做了隐瞒这件事。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#82 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

注:曾有网友讨论警察在孙维的床下或箱子里发现朱令水杯这件事,金亚说此事不存在,大摇其头说有人就是爱造谣。后来在网友找到的王琪发言里发现,这件事是真的。只是搜索出杯子的时候金亚不在现场,王琪是在的。事后王琪没有告诉金亚,导致乌龙。
回复

回到 “军事天地(Military)”