分页: 4 / 6

#62 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:02
Fastest
dreamig 写了: 2024年 1月 31日 23:01 中国监狱没有操屁眼这个烦恼?
应该没有那么多变态

#63 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:06
molen
剥夺政治权利的可以写网络小说

先例是有的

民事权利不可剥夺

#64 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:08
TestCases
molen 写了: 2024年 1月 31日 23:00 先例是有的

另外参考

https://www.66law.cn/contractmodel/471757.aspx

著作和论文是民事权,不是政治权利,剥夺的是政治权利,不会剥夺民事权利

你的论文还是你的论文,能否发表取决于评审人和编辑,你还是可以署名的
这个是著作权吧?跟出版权是不是等价?刚才那个刑法明确说出版权是被剥夺了的。

#65 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:10
saibaster
博士博士博士

#66 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:10
Fastest
TestCases 写了: 2024年 1月 31日 23:08 这个是著作权吧?跟出版权是不是等价?刚才那个刑法明确说出版权是被剥夺了的。
发表文章,不是出版吧。

没有版权的。

出版权是报社杂志社的

#67 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:11
leecode
支持这个判决
体现了宽严相济的刑事司法原则

能轻一点就更好

#68 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:16
OPQ
不杀就说明有用,

留下算弹道也说不定,

学数理化可以保身。

#69 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:21
TestCases
Fastest 写了: 2024年 1月 31日 23:10 发表文章,不是出版吧。

没有版权的。

出版权是报社杂志社的
搞不清楚。。。刑法里剥夺的,显然是附加刑(剥夺政治权利)受刑人的出版权。

#70 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:21
molen
TestCases 写了: 2024年 1月 31日 23:08 这个是著作权吧?跟出版权是不是等价?刚才那个刑法明确说出版权是被剥夺了的。
你不能出版别人的书,别人可以出版你的书,四人帮姚文元被剥夺政治权利后,其著作还是有出版的,还有稿费。民事权利不可剥夺。

另外,无论是否剥夺政治权利,发明创造都是可以减刑的

这两天新闻的杀害姐弟的凶手死刑,新闻说: “张波叶诚尘曾试图用假发明创造逃避死刑。”

陈美霖说:“感谢最高院的法官,在死刑复核阶段依法审查,驳斥了叶诚尘在死刑复核阶段提出的假检举立功,同时也感谢关押张波、叶诚尘的看守所依法监管,才最终没让各种假检举立功、假发明创造和串供之类的谋划得逞。”

#71 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:23
Hilfiger
haiwaihuaren 写了: 2024年 1月 31日 21:48 牢里继续发论文为鳖国科研做贡献
论文作者单位写xx监狱?

#72 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:23
Fastest
TestCases 写了: 2024年 1月 31日 23:21 搞不清楚。。。刑法里剥夺的,显然是附加刑(剥夺政治权利)受刑人的出版权。
他发表文章,不是出版,不需要出版权。

#73 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:25
直接投降
lasa 写了: 2024年 1月 31日 21:46 旗帜鲜明的支持这个判决
体现了宽严相济的刑事司法原则
上海人水平还是不错的

#74 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:25
leecode
如果发表的期刊好,复旦肯定要求作者单位写复旦^_^

#75 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:26
molen
他们想要购买别人的发明论文等作为自己的,以此逃避死刑

被看守所发现

#76 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:28
TestCases
molen 写了: 2024年 1月 31日 23:21 你不能出版别人的书,别人可以出版你的书,四人帮姚文元被剥夺政治权利后,其著作还是有出版的,还有稿费。民事权利不可剥夺。

另外,无论是否剥夺政治权利,发明创造都是可以减刑的

这两天新闻的杀害姐弟的凶手死刑,新闻说: “张波叶诚尘曾试图用假发明创造逃避死刑。”

陈美霖说:“感谢最高院的法官,在死刑复核阶段依法审查,驳斥了叶诚尘在死刑复核阶段提出的假检举立功,同时也感谢关押张波、叶诚尘的看守所依法监管,才最终没让各种假检举立功、假发明创造和串供之类的谋划得逞。”
姚文元(1931年1月12日—2005年12月23日)[1],中国文化大革命时期的重要政治人物,浙江诸暨姚公埠人,“四人帮”成员之一。曾任中央文化革命小组成员、中央组织宣传组成员、中共中央政治局委员。1977年被开除中国共产党党籍。1981年被最高人民法院特别法庭判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年。
-----------------------------------------------------
不减刑姚文元2006 (1981+20+5) 年也应该恢复政治权利了。如果刑期从1977年被抓算起,政治权利2002年就恢复了。

#77 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:28
tywodx
限制减刑的意思是减到无期就到头了
molen 写了: 2024年 1月 31日 21:40 死刑缓期就是不会死了,除非自己特别作死

缓期以后一般会变成20年有期徒刑,以后表现好还会减刑

限制减刑就是最少也是20年

#78 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:31
molen
tywodx 写了: 2024年 1月 31日 23:28 限制减刑的意思是减到无期就到头了
网上写的是不能少于20年

#79 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:34
TestCases
Fastest 写了: 2024年 1月 31日 23:23 他发表文章,不是出版,不需要出版权。
“言论”就是公开说话,“出版”就是公开写字。都是“publishing”, 给public造成影响的行为,三个字,不。允。许。
出版社出版作者的文章,是要求作者签字同意转让版权,才给他出版的。

所以老姜真要是在牢里坚持要写文章发文章的话,可能真的只能是管教干部通讯作者加唯一作者,代持出版权。

#80 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:44
Jack12345
不杀 不是说明 这个人 还有用。而是说明 他杀人 也和 所受的不公正对待有关,事出有因,一时激愤。

这一点 很重要,律师辩护的时候 也肯定 抓住这一点 不放。

#81 Re: 姜文华被判死缓,限制减刑

发表于 : 2024年 1月 31日 23:48
molen
TestCases 写了: 2024年 1月 31日 23:34 “言论”就是公开说话,“出版”就是公开写字。都是“publishing”, 给public造成影响的行为,三个字,不。允。许。
出版社出版作者的文章,是要求作者签字同意转让版权,才给他出版的。

所以老姜真要是在牢里坚持要写文章发文章的话,可能真的只能是管教干部通讯作者加唯一作者,代持出版权。
言论权明显是“言论自由权利”的简称

剥夺政治权利的肯定不是都在修炼闭口禅

至于什么是言论自由,中国有没有言论自由是另外一个问题。法律说是不能危害社会国家和个人,国家不说,你不能随便说你同事通奸,假定这是谣言,你危害了他的名誉和安全等。只要没有危害社会和个人,你有言论自由。剥夺权利的没有这个自由了。

出版权也类似,理论上你可以随便出版任何东西,这是你的政治权利。当然,九评之类,可以说是谣言并且危害社会,要禁止。不算是出版自由的一部分。

政治权利指的是政治性的东西,选举权被选举权,言论自由出版结社自由之类。

著作权、署名权,之类,是民事权利,不是政治权利,和那些无关,具有不可剥夺性。

发表科研论文,写网络小说的先例都有。

当然,你说你写政治性的论文,政治学,那有可能是另外一回事,牵涉到言论自由,你言论自由被剥夺了,只要管教机构认为是不合适的言论,可以禁止你发表。