为什么人们无法理解量子纠缠
版主: verdelite, TheMatrix
Re: 为什么人们无法理解量子纠缠
“没有光子”我是军版首创的。Credit不能丢了。时间是2018中后段,受到雷教授启发(大概2018年4月底)后研究了几个月,某天悟了。弃婴千枝 写了: 2022年 10月 15日 23:56 你们不能理解的根本原因是光子的能量实在太小了
对比下,电子的能量都是MeV档次的,质子中子更是GeV档次的
相比一般见到的光子,他妈的只有几个eV
所以波动性就突出体现在光子身上,
更重要的是,光子是gauge boson,没有粒子数守恒定理约束,
相比电子有lepton数守恒,质子中子有baryon数守恒,
但是唯独gauge boson是传递力的messenger,没有守恒率约束
这就是为什么这么多人唧唧歪歪没有光子的根本原因
若我不是先有了思想和哲学准备(世人皆傻),也不可能有此发现。
现在军版相信没有光子的人在增多。这也是因为明白了世人皆傻的人在增多。你若不信,你去看看其他没人宣传过“世人皆傻”理论的论坛对光子的态度。
(Update一下,似乎是在4月28日,不是在2018中晚期。雷教授可能是4月18日来发帖的。具体我得去查日记,懒得查了)
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Re: 为什么人们无法理解量子纠缠
注意到一个倾向,我来纠正一下。不要把电子有最小单位归功于量子力学。这不是量子力学,这是经典物理。
量子力学有特殊含义,就是普朗克-爱因斯坦-波尔-德布罗意-海森堡-薛定谔-波恩-泡利-狄拉克-这条线下来的东西,光的粒子性(虽说普朗克不信这个)、电子的波动性、能级、跃迁这类理论。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Re: 为什么人们无法理解量子纠缠
你读过那你肯定知道这需要很高的光密度,其原理就是在荧光分子吸收一个光子后,但落回到弛豫态(同时回放出一个光子)之前再碰到一个光子而被激发达到激发态。我认为这更加证明了光子的存在,不然不能解释为什么需要很高的光密度。
逼将有三种:老逼将,小逼将,装逼将
消灭买办是唯一出路
所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
哈,狗子急了
消灭买办是唯一出路
所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
哈,狗子急了
Re: 为什么人们无法理解量子纠缠
粒子性本来就不是说它就是个经典小球,只是有些性质类似而已。就如电子也有波动性一样。理论上任何东西都是波函数,频率高就是能量/质量比较集中,趋向于离散;频率低则波动性强,趋向于连续的场。
verdelite 写了: 2022年 10月 16日 08:16 注意到一个倾向,我来纠正一下。不要把电子有最小单位归功于量子力学。这不是量子力学,这是经典物理。
量子力学有特殊含义,就是普朗克-爱因斯坦-波尔-德布罗意-海森堡-薛定谔-波恩-泡利-狄拉克-这条线下来的东西,光的粒子性(虽说普朗克不信这个)、电子的波动性、能级、跃迁这类理论。
逼将有三种:老逼将,小逼将,装逼将
消灭买办是唯一出路
所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
哈,狗子急了
消灭买办是唯一出路
所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
哈,狗子急了
Re: 为什么人们无法理解量子纠缠
北大雷叫兽你来看看,你跟这种民科混在一起,自己丢人现眼倒也算了,连带北大物理系的脸都给你们丢光了
怪不得连arxiv这个粪坑都把你们组成员全拉进黑名单了
怪不得连arxiv这个粪坑都把你们组成员全拉进黑名单了
verdelite 写了: 2022年 10月 16日 08:05 “没有光子”我是军版首创的。Credit不能丢了。时间是2018中后段,受到雷教授启发(大概2018年4月底)后研究了几个月,某天悟了。
若我不是先有了思想和哲学准备(世人皆傻),也不可能有此发现。
现在军版相信没有光子的人在增多。这也是因为明白了世人皆傻的人在增多。你若不信,你去看看其他没人宣传过“世人皆傻”理论的论坛对光子的态度。
Re: 为什么人们无法理解量子纠缠
如果你到现在还没有意识到我的理论更有道理,你的科学认知的确有问题。
你还需要成熟一些。逻辑能力也还需要加强。假定你说的arxiv把北大物理系拉进黑名单了是真的,你要提供证据才能证明是我的原因。
我也不需要为别人的错误行为负责,比如arxiv。
做人不容易,推荐你看看拙文:
何为完整人格:
https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1317844.html
为什么需要批判性思维:
https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1332881.html
一篇科学网发不出来的文章《考试型学习与论文式科研》:
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
还有一些,如果有兴趣,可以不吝赐教。
你还需要成熟一些。逻辑能力也还需要加强。假定你说的arxiv把北大物理系拉进黑名单了是真的,你要提供证据才能证明是我的原因。
我也不需要为别人的错误行为负责,比如arxiv。
做人不容易,推荐你看看拙文:
何为完整人格:
https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1317844.html
为什么需要批判性思维:
https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1332881.html
一篇科学网发不出来的文章《考试型学习与论文式科研》:
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
还有一些,如果有兴趣,可以不吝赐教。
弃婴千枝 写了: 2022年 10月 16日 21:25 北大雷叫兽你来看看,你跟这种民科混在一起,自己丢人现眼倒也算了,连带北大物理系的脸都给你们丢光了
怪不得连arxiv这个粪坑都把你们组成员全拉进黑名单了