新未名空间

starbox 写了： 2024年 4月 14日 17:30 文科生不要脸，天下无敌

Caravel 写了： 2024年 4月 14日 17:31 就是解释不了，目前的大模型还是不行，没有痛苦感和快感，有这些才能定义general cost function，是不是就是弗洛伊德的学说

coltzhao 写了： 2024年 4月 14日 15:50 不是吧，这波AI虽然需要的数学有点，但是一点都不难。。。

一般的职位也就大一大二理工科水平。。。
又不是真的要你高维优化，设计根本的底层神经网络算法。。。

就是做一点局部的小优化而已。

hci 写了： 2024年 4月 14日 17:37 作为研究这些问题的专家，我认为，意识不是造物，所以不能指望造出有意识的人工智能。但是，没有意识的人工智能，是可以造出的。这就是我们目前在做的事情。现在的AI，算是解决了知觉问题，也是非常重要的第一步。为啥？因为能用知觉模拟其他各种心理过程：情感，动机，等等，都是可以用知觉过程来实现的。

starbox 写了： 2024年 4月 14日 10:18 以前的互联网工作，属于文科专业。一本《Python使用说明书》就能应付。

而AI技术需要坚实的理工科基础，线性代数、微积分、概率统计全都用上了。

所以你们这茬码工老工人懵逼了，学不会、看不懂，只能被开除。

被开除后跑到未名说AI的风凉话。

Caravel 写了： 2024年 4月 14日 17:47 我认为意识的核心是痛和快，知觉是外围的，可以替换的。最早的生物没有视觉，直到寒武纪大爆发生物才出现视觉器官，盲人也没有视觉，只有触觉。

目前的人工智能，costnfuction是外面注入的，所以不会有真正的意识。

hci 写了： 2024年 4月 14日 17:33 你个杀老鼠的千老，屁都不懂的，碰瓷什么AI？到底是谁不要脸？

弃婴千枝 写了： 2024年 4月 14日 15:00 属实
我佬早说了，智能就是关注细节的能力

Caravel 写了： 2024年 4月 14日 17:47 我认为意识的核心是痛和快，知觉是外围的，可以替换的。最早的生物没有视觉，直到寒武纪大爆发生物才出现视觉器官，盲人也没有视觉，只有触觉。
目前的人工智能，costnfuction是外面注入的，所以不会有真正的意识。

xiaoju 写了： 2024年 4月 14日 18:03 靠刷数学题混成AI工程师的人，三年前就被裁光了。现在搞LLM的人还是码农，你数学再牛逼，也轮不到花几千万刀随便折腾。

hci 写了： 2024年 4月 14日 18:29 你这些唯物思维是很低级的，經不起推敲，not even wrong，基本概念都不清楚，我就懒得科普了，你看两本心理学教科书再来讨论，这样对唯物论的观点才有点概念。

我老研究了一辈子心理学，结论是道家的学说最靠谱。元神是意识的本源，自在天成，不是造物。识神依附于肉体，识神可造。

starbox 写了： 2024年 4月 14日 18:39 所谓"意识"，就是识别敌我，

那些机体是竞争对手，应该杀灭。

紧急情况下，自身系统那些部分可以舍弃，丢车保帅。

不过关于意识的讨论，和现在的AI技术关系不大。

AI也没必要非得给机器赋予意识。

Caravel 写了： 2024年 4月 14日 19:21 没有意识就没有真正的agi，圣经里面讲智慧果可能也是这一个道理，不懂得苦乐，就没有智慧，有了智慧，也就有了烦恼。

Caravel 写了： 2024年 4月 14日 19:19 呵呵，哪本心理学教科书讲道家元神？

hci 写了： 2024年 4月 14日 19:25 你閱讀能力太弱。我上面分了两段，第一段，说心理学教科书是唯物论，这你需要学习，否則基本概念都不知道。

第二段，讲我老研究了一辈子这玩意，最后还是觉得唯物论不靠譜。道家理论更靠谱。

所谓弗洛伊德之类，不过是误解了道家理论。

西方只懂唯物。

Caravel 写了： 2024年 4月 14日 19:48 叔初中就拿着我家里的心理学教科书当故事书读，什么孔德马斯洛皮亚杰，后来都忘记了。

xiaoju 写了： 2024年 4月 14日 18:03 靠刷数学题混成AI工程师的人，三年前就被裁光了。现在搞LLM的人还是码农，你数学再牛逼，也轮不到花几千万刀随便折腾。

cangyoujiacuo 写了： 2024年 4月 14日 20:00 二进制能否产生纯随机性，这应该是一个重要的智能指标吧。

xiaoju 写了： 2024年 4月 14日 23:17 靠数学题解决AI问题是死路，尤其是靠杀老鼠的数学