人家是集训队这样卷?
中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
版主: Softfist
#64 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
朗道认为自己是超导超流的权威, 但是超导的BCS理论被美国人民解决了, 非常郁闷, 恰恰巴丁还发明了三级管, 获得了两次诺奖, 朗道更加愤怒, 朗道分管苏联的半导体学科, 所以一值与美国人民反着来较劲, 结果让苏联彻底输掉了半导体产业, 电子技术落后又导致苏联的崩溃( 1960年代登月火箭连续爆炸, 1985年西伯利亚天然气管道大爆炸, 1986年切尔诺贝利核爆炸), 影响至今.
#65 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
和我观点差不多,郎道是苏联网红,和美国网红费曼对称。Puerto Rico 写了: 2024年 4月 16日 14:11 朗道的水平令人怀疑 ,朗道的贡献只有超流, 超导理论就是美国人民做出来的, 这实际上就是给朗道的大耳刮子, 当然一般而言我们不这么看, 认为人人有份很正常, 但是当时朗道是苏联物理学领袖, 在与美国的对阵中一败涂地, 这与后来苏美登月竞争失败一样, 对苏联科学的打击是巨大的. 而且朗道还主管苏联的半导体学科建设, 导致苏联半导体产业全面落后美国, 其实60年代半导体刚起步, 追赶很容易. 但是一直没有起色. 朗道十卷也是毁人十卷,人为出了很多难题不能提高学生的水平, 因为不是大自然的问题, 是人为编出来的, 反而压制学生的创造力, 学生被带偏.
#68 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
按字母排序是李政道所谓的国际规则
李政道说服了杨振宁,要在杨李写的论文中遵守这个规则。
这是李政道在自己传记中很郑重地说的
至于吴健雄,没跟李政道合写文章,李政道没有去说服她,否则也是李政道在先
李政道说服了杨振宁,要在杨李写的论文中遵守这个规则。
这是李政道在自己传记中很郑重地说的
至于吴健雄,没跟李政道合写文章,李政道没有去说服她,否则也是李政道在先
fangkuuaih 写了: 2024年 4月 16日 14:48 杨政宁说论文他排在李正道后面是按字母排序,
为什么杨政宁和米尔斯发论文不按字母排序,杨把自己排在前面。
吴建雄也不按字母排序,吴建雄排第一个。
#71 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
有一定道理
日本教育实行应试和放羊双轨制,应试学校毕业生出路远好于放羊学校。但是20个诺贝尔奖,只有一个是应试中学毕业的。
日本教育实行应试和放羊双轨制,应试学校毕业生出路远好于放羊学校。但是20个诺贝尔奖,只有一个是应试中学毕业的。
idea911 写了: 2024年 4月 16日 12:26 中国人,华人获得菲尔兹和奖的,都是大城市出来的
杨振宁是北京清华附中的,丘成桐是香港上的学,高锟是香港的,李政道是上海的,钱永健是美国的,陶哲轩是澳大利亚的,丁肇中台湾,李远哲台湾,朱棣文美国,没有一个是小镇做题家。
中国教育普及太快了,导致一群不懂教育为何物的老师走上讲桌,以为拼命刷题做对题就是学习好;中国人又太穷了,穷孩子拼了命要翻身,一拍即合,最后就是应试教育和拉跨的后劲。
没有其他任何理由,原因就只有这一个
#75 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
别尼玛扯淡了。杨米尔斯方程那片文章,杨也在米尔斯前。wokao 写了: 2024年 4月 16日 18:37 按字母排序是李政道所谓的国际规则
李政道说服了杨振宁,要在杨李写的论文中遵守这个规则。
这是李政道在自己传记中很郑重地说的
至于吴健雄,没跟李政道合写文章,李政道没有去说服她,否则也是李政道在先
杨正宁自己就不按字母顺序。
杨正宁嘴巴里就没一句真话。
