新未名空间

ridgway 写了： 2024年 4月 29日 11:34 什么叫东突是个外国组织，以色列还说哈马斯是个外国组织呢。东突本来就不认为新疆是中国领土要在新疆独立建国。它当然不认为自己是中国的组织。哈马斯认为自己是以色列的组织吗？你这说法简直可笑。

东突确实是所谓伊斯兰国的外围组织。这在叙利亚战争中很明确并得到多方证实

哈马斯则已经表态，如果以色列停止侵略，那么自己可以解散。
---------------------------------------
不好意思，哈马斯没说。

巴勒斯坦建国也是在联合国决议之后，按照联合国决议精神建立的。那么按照同一个联合国决议，以色列也拥有在巴勒斯坦建国的权力。你的主题就不成立。

wanmeishijie 写了： 2024年 4月 29日 11:35 “以色列说它blabla”，不好意思，以色列没说。

至于巴勒斯坦国，则已经建立并得到诸多国家承认。只是大部分领土仍在以色列殖民者侵占之下。哈马斯则已经表态，如果以色列停止侵略，那么自己可以解散。

哈马斯确实是所谓伊斯兰国的外围组织。这在叙利亚战争中很明确并得到多方证实。而东突成立还在伊斯兰国之前。

wanmeishijie 写了： 2024年 4月 29日 11:36 东突确实是所谓伊斯兰国的外围组织。这在叙利亚战争中很明确并得到多方证实

ridgway 写了： 2024年 4月 29日 11:37 哈马斯确实是所谓伊斯兰国的外围组织。这在叙利亚战争中很明确并得到多方证实。而东突成立还在伊斯兰国之前。

你这个买提轮宣头子开始信口胡说了？

ridgway 写了： 2024年 4月 29日 11:37 哈马斯则已经表态，如果以色列停止侵略，那么自己可以解散。
---------------------------------------
不好意思，哈马斯没说。

巴勒斯坦建国也是在联合国决议之后，按照联合国决议精神建立的。那么按照同一个联合国决议，以色列也拥有在巴勒斯坦建国的权力。你的主题就不成立。

以色列的“建国”，只能是联合国给它划定的区域内，不能超过。也就是说以色列必须退出加沙，约旦河西岸地区并退还戈兰高地等非法侵占的领土

建国与否跟主权没有关系，更何况以色列国早就灭亡了。
当时的联合国是美苏控制的，谈不上什么公正性。

ridgway 写了： 2024年 4月 29日 11:27 巴勒斯坦人也从未在巴勒斯坦地区建国，他们也不拥有巴勒斯坦地区的主权，只能拥有别人建国比如罗马土耳其以色列建国之后的公民权。

以色列在巴勒斯坦建国，是有联合国决议背书，作为法理依据。联合国说复国的犹太人拥有对巴勒斯坦地区的主权，那就是有。

你在说什么? 印度人有公民权, 巴人有啥? 以色列连中国男人去打工都要先签合同不可以碰以色列女人。

[quotew=ridgway post_id=3276684 time=1714402993 user_id=4517]
那是因为还有仇视犹太人的阿拉伯极端势力。如果犹太人和阿拉伯人完全放下历史成见和平相处，将来以色列出个阿拉伯裔领导人也不奇怪。印度裔不是已经成为英国首相和美国副总统了吗？这是建立在印度和英美和平友好的基础上，如果印度仍然成天打打杀杀用武力乃至恐怖主义反抗英国的殖民统治，那么印度裔也不可能成为英国首相。
[/quote]

wanmeishijie 写了： 2024年 4月 29日 09:47 我们中国人，不认什么《旧约》《塔木德》之类的鬼话。

你要立国，要么是原有国家割让你土地封你一国。要么是你立下功德，救民于水火，与民有恩德。

你犹太人，有何德何能？在巴勒斯坦的土地上建犹太教的以色列国？是给过巴勒斯坦人什么巨大恩惠？还是主持过什么正义？

要我说，犹太人这种自私自利排他激进的群体，是要有报应的

其实就是西方上层犹太人鱿鱼细分把底层犹太人赶走

从而更方便丫们在欧洲美国的寄生

强插这些鱿鱼倒中东

巴勒斯坦人倒了鸡吧血霉

那就请你先提供证据证明所谓东突是伊斯兰国的外围组织，来证明你不是信口胡说吧。

wanmeishijie 写了： 2024年 4月 29日 11:39 你这个买提轮宣头子开始信口胡说了？

慢慢来嘛，以色列犹太人和阿拉伯人要先彻底放弃历史成见和平相处才行。印度人如果三天两头在英国发动恐怖袭击，那也不会有英国公民权。

dramaking 写了： 2024年 4月 29日 12:03 你在说什么? 印度人有公民权, 巴人有啥? 以色列连中国男人去打工都要先签合同不可以碰以色列女人。

[quotew=ridgway post_id=3276684 time=1714402993 user_id=4517]
那是因为还有仇视犹太人的阿拉伯极端势力。如果犹太人和阿拉伯人完全放下历史成见和平相处，将来以色列出个阿拉伯裔领导人也不奇怪。印度裔不是已经成为英国首相和美国副总统了吗？这是建立在印度和英美和平友好的基础上，如果印度仍然成天打打杀杀用武力乃至恐怖主义反抗英国的殖民统治，那么印度裔也不可能成为英国首相。

[/quote]

那除了联合国，还有什么公正性呢？阿拉伯人自己说的就是公正吗？要知道约旦都认为约旦河西岸是约旦领土，不承认巴勒斯坦又在约旦河西岸独立建国的权力。埃及现在也不让巴勒斯坦难民入境。阿拉伯人都没有什么公正性可言。我看美苏代表的联合国至少比阿拉伯人更公正一些，至少承认犹太人和阿拉伯人都有建国权力。

wushangzong 写了： 2024年 4月 29日 11:44 建国与否跟主权没有关系，更何况以色列国早就灭亡了。
当时的联合国是美苏控制的，谈不上什么公正性。

以色列要是承认联合国决议，那要巴勒斯坦人也承认才行。否则就是以色列的单方面的让步。双方可以以联合国决议为基础进行谈判嘛。就像朝核六方会谈那样。哈马斯首先发动恐怖袭击，明显毫无谈判诚意。

wanmeishijie 写了： 2024年 4月 29日 11:41 以色列的“建国”，只能是联合国给它划定的区域内，不能超过。也就是说以色列必须退出加沙，约旦河西岸地区并退还戈兰高地等非法侵占的领土

承认这份联合国决议不公正就行了，少拿鸡毛当令箭。
犹太复国主义想建国，就在德国首都柏林建国好了，德国不会有意见的。

ridgway 写了： 2024年 4月 29日 12:32 那除了联合国，还有什么公正性呢？阿拉伯人自己说的就是公正吗？要知道约旦都认为约旦河西岸是约旦领土，不承认巴勒斯坦又在约旦河西岸独立建国的权力。埃及现在也不让巴勒斯坦难民入境。阿拉伯人都没有什么公正性可言。我看美苏代表的联合国至少比阿拉伯人更公正一些，至少承认犹太人和阿拉伯人都有建国权力。

ridgway 写了： 2024年 4月 29日 12:33 以色列要是承认联合国决议，那要巴勒斯坦人也承认才行。否则就是以色列的单方面的让步。双方可以以联合国决议为基础进行谈判嘛。就像朝核六方会谈那样。哈马斯首先发动恐怖袭击，明显毫无谈判诚意。

我说了，以色列必须单方面让步，你一个外来侵略者，滥杀无辜不说，何德何能，逼迫本地人让步？

上帝的旨意

你不服就压服你·

wushangzong 写了： 2024年 4月 29日 13:36 承认这份联合国决议不公正就行了，少拿鸡毛当令箭。
犹太复国主义想建国，就在德国首都柏林建国好了，德国不会有意见的。

赞同！本来联合国这个决议就不太公正。公正的决议应该是建立一个包括犹太人在内的各民族团结的巴勒斯坦国。

ridgway 写了： 2024年 4月 29日 12:29 那就请你先提供证据证明所谓东突是伊斯兰国的外围组织，来证明你不是信口胡说吧。

你别胡搅蛮缠了，这帖子从头到尾说得都是犹太问题，不是东突问题。东突武装在叙利亚战争中投靠伊斯兰国是不折不扣的事实。其基地和参战人员都漏过面的。

老中可对犹太人没有历史成见没有恐怖袭击，二战还救过很多，你这种舔狗大有人在，但不妨碍人家看你像animal, 干活以外得事情必须物理隔绝, LOL

ridgway 写了： 2024年 4月 29日 12:30 慢慢来嘛，以色列犹太人和阿拉伯人要先彻底放弃历史成见和平相处才行。印度人如果三天两头在英国发动恐怖袭击，那也不会有英国公民权。

[/quote]

扯淡，谁来定义公正不公正？还有什么能比联合国决议更公正的？

wushangzong 写了： 2024年 4月 29日 13:36 承认这份联合国决议不公正就行了，少拿鸡毛当令箭。
犹太复国主义想建国，就在德国首都柏林建国好了，德国不会有意见的。