登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

cangyoujiacuo(仓又加错)
见习作家
见习作家
帖子互动: 42
帖子: 391
注册时间: 2022年 7月 30日 10:28

#60 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 cangyoujiacuo(仓又加错) »

verdelite 写了: 2024年 5月 4日 00:30 以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是真发生过的。
anchorage,beijingren231,dealfinder10,CanGuanGong,Dahuaidanyimei,Doctor.XU,fangkuuaih?ForestMonk,hci,kiwi?Mountainlion?shuiya ?pspsps,SOD,TSG?Yesterday,YouHi,verdelite,Westin?zmimy?ZMZM,翻墙五毛,弃婴千枝?

以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是假的。
beijingren3,chuanjianguo,cover? covid19?darkprince120,denizen,DollarMore?guagua1220?I23?lsheng,laodongzhe18?lasa? marclee,oldmo,omicron,rihai,sgisp2,TheMatrix,tywodx?Waa,萧武达?张雅婷粉58Red2,

以下ID:其它。包括;认为不好判断等。
Caraval,FoxMe,none,

先明确一下,我认为美帝载人登月是假的,不载人登月是真的。

央视视频提到轨道器和上升器在月球轨道上,速度相当快,比子弹还快。两者的对接,轨道器上30多个发动机,为了调姿,燃料一喷就是3吨,如果再考虑人的生命维持系统,这得带多少燃料?
美帝的对接操作,还是手工控制,而且是一次成功,这他妈只能是神仙了。
头像
none
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 624
帖子: 21667
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#61 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 none »

你好傻。第一次是假,就不是假了?第一次都是假的都没人发觉,后面干嘛要来真的?
verdelite 写了: 2024年 5月 15日 13:51 第二次呢?如果你认为有一次为真,那就归为第一类。
lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 581
帖子: 25333
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#62 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 lsheng »

真的假不了,假的真不了。真的登月不可能有任何不符合物理和工程的现象。假的么,解释起来就费力了。因为一个谎言需要十个去掩盖。
拿钱发帖带节奏的死全家
头像
verdelite(众傻之傻)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 910
帖子: 22549
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#63 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 verdelite(众傻之傻)楼主 »

none 写了: 2024年 5月 15日 19:14 你好傻。第一次是假,就不是假了?第一次都是假的都没人发觉,后面干嘛要来真的?
这里分类的是人,不是登月。仔细看明白了。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
头像
none
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 624
帖子: 21667
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#64 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 none »

我说的你没明白。别随便让别人“仔细看明白了”。
verdelite 写了: 2024年 5月 15日 19:57 这里分类的是人,不是登月。仔细看明白了。
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 277
帖子: 8731
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#65 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 lnewmitbbsl »

none 写了: 2024年 5月 4日 21:49 所以,我的质疑就是,
当年美国怎么做到在地球模拟实验中事故频频,包括Armstrong都差点死掉,
很短时间就敢恢复行动,并能成功,成功一次也就算了,还成功这么多次。
粉酱不知道你俄爹的东方一号也是失败的返航,返回舱都没有完全分离,加加林差点就没命回来。

太空竞赛双方都是在玩命。
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 277
帖子: 8731
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#66 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 lnewmitbbsl »

verdelite 写了: 2024年 5月 6日 08:13 有人自己不愿放在1或者2,例如none
这种人就是2逼。
头像
YouHi
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子互动: 2533
帖子: 35580
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

#67 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 YouHi »

假设投票率1/3,可以估算新站活人差不多一两百。
著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
Topgolf118
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14805
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#68 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 Topgolf118 »

这是珍贵的历史文件
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1715
帖子: 22120
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#69 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 Mountainlion »

干嘛要重复。把人家去的地方车旁边的脚印拍一下就够了
none 写了: 2024年 5月 4日 04:33 你少来了。
我没说造假,也没说没造假。
我的request很明确:让美国重复实验或者帮忙中国重复实验。
我需要等中国重复或者别国重复,并且把全过程与美国当年的过程比对。
共产党就是赤裸裸黑手党
Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 107
帖子: 3364
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#70 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 Waa »

verdelite 写了: 2024年 5月 15日 19:57 这里分类的是人,不是登月。仔细看明白了。
你把我排的太后啦!

不是第一个,至少第一排啊!

美国登月造假!没有人类登上过月球。
Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 107
帖子: 3364
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#71 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 Waa »

none 写了: 2024年 5月 4日 04:33 你少来了。
我没说造假,也没说没造假。
我的request很明确:让美国重复实验或者帮忙中国重复实验。
我需要等中国重复或者别国重复,并且把全过程与美国当年的过程比对。
所以你这种书生,就成不了大气候。

没立场,没决断。

滚!
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 977
帖子: 18039
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

#72 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 zmimy(mimi) »

这个列表很好。

泾渭分明

从此知道谁的智商低了
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 977
帖子: 18039
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

#73 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 zmimy(mimi) »

none 写了: 2024年 5月 6日 11:29 麻痹的相信派的任何一个人,
举手表决一下,派你去你去吗? :lol:

This is key:

阿波罗9号在地球轨道上10天的交会对接,以及阿波罗10号的再次绕月飞行和返回地球,据说它在测试中,登月舱距离月球表面最低一度只有15.6千米。问题来了,从勘测者6号的4米高度,到阿波罗10号的15.6千米高度,中间这十几公里,美国从未测试过,连无人探测器的测试都没搞过,然后真就直接上人了,让阿姆斯特朗和他的同事们直面巨大的风险?
这算个屁

名垂青史的事,谁会不干?
tang21(没昵称)
见习点评
见习点评
帖子互动: 162
帖子: 1664
注册时间: 2022年 10月 14日 06:29

#74 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 tang21(没昵称) »

这个选择的题干不准确,人类安全登月和我怀疑的事情并不完全重合:

我认为实时地月直播,和月球飙车这些事情肯定没有发生过。
我还认为这些号称上过月球的宇航员中,有一些其实是没有上去过的。

其他的不好说,每国在登月事件中我认为肯定是造假过的,但是不是百分之百的造假,我怀疑是,但不能肯定是。
verdelite 写了: 2024年 5月 4日 00:30 以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗登月为代表的人类登月又安全返回的事件是真发生过的。
aaabbb_11,altopalo,anchorage,BBQ,beijingren231,BearSafeCity,bobman,camden1836,Dahuaidanyimei,dazuihou,dealfinder10,dearbornp,diguadigua,dramawatcher1,CanGuanGong,cfgatw,Dahuaidanyimei,diguadigua,Doctor.XU,F150,fangkuuaih?Feidan,FGH,ForestMonk,goodman35,hci,helpme,huangchong,hulooo,iMaJia,juderiverman,kazan,kiwi,lgw,microfish,Mitbbsnewguest,Mountainlion?mrchabuduo,nightdemon1000,oceansandjack,shuiya ?Smartguy,sobering,pspsps,pureleaf123,SOD,tennis101,TestCases ,TSG,Wishbone.Biao,xyls,Yesterday,YouHi,verdelite,Westin?zgxu,zmimy?ZMZM,翻墙五毛,黑蝶,弃婴千枝? 牛河梁,杨和柳,

以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗登月为代表的人类登月又安全返回的事件是假的。
Atack,bam,becky,beijingren3,Bufushi,cangyoujiacuo,chuanjianguo,cover,covid19,DaGe2,darkprince120,dawangzi,Deepsix,denizen,DollarMore,DonaIdTrump,drifter,dustdevil,Fbicia,forestgun,gambitnyc,geejay,greenspring,guagua1220?I23,jiujianoufu,jndu,keyrock,lahei,lsheng,laodongzhe18?LaoJv,lasa? lonelyarcher,macarthur,malta,marclee,mikokoro,MrAnderson,Nash,oldmo,omicron,orangedot,PPTT123,rihai,sgisp2,starbox,stm32,sttp,sugarbabylove,tang21,tend,tiantian2000,TheMatrix,Trump,txak47,tywodx?Waa,wttw,zengerl,民主自由是婊子的遮羞布,取诸怀抱,赖美豪中,萧武达,张雅婷粉58Red2,

以下ID:其它。包括;认为不好判断,不表态,不愿上榜,等。
Calcat, Caraval,FoxMe,mondy,none,ssskof2002,xuaoyu,

重要参考资料:viewtopic.php?t=481408
请诸位尊重国名种姓制,必须用美好字眼翻译西方国家名称,谢谢配合。
头像
verdelite(众傻之傻)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 910
帖子: 22549
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#75 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 verdelite(众傻之傻)楼主 »

Waa 写了: 2024年 5月 20日 21:20 你把我排的太后啦!

不是第一个,至少第一排啊!

美国登月造假!没有人类登上过月球。
按照名字字母顺序排序。。。你下次改个AAA的名字。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 107
帖子: 3364
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#76 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 Waa »

verdelite 写了: 2024年 5月 20日 23:04 按照名字字母顺序排序。。。你下次改个AAA的名字。
你帮我后面加个括号。标注个硬核分子。
头像
verdelite(众傻之傻)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 910
帖子: 22549
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#77 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 verdelite(众傻之傻)楼主 »

tang21 写了: 2024年 5月 20日 22:16 这个选择的题干不准确,人类安全登月和我怀疑的事情并不完全重合:

我认为实时地月直播,和月球飙车这些事情肯定没有发生过。
我还认为这些号称上过月球的宇航员中,有一些其实是没有上去过的。

其他的不好说,每国在登月事件中我认为肯定是造假过的,但是不是百分之百的造假,我怀疑是,但不能肯定是。
只要你认为有人登月,又安全返回了,那么你就属于第一类。

这么分类也是没办法,只有这样才能分为两类。否则得分几十种,就失去了分类的意义了。最极端的就是每人一类。

给你移到第一类了。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
头像
verdelite(众傻之傻)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 910
帖子: 22549
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#78 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 verdelite(众傻之傻)楼主 »

Waa 写了: 2024年 5月 20日 23:07 你帮我后面加个括号。标注个硬核分子。
已标注,没用括号,用括号标注容易被理解为名字的一部分。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
tang21(没昵称)
见习点评
见习点评
帖子互动: 162
帖子: 1664
注册时间: 2022年 10月 14日 06:29

#79 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正

帖子 tang21(没昵称) »

不要移我,有没有人登月我不知道,但每国造假我是可以肯定的。

我属于第二类,我不认为每国宇航员活着登上过月球,就算有,也没可能活着回来。
verdelite 写了: 2024年 5月 20日 23:08 只要你认为有人登月,又安全返回了,那么你就属于第一类。

这么分类也是没办法,只有这样才能分为两类。否则得分几十种,就失去了分类的意义了。最极端的就是每人一类。

给你移到第一类了。
x1 图片
请诸位尊重国名种姓制,必须用美好字眼翻译西方国家名称,谢谢配合。
回复

回到 “STEM”