分页: 4 / 19

#61 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 15:03
lsheng
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 15:00 事实如此,战胜国当然享有一系列胜利果实,而战败国要受到惩罚,古今中外不都如此?每次战争结束,双方都要签定一个条约,胜利者得到奖赏,失败者得到惩罚。阿拉伯国家要是打赢了,以色列这个国家都不会存在,这是他们的胜利果实和红利,为此就要承担战败的风险。
所以没说错你啊。

#62 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 15:31
wanmeishijie
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 15:01 那客观事实就是你无法举证,就是撒谎造谣。
我又不需要,我干嘛举证?现在是你在耍赖!

#63 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 15:49
canguangong2
lsheng1 写了: 2024年 5月 10日 17:54 炮击居民楼不是故意的?当然是。有哈马斯也有平民就可以一起炸碎?
这个也要区分,如果色列给了警告和撤离时间然后炸就没毛病。

#64 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 16:12
lsheng
canguangong2 写了: 2024年 5月 13日 15:49 这个也要区分,如果色列给了警告和撤离时间然后炸就没毛病。
以色列觉得没毛病就炸呗,被人反对也是应得。这不美国都威胁要断供武器了么,为啥呢?

#65 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:23
ridgway
我说的都是客观事实啊
lsheng 写了: 2024年 5月 13日 15:03 所以没说错你啊。

#66 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:23
ridgway
你无法举证,就是撒谎造谣。
wanmeishijie 写了: 2024年 5月 13日 15:31 我又不需要,我干嘛举证?现在是你在耍赖!

#67 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:25
lsheng
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 17:23 我说的都是客观事实啊
谁说不是了。以色列侵略就是正义的,因为别人打输了要付出代价,不就是你说的么?

#68 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:27
ridgway
我没说是正义的,我说的是客观史实。以色列谈不上侵略,是反侵略。现在巴以之间没有领土争端,以色列没有侵略加沙,只是在帮助巴勒斯坦反恐。

lsheng 写了: 2024年 5月 13日 17:25 谁说不是了。以色列侵略就是正义的,因为别人打输了要付出代价,不就是你说的么?

#69 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:28
lsheng
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 17:27 我没说是正义的,我说的是客观史实。以色列谈不上侵略,是反侵略。现在巴以之间没有领土争端,以色列没有侵略加沙,只是在帮助巴勒斯坦反恐。
所以说你双标啊。以色列占别人的地不是侵略,而是反侵略。

#70 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:36
ridgway
侵略反侵略一直都有明确的客观的标准啊。俄罗斯侵略乌克兰就是侵略,有联合国决议为证。而你找不到联合国谴责以色列侵略的决议,只能说明以色列不是侵略。

lsheng 写了: 2024年 5月 13日 17:28 所以说你双标啊。以色列占别人的地不是侵略,而是反侵略。

#71 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:38
lsheng
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 17:36 侵略反侵略一直都有明确的客观的标准啊。俄罗斯侵略乌克兰就是侵略,有联合国决议为证。而你找不到联合国谴责以色列侵略的决议,只能说明以色列不是侵略。
呕,原来这样。双标不是双标,因为没法院判决你是双标。

#72 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:42
ridgway
既然没法院判定,你个人又是怎么判定呢?我说你双标,你承认吗?

lsheng 写了: 2024年 5月 13日 17:38 呕,原来这样。双标不是双标,因为没法院判决你是双标。

#73 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:43
wanmeishijie
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 17:23 你无法举证,就是撒谎造谣。
哈哈。你随意。你属实是个光荣的反犹分子。

#74 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 17:45
lsheng
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 17:42 既然没法院判定,你个人又是怎么判定呢?我说你双标,你承认吗?
我没有持双重标准自然不是双标,法院判了我也不是。你说,那我拦不住。别人要胡说八道,你怎么拦?人家非要说1加1等于三,自然是错的。要三元的东西,给两个一元没人卖给你东西就是。

#75 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 19:22
ridgway
问题是你是如何判定包括你自己在内的某人是不是双标呢?还不是你自己本人的标准?你自己本人的标准本来就不应当是客观的,也大概率不会比法院的判定标准更权威。所以当然是信法院而不是信你啦。
lsheng 写了: 2024年 5月 13日 17:45 我没有持双重标准自然不是双标,法院判了我也不是。你说,那我拦不住。别人要胡说八道,你怎么拦?人家非要说1加1等于三,自然是错的。要三元的东西,给两个一元没人卖给你东西就是。

#76 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 19:22
ridgway
哈哈,你撒谎造谣实锤了。你属实是个光荣双标分子。

wanmeishijie 写了: 2024年 5月 13日 17:43 哈哈。你随意。你属实是个光荣的反犹分子。

#77 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 20:12
wanmeishijie
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 19:22 哈哈,你撒谎造谣实锤了。你属实是个光荣双标分子。
哪儿来的双标咯?你这个哈马斯拿嘴实锤吗?笑死人😆

#78 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 20:30
lsheng
一和二分不出来么?一个标准不是双标,两个标准就是双标。是客观标准,不用法院的什么的。
ridgway 写了: 2024年 5月 13日 19:22 问题是你是如何判定包括你自己在内的某人是不是双标呢?还不是你自己本人的标准?你自己本人的标准本来就不应当是客观的,也大概率不会比法院的判定标准更权威。所以当然是信法院而不是信你啦。

#79 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 22:33
ridgway
每个人的一和二的标准都不一样啊,又不是你说一就是一你说二就是二,否则哪来那么多不同意见?还要法院干什么?

lsheng 写了: 2024年 5月 13日 20:30 一和二分不出来么?一个标准不是双标,两个标准就是双标。是客观标准,不用法院的什么的。

#80 Re: 我ridgway支持哈马斯抗犹

发表于 : 2024年 5月 13日 22:34
ridgway
你的很多帖子都是针对犹太人的双标啊,比如说犹太人是侵略者殖民者,却不肯说美国苏联中国阿拉伯都是侵略者殖民者。
wanmeishijie 写了: 2024年 5月 13日 20:12 哪儿来的双标咯?你这个哈马斯拿嘴实锤吗?笑死人😆