分页: 4 / 6

#60 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:10
cboe
mesofish 写了: 2024年 5月 14日 17:08 你不是说卖给讨债公司了吗
怎么又变法院了
讨债公司,拿着法院判决。 任何ssn相关账户都会被盯上,直接给讨债公司。

#61 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:11
labi
mesofish 写了: 2024年 5月 14日 17:04 一查人都走了
有个屁的资产
赶紧卖了
欠的多跑路,妥妥的刑事犯罪fraud,银行肯定会起诉啊。

#62 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:11
不WishfulThinking不双标
Wawa123 写了: 2024年 5月 14日 17:09 欠债还钱 天经地义

还有底线没有 真是屍坑???

很多走线的都是国内一屁股债。

郭文贵 和 假药停 更是 涉及到几百亿 金额

#63 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:12
mesofish
cboe 写了: 2024年 5月 14日 17:10 讨债公司,拿着法院判决。 任何ssn相关账户都会被盯上,直接给讨债公司。
讨债公司买的是信用卡公司的债权
跟法院判决无关

#64 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:13
不WishfulThinking不双标
不WishfulThinking不双标 写了: 2024年 5月 14日 16:31 那走线的完了,很多都是国内一屁股债。

郭文贵 和 假药停 也是

#65 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:13
cboe
mesofish 写了: 2024年 5月 14日 17:12 讨债公司买的是信用卡公司的债权
跟法院判决无关
你说的都是理论和逻辑。

我说的是知道的实例。

#67 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:14
mesofish
labi 写了: 2024年 5月 14日 17:11 欠的多跑路,妥妥的刑事犯罪fraud,银行肯定会起诉啊。
起诉了也一毛钱要不到
肯定卖了回血啊

除非数额特别巨大或者涉及团伙作案
才会不蒸馒头争口气

#68 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:15
mesofish
cboe 写了: 2024年 5月 14日 17:13 你说的都是理论和逻辑。

我说的是知道的实例。
你知道的这个案例,
法院把债卖给讨债公司了?
还是法院雇讨债公司代收?

#69 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:19
earlybird00
没收入,没有信用历史,社会安全号有没有还不一定, 能给多少信用额?要是用的国内发的信用卡那另当别论
wildthing 写了: 2024年 5月 14日 16:46 用屁股想想就知道不可能的事情。
银行不是傻子。学生,没有身份。信用额非常有限

#70 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:20
不WishfulThinking不双标
不WishfulThinking不双标 写了: 2024年 5月 14日 17:11 很多走线的都是国内一屁股债。

郭文贵 和 假药停 更是 涉及到几百亿 金额

#71 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:21
labi
mesofish 写了: 2024年 5月 14日 17:15 你知道的这个案例,
法院把债卖给讨债公司了?
还是法院雇讨债公司代收?
跟你说了多少次了,再卖给讨债公司之前,银行自己会决定要不要起诉,如果决定起诉了,那肯定就不会卖给讨债公司了啊。

银行如果决定起诉,自然有它的道理。

#72 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:22
wildthing
earlybird00 写了: 2024年 5月 14日 17:19 没收入,没有信用历史,社会安全号有没有还不一定, 能给多少信用额?要是用的国内发的信用卡那另当别论
社安号可能会有,但是是限制工作的。
银行一看信用分六百,信用额估计就一千

#73 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:24
honyi97
这相当于犯了诈骗罪,潜逃回大陆,值吗?

#74 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:24
mesofish
labi 写了: 2024年 5月 14日 17:21 跟你说了多少次了,再卖给讨债公司之前,银行自己会决定要不要起诉,如果决定起诉了,那肯定就不会卖给讨债公司了啊。

银行如果决定起诉,自然有它的道理。

我也同意啊,
他一会儿说那个人法院判了,
一会儿又说讨债公司在收钱,
我也不太明白怎么回事啊

回到你的问题,
人已经润了,
银行一毛钱要不回来,
为啥要倒贴钱起诉?

#75 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:26
cboe
mesofish 写了: 2024年 5月 14日 17:15 你知道的这个案例,
法院把债卖给讨债公司了?
还是法院雇讨债公司代收?
首先我不是法律人士。

法院只负责判案和收庭审费。银行/讨债公司,拿着判决书,就可以从其他金融机构的被判决人的账户,或被判决人的公司工资,划钱。

花了几万刀信用卡,过了10年归海,一样强行划钱。

#76 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:29
labi
mesofish 写了: 2024年 5月 14日 17:24 人已经润了,
银行一毛钱要不回来,
为啥要倒贴钱起诉?
人润了,不代表银行就不会起诉啊,我哪里知道他们决定是什么标准,但是有一点可以肯定跟金额有关,而且跟你有没有可执行资产有关。

如果被起诉了,你就在美帝那上了黑名单了,可能连香港都去不了,你怕不怕,会不会吓得屁股尿流赶紧连本带利还钱?只要有一部分人被吓到了还钱了,银行起诉就是值得的啊,哪里会连一毛钱都要不回来?

#77 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:30
mesofish
labi 写了: 2024年 5月 14日 17:29 人润了,不代表银行就不会起诉啊,我哪里知道他们决定是什么标准,但是有一点可以肯定跟金额有关,而且跟你有没有可执行资产有关。

如果被起诉了,你就在美帝那上了黑名单了,可能连香港都去不了,你怕不怕,会不会吓得屁股尿流赶紧连本带利还钱?只要有一部分人被吓到了还钱了,银行起诉就是值得的啊。
润人有什么可执行资产?
银行一查不就发现了吗
这种情况下起诉有什么用?
趁烂掉之前之前赶紧卖掉才合理

#78 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:31
Rather
不WishfulThinking不双标 写了: 2024年 5月 14日 16:16 这样做不太好吧:


图片
催牛不上税的,对GDP毫无影响。

#79 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:31
Rather
gousheng 写了: 2024年 5月 14日 16:21 多年前一个台湾哥们就做了类似的,结果人家追到台湾。
以前弯弯和棒子玩这个的多。

#80 Re: 尼玛,信用卡刷了100万,然后润了

发表于 : 2024年 5月 14日 17:32
labi
mesofish 写了: 2024年 5月 14日 17:30 润人有什么可执行资产?
银行一查不就发现了吗
这种情况下起诉有什么用?
趁烂掉之前之前赶紧卖掉才合理
你怎么知道银行是怎么想的?
润人在国内没有资产吗?现在都大数据了,什么都查得到。
再说,银行搞这种起诉业务都是Batch processing,起诉成本也没有多少啊。