分页： 4 / 10
#61 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 17:06
由 iMaJia
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 17:02
怎么可能没有，我家里设定73度觉得冷，74度正好，75就觉得热。那些说人体感知没有0.5的完全是胡扯。
什么叫为了说好而说好？实事求是不吹不黑。那些吹捧公制的才是真的为了说好而说好。公制有很多优点，但并不是绝对比英制好，只能说各有千秋。最简单的例子我拿2张letter size paper知道每张是8.5x11inch，通过4步简单的折纸就能弄出来一个1 inch的尺。你公制的拿2张A4纸能做到么？
我拿一張 40 cm 的紙就能弄出来一个10cm的尺
#62 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 17:10
由 geniushanbiao
iMaJia 写了： 2024年 7月 1日 17:06
我拿一張 40 cm 的紙就能弄出来一个10cm的尺
问题是你哪去找40cm的纸去？常见的纸没这尺寸。我以前遇到过在外面突然需要量尺寸但是没带尺，随手旁边打印机上拽2张letter纸2分钟搞出来个1inch刻度的尺。你拿2张A4来搞搞试试？
#63 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 17:14
由 iMaJia
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 17:10
问题是你哪去找40cm的纸去？常见的纸没这尺寸。我以前遇到过在外面突然需要量尺寸但是没带尺，随手旁边打印机上拽2张letter纸2分钟搞出来个1inch刻度的尺。你拿2张A4来搞搞试试？
你這些都是用習慣了英制，不想去接受新制度，說不好聽就是 redneck 思維，不想學習不想改變
#64 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 17:17
由 iMaJia
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 17:10
问题是你哪去找40cm的纸去？常见的纸没这尺寸。我以前遇到过在外面突然需要量尺寸但是没带尺，随手旁边打印机上拽2张letter纸2分钟搞出来个1inch刻度的尺。你拿2张A4来搞搞试试？
要找公制尺寸的東西來當尺不要太容易。只是你只認英寸的。
#65 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 17:17
由 geniushanbiao
iMaJia 写了： 2024年 7月 1日 17:14
你這些都是用習慣了英制，不想去接受新制度，說不好聽就是 redneck 思維，不想學習不想改變
lol我从小在国内长大，22岁以前就没接触过英制，来美国之后修车也都是公制的，买了一套工具一半英制套筒都让我扔了的，你说我不接受新制度？
你们很多人都是从小习惯了公制，不习惯英制所以在那嘴硬而已。
#66 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 17:20
由 geniushanbiao
iMaJia 写了： 2024年 7月 1日 17:17
要找公制尺寸的東西來當尺不要太容易。只是你只認英寸的。
lol你只是被现代社会遍地都有的便宜工具给惯坏了而已。
#67 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 17:42
由 geniushanbiao
你们这些吹公制的，都是从小用惯了公制，来美国之后突然一接触英制不习惯，每次用还得转换，而且也并没有机会真正深入接触英制(不做machining或者修房子的基本没什么机会深入使用英制)，就在那抱怨英制不好用的。
我是支持美国改公制的，毕竟如果全世界都用的话大家统一度量衡是件好事，但是我就烦那些啥也不懂就说公制比英制先进的。这世界上没有哪个度量衡是更先进的，只有在特定条件下好不好用。公制在science上确实好用，但是日常生活的使用英制是要略好于公制的虽然差距并不明显。另外就算在science上，你们以为公制就是完美的么？去看看meter的定义，光在1/299792458秒里面travel的距离，这是哪个脑残定义的？只是人类现在离光速远得很，完全没影响。以后如果人类接近光速了，现在的公制会不会被推翻换上一个更合适的定义呢比如1 leter定义成光在10^-10秒内travel的距离呢？
还有那些说别人redneck的，我接触的人里面从小在美国长大的都是两套系统随便转换没任何问题。现在美国的k12都教公制。反倒是从小在公制环境里面长大的很难接受英制。到底是谁redneck呢？
#68 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 18:13
由 iMaJia
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 17:42
你们这些吹公制的，都是从小用惯了公制，来美国之后突然一接触英制不习惯，每次用还得转换，而且也并没有机会真正深入接触英制(不做machining或者修房子的基本没什么机会深入使用英制)，就在那抱怨英制不好用的。
我是支持美国改公制的，毕竟如果全世界都用的话大家统一度量衡是件好事，但是我就烦那些啥也不懂就说公制比英制先进的。这世界上没有哪个度量衡是更先进的，只有在特定条件下好不好用。公制在science上确实好用，但是日常生活的使用英制是要略好于公制的虽然差距并不明显。另外就算在science上，你们以为公制就是完美的么？去看看meter的定义，光在1/299792458秒里面travel的距离，这是哪个脑残定义的？只是人类现在离光速远得很，完全没影响。以后如果人类接近光速了，现在的公制会不会被推翻换上一个更合适的定义呢比如1 leter定义成光在10^-10秒内travel的距离呢？
还有那些说别人redneck的，我接触的人里面从小在美国长大的都是两套系统随便转换没任何问题。现在美国的k12都教公制。反倒是从小在公制环境里面长大的很难接受英制。到底是谁redneck呢？
從小就用最優化的公制，要去學老英制，當然不喜歡。
你應該是世界上唯一從公制轉英制喊好的人
#69 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 18:18
由 iMaJia
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 17:42
你们这些吹公制的，都是从小用惯了公制，来美国之后突然一接触英制不习惯，每次用还得转换，而且也并没有机会真正深入接触英制(不做machining或者修房子的基本没什么机会深入使用英制)，就在那抱怨英制不好用的。
我是支持美国改公制的，毕竟如果全世界都用的话大家统一度量衡是件好事，但是我就烦那些啥也不懂就说公制比英制先进的。这世界上没有哪个度量衡是更先进的，只有在特定条件下好不好用。公制在science上确实好用，但是日常生活的使用英制是要略好于公制的虽然差距并不明显。另外就算在science上，你们以为公制就是完美的么？去看看meter的定义，光在1/299792458秒里面travel的距离，这是哪个脑残定义的？只是人类现在离光速远得很，完全没影响。以后如果人类接近光速了，现在的公制会不会被推翻换上一个更合适的定义呢比如1 leter定义成光在10^-10秒内travel的距离呢？
还有那些说别人redneck的，我接触的人里面从小在美国长大的都是两套系统随便转换没任何问题。现在美国的k12都教公制。反倒是从小在公制环境里面长大的很难接受英制。到底是谁redneck呢？
以前英制距離是 one stone, 就是扔一個石頭的距離，這更接地氣哈哈
#70 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 18:18
由 YWY
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 14:19
A Mile shall contain eight Furlongs, every Furlong forty Poles, and every Pole shall contain sixteen Foot and an half."
1 mile 是5280 ft，或者1760 yard (1 yard = 3 feet)。
英制的系统传统都是对半分的，比如half mile，quarter mile什么的，你用10进制来弄英制就是找不自在。
英制要全部是二进制也行，全部是12进制也行；但关键是，这个英制随心所欲混着来，这里三分之一，那里四分之一的。
为什么公制有优势？因为公制是十进制，而我们习惯的计数方式也是十进制。
你习惯了这里的英制，那是你适应力强（脑瓜好使），但不能籍此来证明英制的优越。
#71 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 18:23
由 iMaJia
現代社會不用現代工具，非要和全地球不一樣，用古老制度，給自己找麻煩
#72 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 18:33
由 gousheng
定义上更客观，比如长度是自然界某辐射波长的多少倍。以前的英寸是某个英国国王某段手指长度，英尺是某英国国王脚的大小，一码是某英国国王一步迈出的距离，这怎么定？还得用合金造出国际承认的标准单位保存在法国。在科学上，用公制计算只要各种变量单位是公制，结果就是期待的公制，没有易错的换算。
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 13:48
我没太搞明白，这个kW相比马力来说究竟有啥好处呢？稍微推广点这个问题，公制比英制好在哪呢？
我之前跟machine shop的人聊天，人家都是英制的忠实拥护者，搞那种精准的machining大家都是多少多少thou，换成公制没法搞啊。
类似的事情很多。比如摄氏度和华氏度的选择，从小在国内长大用惯摄氏度的我接触了华氏度系统之后感觉华氏比摄氏在衡量温度上好用百倍。首先是精度更大，1C大约相当于接近2F，然后每个10度都是一个grade，比如70多F就是出门短袖带个长袖，80多F出门短袖，90多F少出门，60多F长袖Tshirt，50多F就长袖外套了，40多F穿薄棉衣，30多F羽绒服。摄氏可没这好处。
#73 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 18:33
由 tiantian2000
时间是怎么回事？ 为什么没有英制？中国古代12时辰，外国也是24小时，难道都是美索不达米亚来的？LOL
#74 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 18:43
由 iMaJia
tiantian2000 写了： 2024年 7月 1日 18:33
时间是怎么回事？ 为什么没有英制？中国古代12时辰，外国也是24小时，难道都是美索不达米亚来的？LOL
時間的分割也是人類腦殘的產品。每天10小時，一小時100分鐘，一分鐘100秒多好。搞成 24/60/60 非常難算。
法國試過改革，沒成功
#75 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 18:44
由 tend
tiantian2000 写了： 2024年 7月 1日 18:33
时间是怎么回事？ 为什么没有英制？中国古代12时辰，外国也是24小时，难道都是美索不达米亚来的？LOL
西方的度量衡大多抄袭中国的。24小时就是抄袭的
#76 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 19:10
由 geniushanbiao
gousheng 写了： 2024年 7月 1日 18:33
定义上更客观，比如长度是自然界某辐射波长的多少倍。以前的英寸是某个英国国王某段手指长度，英尺是某英国国王脚的大小，一码是某英国国王一步迈出的距离，这怎么定？还得用合金造出国际承认的标准单位保存在法国。在科学上，用公制计算只要各种变量单位是公制，结果就是期待的公制，没有易错的换算。
我没看出metric的定义怎么个客观法。最早的米尺定义是从赤道到北极距离的1000万分之一.你觉得这个定义客观么？地球就不是个正圆。
“The metre was originally defined in 1791 by the French National Assembly as one ten-millionth of the distance from the equator to the North Pole along a great circle, so the Earth's polar circumference is approximately 40000 km”
#77 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 19:11
由 geniushanbiao
iMaJia 写了： 2024年 7月 1日 18:43
時間的分割也是人類腦殘的產品。每天10小時，一小時100分鐘，一分鐘100秒多好。搞成 24/60/60 非常難算。
法國試過改革，沒成功
所以说没有一个度量衡是真正完美的。每个度量衡都有其优缺点。
#78 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 19:15
由 Havana
你这一段话里面有四个临近的单位转换，只有8符合对半分的传统。
8
40
16.5
3
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 14:19
A Mile shall contain eight Furlongs, every Furlong forty Poles, and every Pole shall contain sixteen Foot and an half."
1 mile 是5280 ft，或者1760 yard (1 yard = 3 feet)。
英制的系统传统都是对半分的，比如half mile，quarter mile什么的，你用10进制来弄英制就是找不自在。
#79 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 19:15
由 YouHi
LOL
居然有两种马力的定义。
Two common definitions used today are the imperial horsepower, which is about 745.7 watts, and the metric horsepower, which is approximately 735.5 watts.
https://en.wikipedia.org/wiki/Horsepower
太神奇了。
#80 Re: 为什么还用马力？
发表于 ： 2024年 7月 1日 19:18
由 Havana
你怎么知道你这个勺子是tea spoon, 还是table spoon, 或者其它?
geniushanbiao 写了： 2024年 7月 1日 15:08
你这叫矫情。我就举个例子，小孩吃药1 teaspoon，我都懒的想直接抽屉里拿个勺出来倒一满勺喂下去完事。你给我整公制的5ml我还得拿个针管一格一格量？
同样的，我晚饭吃12oz牛排，我知道那大概就是我一只脚的重量，用手掂一掂就行了。换成公制我还要找个称去量个大概340g？反正我是没法figure out怎么在不借助工具的情况下测量公制单位的玩意。