你不过是自作聪明
啥事都非得戳破
听说你是美女才女
哥不跟你计较
版主: kazaawang, wh
我不记得有写社区悼词。
捐款核心是某个穷人的妻子死了,这是引起大家捐钱的核心要素,诈捐是指:1. 募捐者妻子并没有死,2, 募捐者和死者并非亲属关系,3. 募捐者并不贫穷,不需要资助zuiyue 写了: 2024年 8月 10日 16:32 你觉得什么叫骗捐?首先gofundme这钱他就拿不到手。其次,他募捐这一行为只有两个后果,卖惨求同情(NPD需要精神供养),消费死者隐私。
他大可另开一个gofundme求人捐钱给他还债。因为娜娜的后事是他表妹贴钱替他办的,他爹明说这钱wzx需要还。
cunningham 写了: 2024年 8月 10日 22:41 捐款核心是某个穷人的妻子死了,这是引起大家捐钱的核心要素,诈捐是指:1. 募捐者妻子并没有死,2, 募捐者和死者并非亲属关系,3. 募捐者并不贫穷,不需要资助
满足任何一条,就是诈捐。你有铁证吗?你没有。你的人格分析,卖惨求同情全部都是你个人观点,最多只能证明wzx 是渣男,证明不了他诈捐。
你的思路不清,忘了自己说过的话。我们争执起源并非wzx 是否渣男,这点我立场和你一致。我反对的是你的回贴“ 弃婴本人就是被骗的受害者。”。弃婴被骗的是感情,在捐款一事中并没有被骗。这个帖子,包括你回的那个贴,都是在讲募捐这件事是否存在欺骗。你用弃婴在另外一件事被骗来论证这件事,这个做法行不通
cunningham 写了: 2024年 8月 10日 22:59 你的思路不清,忘了自己说过的话。我们争执起源并非wzx 是否渣男,这点我立场和你一致。我反对的是你的回贴“ 弃婴本人就是被骗的受害者。”。弃婴被骗的是感情,在捐款一事中并没有被骗。这个帖子,包括你回的那个贴,都是在讲募捐这件事是否存在欺骗。你用弃婴在另外一件事被骗来论证这件事,这个做法行不通
cunningham 写了: 2024年 8月 10日 22:59 你的思路不清,忘了自己说过的话。我们争执起源并非wzx 是否渣男,这点我立场和你一致。我反对的是你的回贴“ 弃婴本人就是被骗的受害者。”。弃婴被骗的是感情,在捐款一事中并没有被骗。这个帖子,包括你回的那个贴,都是在讲募捐这件事是否存在欺骗。你用弃婴在另外一件事被骗来论证这件事,这个做法行不通
请给个官网链接。我在gofundme关于骗捐的页面并没有找到:“ 募捐发起者身份没有证明没有银行账号就是骗捐”
cunningham 写了: 2024年 8月 10日 23:29 请给个官网链接。我在gofundme关于骗捐的页面并没有找到:“ 募捐发起者身份没有证明没有银行账号就是骗捐”
https://www.gofundme.com/c/safety/fraudulent-campaigns
你没必要急着转进到一个新的话题。这个帖子讲的都是骗钱,这个帖子先钱说清楚。其他的,消费死者,操纵吃瓜群众,是另外话题。我前面说了,我也认为wzx 是渣男,但他有没有骗钱,这个目前还不清楚,质疑方还没有拿出smoking gun