回国配了副蔡司的高级眼镜

[wass]

傻毴

你去看看fda有没有approve你的ai眼底设备
approve了才能拿到各大验光机构各大眼科用

傻毴

自以为是的二百五，医生天天用的EHR软件都不需要fda approval

[Buffon01]

哈哈叫我问号就行。
你们配几百块的眼镜戴多久？costco的眼镜我大概5-7年会换。常常是镜架脚磨皮肤。
有空奔照片，包子伺候

我上一副眼镜戴了六年，已经磨花了，
我换了这副新的，顿时清晰了很多，
我都惊叹于我是怎么戴着旧的那副工作生活的，
一般来说三四年就该换，我这拖得太久了

[Savage]

甩街尼康

不过国内便宜是因为劳动力便宜，不知道你这蔡司是中国制造还是德国制造。

甩街尼康？ -- 这就扯了

[lsheng]

没给廉颇买过lv吧？

我也没傻傻买劳力士啊。

[Buffon01]

光学器材发展是非常缓慢的，就像相机不保值，但是相机镜头就保值。
所以眼镜镜片的变化也是很小的，几年过后换一副新的，估计也不会更薄更轻更透光。

[liufanghe]

我上一副眼镜戴了六年，已经磨花了，
我换了这副新的，顿时清晰了很多，
我都惊叹于我是怎么戴着旧的那副工作生活的，
一般来说三四年就该换，我这拖得太久了

你舊有的想法太跟不上時代了和妳自己的年紀了

爬了半天樓想說幾點
1 現在普通眼鏡高昂的價格基本就是智商稅，從二十年前樹脂鏡片開始進入市場，配玻璃眼鏡的高手藝門坎基本被磨平，十幾年前大量的大陸鏡框生產廠和大量新材料廉價划的又把鏡框的技術門檻拉低。
2 現在基本眼睛可以一年一換
3 高質量鏡片有沒有好處，有，但是你要懂得區別，不過由於工藝差別不大，基本相當於天然鑽和人工鑽的區別，有錢賣好的沒錯。
4 隨著年齡的衰老，眼睛還會有各種可怕的變化，看眼科醫生不光是為了配鏡

[liufanghe]

光学器材发展是非常缓慢的，就像相机不保值，但是相机镜头就保值。
所以眼镜镜片的变化也是很小的，几年过后换一副新的，估计也不会更薄更轻更透光。

會的，樹脂鏡片老化，塗層都是透光性問題
而且樹脂鏡片抗衝擊性好，耐磨比玻璃差
不容易維護，一兩年換一副還是有意義的
只是鏡框就直接換新的環境不友好。

[noles]

奔……蔡司是啥？

真不知道？ 那是世界一流的镜片制造商。狗一下 Carl Zeiss 的镜头。

[littlek]

需要的，不但需要510k,还需要HIPAA certification,不是很容易的，比如covid期间的zoom与病人consult, 去年EUA一到期就禁止了。

没有510k的software应用仅限于你自己开发的，比如你不用Epic，开发了一套自己的，但很多州这样也不行，比如NYS就是，2013年后就被禁止了。

自以为是的二百五，医生天天用的EHR软件都不需要fda approval

[wass]

需要的，不但需要510k,还需要HIPAA certification,不是很容易的，比如covid期间的zoom与病人consult, 去年EUA一到期就禁止了。

没有510k的software应用仅限于你自己开发的，比如你不用Epic，开发了一套自己的，但很多州这样也不行，比如NYS就是，2013年后就被禁止了。

嗯，应该是onc和cms certified的，不是fda approval

你也做过ehr？

[gounahaozi]

Google eye doctor, 肯定有你周围的，以视力矫正为主营，和医院眼科治疗眼科疾病的不一样

视力矫正怎么弄？

激光？

[leuning]

视力矫正怎么弄？

激光？

还有OK 镜。

[changjiang]

视力矫正怎么弄？

激光？

嗑副眼镜就是视力矫正a。别指望裸眼回复正常。

[Buffon01]

回美国后和VSP file了out-of-network，还给我报销了$125，真是意外之喜

[littlek]

要的，连聊天软件zoom都有fda 510k,你不知道而已。

US Human service对这个要求非常苛刻，你的软件就是in house不需要510k, 也需要HIPAA certification,

自以为是的二百五，医生天天用的EHR软件都不需要fda approval

[wass]

要的，连聊天软件zoom都有fda 510k,你不知道而已。

US Human service对这个要求非常苛刻，你的软件就是in house不需要510k, 也需要HIPAA certification,

我没有说不要approval，是别的政府部门

[wh]

回美国后和VSP file了out-of-network，还给我报销了$125，真是意外之喜

刚回美国？回了那么老的帖 奔眼镜……

[fatalme]

蔡司大多数是玻璃的吧。很容易碎。

镜片是蔡司的，国内配的这副眼镜，各项配置都要了比较高的，变色啊，防蓝光啊，各种选项都加了 。
加上镜架花了将近3000 RMB，比美国贵，但是比美国质量好多了，主要是镜片薄，镜架也轻。
美国是有保险所以便宜了，但是镜架选择少很多，还很沉。镜片也是1.74超薄的，但是奇怪的是没有国内蔡司的薄。
美国物质极大丰富越来越是个笑话。

[littlek]

zeiss dvp都是树脂的，现在好像只有国产的还有glass的，glass的做不了非球面镜，做不了progressive,做不了散光这种complex vision，实际应用场景非常少

蔡司大多数是玻璃的吧。很容易碎。

[Melee]

镜片是蔡司的，国内配的这副眼镜，各项配置都要了比较高的，变色啊，防蓝光啊，各种选项都加了 。
加上镜架花了将近3000 RMB，比美国贵，但是比美国质量好多了，主要是镜片薄，镜架也轻。
美国是有保险所以便宜了，但是镜架选择少很多，还很沉。镜片也是1.74超薄的，但是奇怪的是没有国内蔡司的薄。
美国物质极大丰富越来越是个笑话。

楼主有所不知，美国的法规就是要求镜片厚，防止破碎导致眼睛受伤。即使都是1.74折射率的，美国这边的镜片也比国内的厚很多。