新未名空间

YouHi 写了： 2024年 11月 14日 20:39 说自己看完War and Peace的都在撒谎。没人从头到尾看过的。托尔斯泰自己也没看完。

呵呵
高尔基的trilogy
所有人都说极其无聊
但我老小学还有初中看了好几遍
童年和我的大学里不少情节现在还有印象

duiduilu 写了： 2024年 11月 13日 18:45 屁，伟大的盖茨比，只这一本，

这本书已经借到家里两次了
根本读不下去

电影也看了，想不明白哪里好

你这么推荐决定找个赏析看看

liufanghe 写了： 2024年 11月 14日 20:49 这本书已经借到家里两次了
根本读不下去

电影也看了，想不明白哪里好

你这么推荐决定找个赏析看看

F. Scott Fitzgerald的用词造句是多么的顺畅啊。这个必须承认。

liufanghe 写了： 2024年 11月 14日 20:49 这本书已经借到家里两次了
根本读不下去

电影也看了，想不明白哪里好

你这么推荐决定找个赏析看看

看英文版的
如果看不出整部小说就是一部巨大的prose
那就看看什么冷战谍战小说Tom Clancy 就行了

agnis 写了： 2024年 11月 13日 22:17 同意这段：小孩都喜欢的 Percy Jackson 系列，

冰火之歌感觉比 house of dragon 好多了，不仅故事上， 文笔也是。

同意，我打算他写完冰火买一套纸版

YouHi 写了： 2024年 11月 14日 20:51 F. Scott Fitzgerald的用词造句是多么的顺畅啊。这个必须承认。

还是英文不行，努力

弃婴千枝 写了： 2024年 11月 14日 12:00 唉

我选小说的目的是

1.能看下去，象故事会
2.能教你很多事情美国的口语怎么表达的，比如类似上海赤佬，外地硬盘这种说法
3.顺便让你了解市井文化，比如类似外国人了解上海赤佬看不起外地硬盘一样


结果一帮人跳出来装起凡尔赛来了，提什么很有文学性，太搞笑了，war and peace有文学性你看过了？

呵呵觉得别人凡尔赛的，都是自己不自信吧。每个人眼里的世界都是自己内心深处的反射？

你的问题应该改成war and peace还有人没看过？小的时候看的中译本，语言枯燥乏味，看得出啥文学性？叫好的多是人云亦云。老托的书里还是Anna  karenina 更好看点

另外讨论个通俗小说还有啥凡尔赛的，记得念中学的时候，经典文学才能放上台面，流行小说都得偷偷摸摸的看，有的怕别人说品味低俗看了也不好意思说。金庸古龙梁羽生温润安三毛亦舒张爱玲倪匡白先勇包括你提到的教父，都是中学的时候避开大人偷偷看的。当年读教父也很上瘾，读完了还去录像厅看电影，结果对白听不太懂看了个稀里糊涂。还有印象很深的就是高考前两周内看完福尔摩斯全套，迷的不得了，无法自拔。那时候看小说瘾头很大，阳春白雪下里巴人什么都看。好多都是看热闹，记得我妈总说我读书不求甚解。后来慢慢的不知道为什么就看的少多了

最后来个真正的凡尔赛吧，我中学看过鸳鸯蝴蝶派张恨水的巴山夜雨，金粉世家，啼笑姻缘 ，纸醉金迷等好几套小说，从头看到尾。故事无聊的很，文笔也平庸，当年也不知道怎么看的下去的

YouHi 写了： 2024年 11月 14日 20:51 F. Scott Fitzgerald的用词造句是多么的顺畅啊。这个必须承认。

文字简化运动代表作家，William Faulkner, Ernest Hemingway, Scott Fitzgerald 这三人都是只写短句子，但是文字如画，精确又流畅，可读性极强。王维的诗一样的风格。

VladPutin 写了： 2024年 11月 14日 11:19 书也就刚来美国几年英语不行的时候看过几本流行小说，比如Dan Brown系列，语言简单，都是page-turner，但没啥营养。流行小说主要靠情节取胜，必须看第一页就放不下来。正常的书必须看到三分之一才放不下来。按这个标准LOTR，冰与火都不算。 有些畅销不衰的流行小说是写作作坊产品，不是一个人写的，现在码字部分可以用AI代替。

讲的好，通俗小说和严肃文学其实边界很模糊，我的定义是没挖掘人性，社会问题等沉重话题的，以娱乐为主的，不论文学性怎样，都是通俗文学

hahan 写了： 2024年 11月 14日 20:46 这和语言无关
看的是对语言的操作技术

比如百年孤独我老第一次看是中文翻译版的
一下子就被震住了
哎 艺术这个东西 你不得不说它是有力量的
全世界作家都模仿他
的确不是没有原因的

之后看余华的山寨作品就完全没这个感觉
直觉得他生硬生疏肤浅

当然像the great Gatsby 或者哈利波特 甚至傲慢与偏见这种
你看中文版
是get不到它高在哪里的

对我来说翻译还是挺影响看书的心情，情节曲折的会影响的少点。
没看过百年孤独，余华莫言还是挺喜欢的，刚接触的时候还挺惊艳的，现在再看不知道啥感觉

你猜我是谁 写了： 2024年 11月 14日 22:42 呵呵觉得别人凡尔赛的，都是自己不自信吧。每个人眼里的世界都是自己内心深处的反射？

你的问题应该改成war and peace还有人没看过？小的时候看的中译本，语言枯燥乏味，看得出啥文学性？叫好的多是人云亦云。老托的书里还是Anna  karenina 更好看点

另外讨论个通俗小说还有啥凡尔赛的，记得念中学的时候，经典文学才能放上台面，流行小说都得偷偷摸摸的看，有的怕别人说品味低俗看了也

最后来个真正的凡尔赛吧，我中学看过鸳鸯蝴蝶派张恨水的巴山夜雨，金粉世家，啼笑姻缘 ，纸醉金迷等好几套小说，从头看到尾。故事无聊的很，文笔也平庸，当年也不知道怎么看的下去的

少不读安娜
老不读战和

Helsinki 写了： 2024年 11月 14日 23:13 @你猜我是谁

少不读安娜
老不读战和

这两本破书你真看过，据说大段法语。

你猜我是谁 写了： 2024年 11月 14日 22:42 呵呵觉得别人凡尔赛的，都是自己不自信吧。每个人眼里的世界都是自己内心深处的反射？

你的问题应该改成war and peace还有人没看过？小的时候看的中译本，语言枯燥乏味，看得出啥文学性？叫好的多是人云亦云。老托的书里还是Anna  karenina 更好看点

另外讨论个通俗小说还有啥凡尔赛的，记得念中学的时候，经典文学才能放上台面，流行小说都得偷偷摸摸的看，有的怕别人说品味低俗看了也不好意思说。金庸古龙梁羽生温润安三毛亦舒张爱玲倪匡白先勇包括你提到的教父，都是中学的时候避开大人偷偷看的。当年读教父也很上瘾，读完了还去录像厅看电影，结果对白听不太懂看了个稀里糊涂。还有印象很深的就是高考前两周内看完福尔摩斯全套，迷的不得了，无法自拔。那时候看小说瘾头很大，阳春白雪下里巴人什么都看。好多都是看热闹，记得我妈总说我读书不求甚解。后来慢慢的不知道为什么就看的少多了

最后来个真正的凡尔赛吧，我中学看过鸳鸯蝴蝶派张恨水的巴山夜雨，金粉世家，啼笑姻缘 ，纸醉金迷等好几套小说，从头看到尾。故事无聊的很，文笔也平庸，当年也不知道怎么看的下去的

据说凡尔赛的一般都会吹自己爱读普鲁斯特，反正吹喜欢的没有一个真读过。

你猜我是谁 写了： 2024年 11月 14日 23:00 讲的好，通俗小说和严肃文学其实边界很模糊，我的定义是没挖掘人性，社会问题等沉重话题的，以娱乐为主的，不论文学性怎样，都是通俗文学

书有个剑桥毕业的同事定义流行小说为词汇量在五年级水平的小说。

duiduilu 写了： 2024年 11月 14日 23:14 这两本破书你真看过，据说大段法语。

我没有看过~~

hahan 写了： 2024年 11月 14日 20:51 看英文版的
如果看不出整部小说就是一部巨大的prose
那就看看什么冷战谍战小说Tom Clancy 就行了

Tom Clancy的法西斯主义崇拜小说适合精神病，正常人不宜。

VladPutin 写了： 2024年 11月 14日 23:25 书有个剑桥毕业的同事定义流行小说为词汇量在五年级水平的小说。

其实能用相对较低的词汇量把书写的文字优美，引人入胜更牛吧，更考验文字驾驭能力。当然词汇量太低不成