#63 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 15:34
ok，我陪你玩，咱俩一起来辱包，卢比奥会让你家习近平玻璃心碎一地
还是好好想想怎么回答"take your shit back to china"
分页： 4 / 4
#64 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 15:36
什么时候轮到你个底层黄皮MAGA讨论卢比奥了。
还是好好想想怎么回答"take your shit back to china"
还是好好想想怎么回答"take your shit back to china"
#65 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 15:41
你家蘑菇头什么时候变成无毛啦？
你家聚聚一向把土鳖和中国人绑一起，Chinese virus 而不是 ccp virus, Chinese military age men 而不是 CCP military age men.
照你的狗屁逻辑聚聚也跟党妈走了？
#66 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 15:41
陪我辱包，不错， 今天我送你回去踩缝纫机，你这个自卑的样，缺乏四个自信，习近平不开心
#67 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 15:47
黄皮MAGA一直无法回答白皮MAGA的关怀，准备好自己滚才是正事。
#68 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 15:50
那就看看吧，是不是你先滚回去踩缝纫机。 习近平啥时候解除卢比奥制裁，又闹笑话？
#69 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 15:54
为什么还要看看。白皮MAGA早就让你滚了。
底层黄皮MAGA就不要操心卢比奥的制裁了，多囤漂白水是正经。
底层黄皮MAGA就不要操心卢比奥的制裁了，多囤漂白水是正经。
#70 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 15:56
lol，五毛就剩骂街这一招了，别看你今天闹得欢，马上就给你拉清单，习近平早说过了
#71 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 16:00
你搞错了，让你这个黄皮MAGA滚的不是我，是白皮MAGA。
#72 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 16:02
看你小心翼翼，一点不敢评论习近平，lol。没用的，你已经陪我一起辱包了，你管教会给你拉清单，你这个id上一个操作员就是这么滚蛋的
#73 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 16:05
你辱包又有什么用，白皮MAGA仍然喊你这个黄皮MAGA滚回去。
#74 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 16:10
基本是制度问题，不是单纯的国家利益。因为演讲中也说了，在第二次世界大战后的大约50年里，它基本上是有效的，（因为）它主要是一个由民主盟友组成的市场，这些国家拥有共同的价值观和对未来的共同优先事项。
简言之，米帝在西方民主国家之间搞经济全球化是没有问题的。所以前面很多人指责是资本主义的逐利性，中国只是站在国家利益的立场，这是不对的。姑且不论所谓的“国家”就是统治阶级的工具，不代表老百姓的利益；就算要argue国家利益，那么多国家，难道都不要国家利益吗？只有土工要“国家利益”（其实是统治阶级的利益）？这说不通的，不是只有土工一个国家，但只有土工闹出问题。这个问题不就是土工只要经济好处，不要政治变革嘛！
简言之，米帝在西方民主国家之间搞经济全球化是没有问题的。所以前面很多人指责是资本主义的逐利性，中国只是站在国家利益的立场，这是不对的。姑且不论所谓的“国家”就是统治阶级的工具，不代表老百姓的利益；就算要argue国家利益，那么多国家，难道都不要国家利益吗？只有土工要“国家利益”（其实是统治阶级的利益）？这说不通的，不是只有土工一个国家，但只有土工闹出问题。这个问题不就是土工只要经济好处，不要政治变革嘛！
#75 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 16:23
尼克松以来给了鳖国一个发展的机会，一开始大家看鳖国
那么穷，可怜加同情，顺便自己也占点廉价货的便宜，
瘦死的骆驼如今已经比马大了，东升西降龙上天，要咬你，
还等什么，等龙腾虎跃，还是龙飞冲天，这个还不赶紧弄死
那么穷，可怜加同情，顺便自己也占点廉价货的便宜，
瘦死的骆驼如今已经比马大了，东升西降龙上天，要咬你，
还等什么，等龙腾虎跃，还是龙飞冲天，这个还不赶紧弄死
#76 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 19:26
只有土工闹出问题不属实，当年日本也闹出问题，只不过被弹压下去了而已。
7H12$F+vu 写了： 2024年 11月 14日 16:10 基本是制度问题，不是单纯的国家利益。因为演讲中也说了，在第二次世界大战后的大约50年里，它基本上是有效的，（因为）它主要是一个由民主盟友组成的市场，这些国家拥有共同的价值观和对未来的共同优先事项。
简言之，米帝在西方民主国家之间搞经济全球化是没有问题的。所以前面很多人指责是资本主义的逐利性，中国只是站在国家利益的立场，这是不对的。姑且不论所谓的“国家”就是统治阶级的工具，不代表老百姓的利益；就算要argue国家利益，那么多国家，难道都不要国家利益吗？只有土工要“国家利益”（其实是统治阶级的利益）？这说不通的，不是只有土工一个国家，但只有土工闹出问题。这个问题不就是土工只要经济好处，不要政治变革嘛！
#77 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 19:34
#78 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 19:44
美日贸易争端远不能跟现在相比。何况，不管中国怎么做，现在国内的经济衰退对中国民众的影响至少相当于当年日本失去的二十年。可见中国的问题主要还是中国自己造成的。如果国内的制度有改进，应该也不会到现在这般你死我活，大概是又一次美日贸易争端。
#79 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 19:59
日本很快就投了，当然规模不如现在。现在这般你死我活是因为我帝对日本用过的套路失效，只好升级。
日本应该算足够民主了，然而还是有失去的三十年。把政治制度掺到贸易冲突里面纯粹就是借口而已。老共制度再不好，比沙特的稍微还是要好一点吧。
日本应该算足够民主了，然而还是有失去的三十年。把政治制度掺到贸易冲突里面纯粹就是借口而已。老共制度再不好，比沙特的稍微还是要好一点吧。
7H12$F+vu 写了： 2024年 11月 14日 19:44 美日贸易争端远不能跟现在相比。何况，不管中国怎么做，现在国内的经济衰退对中国民众的影响至少相当于当年日本失去的二十年。可见中国的问题主要还是中国自己造成的。如果国内的制度有改进，应该也不会到现在这般你死我活，大概是又一次美日贸易争端。
#80 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 20:12
中国人比沙特人穷了不少呢，当然沙特坐着油田发财，但如果像国内那样一切土地资源矿产归政府，普通人还不是一样的，就像山西坐在煤海上，发财的也只是政府与煤老板，没有普通百姓的份。就我这普通人看来，沙特不见得比土工差吧。Havana 写了： 2024年 11月 14日 19:59 日本很快就投了，当然规模不如现在。现在这般你死我活是因为我帝对日本用过的套路失效，只好升级。
日本应该算足够民主了，然而还是有失去的三十年。把政治制度掺到贸易冲突里面纯粹就是借口而已。老共制度再不好，比沙特的稍微还是要好一点吧。
如果国内的制度真有所改进，肯定不会到现在这样你死我活的，这是肯定的。比如，纯靠政府砸钱的就很难办下去，过去的太阳能就是这样，那就不会把欧美市场搞到太阳能比什么都便宜的地步。
#81 Re: 卢比奥演讲：资本主义没有改变中国，中国改变了资本主义。
发表于 ： 2024年 11月 14日 23:04
你前面强调的是中国的政治制度制度造成的贸易冲突，可不是富裕程度。沙特是君主制。
在卢比奥的眼里，海地的政治制度应该比中国好太多，但是哪怕是卢比奥，也不好意思说服中国应该把海地当榜样。
在卢比奥的眼里，海地的政治制度应该比中国好太多，但是哪怕是卢比奥，也不好意思说服中国应该把海地当榜样。
7H12$F+vu 写了： 2024年 11月 14日 20:12 中国人比沙特人穷了不少呢，当然沙特坐着油田发财，但如果像国内那样一切土地资源矿产归政府，普通人还不是一样的，就像山西坐在煤海上，发财的也只是政府与煤老板，没有普通百姓的份。就我这普通人看来，沙特不见得比土工差吧。
如果国内的制度真有所改进，肯定不会到现在这样你死我活的，这是肯定的。比如，纯靠政府砸钱的就很难办下去，过去的太阳能就是这样，那就不会把欧美市场搞到太阳能比什么都便宜的地步。