#61 Re: 南京屠杀holocaust
发表于 : 2025年 8月 10日 13:14
不会吧?这是你的数学水平?不懂啥叫有效数字?博士水平的ChatGPT回答如下:
如果写作 300000,它的有效数字是 1 位。
理由:
规则是:没有小数点时,末尾的零通常不算有效数字,除非有特别标明(如小数点或科学计数法)。
所以 300000 → 只有“3”是有效数字,其余零只是占位。
不同写法下,有效数字会变:
3×10⁵ → 1 位有效数字
3.0×10⁵ → 2 位有效数字
3.00×10⁵ → 3 位有效数字
3.00000×10⁵ → 6 位有效数字
所以历史里说的“30万”“300000”从有效数字角度看,其实只能说明是十万量级,精确度很低。
如果写作 300000,它的有效数字是 1 位。
理由:
规则是:没有小数点时,末尾的零通常不算有效数字,除非有特别标明(如小数点或科学计数法)。
所以 300000 → 只有“3”是有效数字,其余零只是占位。
不同写法下,有效数字会变:
3×10⁵ → 1 位有效数字
3.0×10⁵ → 2 位有效数字
3.00×10⁵ → 3 位有效数字
3.00000×10⁵ → 6 位有效数字
所以历史里说的“30万”“300000”从有效数字角度看,其实只能说明是十万量级,精确度很低。
zmimy 写了: 2025年 8月 10日 13:09 既然不准确,那就想办法搞个准确的啊
应该允许有效的讨论,质疑。而不是弄个数字,谁都不许质疑,谁质疑就扣帽子
这是对历史负责的态度吗?
300000这个写法,非常不严肃,知道数学上有效数字的写法吗?这是精确到个位啊。你既然精确到个位,那就得有相应的证据啊。